「Allview A4ALL (2013) 512MB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」の違いを比較
作成日時: 2018-09-30 22:22:57、更新日時: 2020-04-16 14:59:40
「Allview A4ALL (2013) 512MB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」を徹底比較。比較して違いや差を説明しました。この2つのスマホのうちどちらを選ぶべきなのかについて初心者にもわかりやすく解説しました。
Allview A4ALL (2013) 512MB | 東芝 dynapocket X02T SoftBank 204MB | |||
別のスマホと比較 | 別のスマホと比較 | |||
総合評価: | 1.3 (総合: 3000位) | 1.5 (総合: 979位) | ||
持ちやすさ | 3.9 62.0mm x 115.0mm x 12.2mm | 3.4 70.0mm x 130.0mm x 9.9mm | ||
重たさ | 4.1 122.7g | 3.9 129.0g | ||
画面の大きさ | 2.5 3.5インチ | 3.0 4.1インチ | ||
画面のきれいさ | 1 164ppi | 2.0 227ppi | ||
電池もち | 1.8 1500.0mAh | 1.0 1000.0mAh | ||
処理性能 | 1 1.0GHz×1(シングルコア) | 1 1.0GHz×1(シングルコア) | ||
メモリ容量 | 1 256.0MB | 1 256.0MB | ||
ストレージ容量 | 1 512.0MB | 1 204.8MB | ||
リアカメラ性能 | 1 200.0万画素 | 1 320.0万画素 | ||
インカメラ性能 | 1 0.0万画素 | |||
価格を見る | 価格を見る |
目次
- 1.「Allview A4ALL (2013) 512MB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のスペックや機能の差を評価
- 1-1.「Allview A4ALL (2013) 512MB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のサイズ比較。どっちを選ぶ?
- 1-2.「Allview A4ALL (2013) 512MB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」はどっちが手に優しい?重さを比べる
- 1-3.「Allview A4ALL (2013) 512MB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」はどちらのディスプレイが使いやすいのか
- 1-4.「Allview A4ALL (2013) 512MB」のディスプレイと「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のディスプレイはどっちがくっきり映る?
- 1-5.「Allview A4ALL (2013) 512MB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」の電池もちの差は?性能を比べる
- 1-6.「Allview A4ALL (2013) 512MB」のCPU性能と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のCPU性能はどちらのが上なのか
- 1-7.「Allview A4ALL (2013) 512MB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」について、メモリ容量の違いは?
- 1-8.「Allview A4ALL (2013) 512MB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」はどちらがデータの保存容量が大きい?
- 1-9.「Allview A4ALL (2013) 512MB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のリアカメラ性能比較。どっちの画素数が高いのか
- 1-10.「Allview A4ALL (2013) 512MB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のインカメラはどちらの画質が高いのか?
- 2.「Allview A4ALL (2013) 512MB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」の性能・機能比較
- 3. 価格を見る
「Allview A4ALL (2013) 512MB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のスペックや機能の差を評価
「Allview A4ALL (2013) 512MB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のサイズ比較。どっちを選ぶ?
本体サイズは持ちやすさや片手操作性に大きく影響します。横幅が小さいほどしっかりと握れて持ちやすいですが、本体の厚みも考慮する必要があります。また、横幅と縦幅が小さいと片手で操作する際に指が伸ばしやすくなるため操作がしやすくなります。逆に横幅と縦幅が大きいと、ポケットに入れづらかったり鞄に入れてもかさばってしまい、携帯性を損ねてしまいます。
「Allview A4ALL (2013) 512MB」の本体の大きさは横幅62.0mm、縦幅115.0mm、厚さ12.2mmです。また「dynapocket X02T SoftBank 204MB」の本体サイズは横幅70.0mm、縦幅130.0mm、厚さ9.9mmです。
本体の横幅と厚み、薄さについて比較すると「Allview A4ALL (2013) 512MB」は「dynapocket X02T SoftBank 204MB」に比べてかなり薄くコンパクトです。片手で持ちやすく、うっかり落としてしまうことが少ないため「dynapocket X02T SoftBank 204MB」よりも「Allview A4ALL (2013) 512MB」が優れています。よりしっかりと握れて手にフィットするようなスマホを選ぶなら「dynapocket X02T SoftBank 204MB」より「Allview A4ALL (2013) 512MB」を買うのがおすすめです。
本体の横幅と縦幅について比較すると「Allview A4ALL (2013) 512MB」は「dynapocket X02T SoftBank 204MB」に比べてかなりコンパクトです。片手での操作性や持ち運びやすさという点では「dynapocket X02T SoftBank 204MB」よりも「Allview A4ALL (2013) 512MB」が優れています。片手で快適に操作しやすく、ポケットに入れたりカバンに入れたりしてもかさばりにくいスマホを選ぶなら「dynapocket X02T SoftBank 204MB」より「Allview A4ALL (2013) 512MB」がおすすめです。
総合的に本体サイズを比較すると「Allview A4ALL (2013) 512MB」は「dynapocket X02T SoftBank 204MB」に比べてかなり小さいです。片手で使うのに便利で、使わないときでも邪魔になりにくいという点で「dynapocket X02T SoftBank 204MB」よりも「Allview A4ALL (2013) 512MB」が優れています。片手で扱いやすく、持ち運びしやすいサイズのスマホを選ぶなら「dynapocket X02T SoftBank 204MB」より「Allview A4ALL (2013) 512MB」を買うのがおすすめです。
評価 | 本体サイズ(横 x 縦 x 厚さ) | |
---|---|---|
Allview A4ALL (2013) 512MB | 78/100 | 62.0mm x 115.0mm x 12.2mm |
東芝 dynapocket X02T SoftBank 204MB | 68/100 | 70.0mm x 130.0mm x 9.9mm |
「Allview A4ALL (2013) 512MB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」はどっちが手に優しい?重さを比べる
本体の重量は手の疲れやすさや手首への負荷に影響します。軽ければ軽いほど長時間操作していても疲れません。また手首への負担も低いため快適に使うことができます。しかし自分にあった重さでないと体に負担をかけてしまうためストレスを感じてしまいます。
「Allview A4ALL (2013) 512MB」の重さは122.7gです。また「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は129.0gです。本体の重さについて比較すると「Allview A4ALL (2013) 512MB」も「dynapocket X02T SoftBank 204MB」もほとんど差はありません。長時間の連続利用における指や手首の疲れやすさはどちらも同じくらいです。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいです。
「Allview A4ALL (2013) 512MB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」はどちらのディスプレイが使いやすいのか
画面の大きさは操作性や画面の見やすさに影響します。画面が大きいとアプリの文字やボタンが大きく表示されるため、誤って横のボタンをタップしてしまうことが少なくなります。またゲームや動画をより大迫力で楽しむことができます。
「Allview A4ALL (2013) 512MB」の画面サイズは3.5インチです。また「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は4.1インチです。ディスプレイや画面の大きさについて比較すると「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は「Allview A4ALL (2013) 512MB」に比べて画面サイズが大きく、約0.5インチの差があります。「Allview A4ALL (2013) 512MB」よりも「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のほうがアプリで誤タップしにくく、大画面で動画やゲームを楽しむことができるでしょう。そのため「dynapocket X02T SoftBank 204MB」がおすすめです。
評価 | ディスプレイの大きさ | |
---|---|---|
Allview A4ALL (2013) 512MB | 50/100 | 3.5インチ |
東芝 dynapocket X02T SoftBank 204MB | 59/100 | 4.1インチ |
「Allview A4ALL (2013) 512MB」のディスプレイと「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のディスプレイはどっちがくっきり映る?
ピクセル密度は画面のきれいさに影響し、ピクセル密度が高いほど画面がきれいに見えるため、よりゲームや動画を楽しむことができます。また画面がきれいなほど目にかかる負担が少なくなるため、長時間操作していても目が疲れにくくなる傾向にあります。
「Allview A4ALL (2013) 512MB」の解像度は320 x 480で、ピクセル密度は164ppiです。また「dynapocket X02T SoftBank 204MB」の解像度は480 x 800で、ピクセル密度は227ppiです。画面のピクセル数について比較すると「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は「Allview A4ALL (2013) 512MB」に比べてかなりピクセル密度が高く、約63ppiもの差があります。画面がきれいで目に負担がかかりにくいという点では「Allview A4ALL (2013) 512MB」よりも「dynapocket X02T SoftBank 204MB」が優れています。文字や画像などがにじまずくっきり映るディスプレイで、かつ目に優しいスマホを選ぶなら「Allview A4ALL (2013) 512MB」より「dynapocket X02T SoftBank 204MB」がおすすめです。
「Allview A4ALL (2013) 512MB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」の電池もちの差は?性能を比べる
バッテリー性能は電池持ちに大きく影響します。ただし必ずしもバッテリー容量が多いほど長く電池もちするわけではなく、バッテリー消費効率を考慮しなければなりません。画面が大きいほど、CPUの性能が高いほど多くの電池を消費します。
「Allview A4ALL (2013) 512MB」のバッテリー容量は1500.0mAhです。また「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のバッテリー容量は1000.0mAhです。バッテリー性能について見ると「Allview A4ALL (2013) 512MB」は「dynapocket X02T SoftBank 204MB」に比べてかなりバッテリー容量が大きく500mAhもの差があります。「Allview A4ALL (2013) 512MB」の方が「dynapocket X02T SoftBank 204MB」よりも長時間充電しなくても使えるため、外出先で利用するのに使えます。電池が長持ちするスマホが欲しいなら「dynapocket X02T SoftBank 204MB」より「Allview A4ALL (2013) 512MB」を買うことをおすすめします。
評価 | バッテリー容量 | |
---|---|---|
Allview A4ALL (2013) 512MB | 35/100 | 1500.0mAh |
東芝 dynapocket X02T SoftBank 204MB | 20/100 | 1000.0mAh |
「Allview A4ALL (2013) 512MB」のCPU性能と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のCPU性能はどちらのが上なのか
CPU性能はプログラムの処理性能に影響し、CPUのコア数とCPU周波数の掛け合わせによってプログラムの処理性能が決まります。この性能が高いほどアプリやゲームがサクサク動き、性能が低いとアプリやゲームが重くなりストレスを感じます。
「Allview A4ALL (2013) 512MB」のCPUはCortex-A9で、性能は1.0GHz×1(シングルコア)です。また「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のCPUはQualcomm Snapdragon QSD8250で、性能は1.0GHz×1(シングルコア)です。CPU性能について比較すると「Allview A4ALL (2013) 512MB」も「dynapocket X02T SoftBank 204MB」もほとんどスペックに差はありません。アプリを使うときに感じるサクサク度やゲームの快適さはどちらも同じくらいでしょう。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいです。
評価 | 処理性能 | |
---|---|---|
Allview A4ALL (2013) 512MB | 0/100 | 1.0GHz×1(シングルコア) |
東芝 dynapocket X02T SoftBank 204MB | 0/100 | 1.0GHz×1(シングルコア) |
「Allview A4ALL (2013) 512MB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」について、メモリ容量の違いは?
メモリ容量はマルチタスク性能やアプリの安定性に影響します。メモリ容量が大きければ大きいほど、複数のアプリを同時に使う場面でも安定して快適に使うことができます。またアニメーションがカクカクしたりアプリが止まってしまったりクラッシュする可能性が低くなります。また十分なメモリ容量がないと遊べないゲームもあるので注意が必要です。
「Allview A4ALL (2013) 512MB」のメモリ容量は256.0MBです。また「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のメモリ容量は256.0MBです。メモリ性能について比較すると「Allview A4ALL (2013) 512MB」も「dynapocket X02T SoftBank 204MB」もほとんど差はありません。マルチタスク性能や3Dゲーム、VRの快適さはどちらも同じくらいと思われます。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいでしょう。
「Allview A4ALL (2013) 512MB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」はどちらがデータの保存容量が大きい?
ストレージ容量は保存できるデータ量に影響します。ストレージ容量が大きいほど、撮影できる写真の数やインストールできるアプリの数が多くなります。またSDカードに対応しているスマホであればストレージ容量を増やすことができます。ただし、本体よりも書き込み速度が遅いという性能面のデメリットや、すべてのデータを移動することができないため注意が必要です。
「Allview A4ALL (2013) 512MB」のストレージ容量は512.0MBです。また「dynapocket X02T SoftBank 204MB」の容量は204.8MBです。ROMやストレージ容量について比較すると「Allview A4ALL (2013) 512MB」も「dynapocket X02T SoftBank 204MB」もほとんど差はありません。保存できる写真数やインストールできるアプリの数はどちらも同じくらいでしょう。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいと思われます。
評価 | ストレージ容量 | |
---|---|---|
Allview A4ALL (2013) 512MB | 0/100 | 512.0MB |
東芝 dynapocket X02T SoftBank 204MB | 0/100 | 204.8MB |
「Allview A4ALL (2013) 512MB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のリアカメラ性能比較。どっちの画素数が高いのか
本体背面についている外側のカメラ(リアカメラ/背面カメラ)の性能を決める一つの要素に画素数があります。画素数が多ければ多いほど高精細な写真を撮ることができ、プリントアウトする際にきれいに印刷することができます。
「Allview A4ALL (2013) 512MB」のメインカメラの性能は200.0万画素です。また「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は320.0万画素です。リアカメラ性能について比較すると「dynapocket X02T SoftBank 204MB」は「Allview A4ALL (2013) 512MB」に比べて画素数が高く、約120万画素の差があります。「Allview A4ALL (2013) 512MB」よりも「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のほうが高画質な風景写真が撮影でき、きれいにプリントアウトもできるでしょう。そのため「dynapocket X02T SoftBank 204MB」がおすすめです。
「Allview A4ALL (2013) 512MB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」のインカメラはどちらの画質が高いのか?
本体ディスプレイ側についている内側のカメラ(インカメラ/フロントカメラ)の性能を決める一つの要素に画素数があります。画素数が多ければ多いほど高精細な写真を撮ることができ、プリントアウトする際にきれいに印刷することができます。
「Allview A4ALL (2013) 512MB」と「dynapocket X02T SoftBank 204MB」の性能・機能比較
Allview A4ALL (2013) 512MB | 東芝 dynapocket X02T SoftBank 204MB | |
画像 | ||
メーカー | Allview | 東芝 |
発売日 | 2013-04 | 2009-12-11 |
色 | Black/White/Blue | Matt Black |
OS | Android | Windows Mobile |
本体サイズ(横 x 縦 x 厚さ) | 62.0mm x 115.0mm x 12.2mm | 70.0mm x 130.0mm x 9.9mm |
本体重量 | 122.7g | 129.0g |
ディスプレイの大きさ | 3.5インチ | 4.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
画面解像度(横 x 縦) | 320 x 480 | 480 x 800 |
ピクセル密度 | 164ppi | 227ppi |
バッテリー容量 | 1500.0mAh | 1000.0mAh |
チップセット | Cortex-A9 | Qualcomm Snapdragon QSD8250 |
処理性能 | 1.0GHz×1(シングルコア) | 1.0GHz×1(シングルコア) |
メモリ容量 | 256.0MB | 256.0MB |
ストレージ容量 | 512.0MB | 204.8MB |
リアカメラの画素数 | 200.0万画素 | 320.0万画素 |
類似のスマホを探す 他のスマホと比較する 価格をチェック | 類似のスマホを探す 他のスマホと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
Allview A4ALL (2013) 512MB
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
dynapocket X02T SoftBank 204MB
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。