「ZTE Axon (2015) 32GB」と「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」の違いを比較

作成日時: 2018-09-30 22:05:41、更新日時: 2020-04-16 13:51:14

ZTE Axon (2015) 32GBサムスン Galaxy S9 SCV38 au 64GB
ZTE Axon (2015) 32GBサムスン Galaxy S9 SCV38 au 64GB

「ZTE Axon (2015) 32GB」と「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」を比べた時の評価の違いは?よく注目される特徴ごとにレビューしました。どっちのスマホにすべきか検討しているひとは今すぐチェックしてみてください!

ZTE Axon (2015) 32GBサムスン Galaxy S9 SCV38 au 64GB
ZTE Axon (2015) 32GB

別のスマホと比較

サムスン Galaxy S9 SCV38 au 64GB

別のスマホと比較

総合評価:
持ちやすさrating-image3.1
62/100
rating-image3.6
71/100
重たさrating-image3.1
62/100
rating-image3.3
65/100
画面の大きさrating-image4.1
82/100
rating-image4.3
86/100
画面のきれいさrating-image4.3
85/100
rating-image4.5
89/100
電池もちrating-image3.3
65/100
rating-image3.3
65/100
処理性能rating-image2.8
55/100
rating-image4.5
89/100
メモリ容量rating-image2.5
50/100
rating-image3.5
70/100
ストレージ容量rating-image2.8
55/100
rating-image3.4
67/100
リアカメラ性能rating-image3.1
61/100
rating-image3.0
59/100
インカメラ性能rating-image2.9
58/100
rating-image2.9
58/100

価格を見る

価格を見る

icn
Galaxy S9 SCV38 au 64GB と比較して ZTE Axon (2015) 32GB を選ぶメリット
ゴリラガラス
Wi-Fi Direct対応
複数レンズ対応
HDR撮影機能(背面カメラ)
icn
ZTE Axon (2015) 32GB と比較して Galaxy S9 SCV38 au 64GB を選ぶメリット
画面サイズ
63.7点(5.5インチ) vs 71.8点(5.8インチ)
画面解像度
68.7点(1080×1920) vs 92.7点(1440×2960)
処理性能
34.1点(Qualcomm MSM8974 Snapdragon 801(2.3GHz, 4コア)) vs 97.7点(Snapdragon 845 SDM845(2.8GHz, 8コア))
RAM
38.5点(2GB) vs 63.4点(4GB)
最大待受時間
15.9点(300時間) vs 21.7点(400時間)
ストレージ容量
55.3点(32GB) vs 71.1点(64GB)
SDカード対応
WiMAX 2+対応
SIMロック解除対応
おサイフケータイ
手ブレ補正機能
気圧センサー
光センサー機能
ワイヤレス充電機能
ハイレゾ対応
4K対応
スローモーション撮影機能
フルセグ対応
ワンセグ対応
指紋認証
顔認証
虹彩認証

「ZTE Axon (2015) 32GB」と「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」の特徴を比較

「ZTE Axon (2015) 32GB」と「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」の大きさを比較

本体サイズは持ちやすさや片手操作性に大きく影響します。横幅が小さいほどしっかりと握れて持ちやすいですが、本体の厚みも考慮する必要があります。また、横幅と縦幅が小さいと片手で操作する際に指が伸ばしやすくなるため操作がしやすくなります。逆に横幅と縦幅が大きいと、ポケットに入れづらかったり鞄に入れてもかさばってしまい、携帯性を損ねてしまいます。

「ZTE Axon (2015) 32GB」の本体の大きさは横幅73.7mm、縦幅153.9mm、厚さ9.4mmです。また「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」の本体サイズは横幅69.0mm、縦幅148.0mm、厚さ8.8mmです。

本体の横幅と厚み、薄さについて比較すると「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」は「ZTE Axon (2015) 32GB」に比べて薄くコンパクトです。「ZTE Axon (2015) 32GB」よりも「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」のほうがしっかりと握りやすく、片手で持ちやすいでしょう。そのため「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」がおすすめです。

本体の横幅と縦幅について比較すると「ZTE Axon (2015) 32GB」も「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」もほとんど差はありません。片手での操作性や携帯性、持ち運びのかさばりにくさはどちらも同じくらいです。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいでしょう。

総合的に本体サイズを比較すると「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」は「ZTE Axon (2015) 32GB」に比べて小さいです。「ZTE Axon (2015) 32GB」よりも「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」のほうが片手で使いやすく、快適に持ち運びできるでしょう。そのため「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」がおすすめです。

コンパクトさランキングで比べると6528製品の中で「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」は2082位で「ZTE Axon (2015) 32GB」は3756位なのでスマホの中では差はかなり大きいと言えます。

評価本体サイズ(横 x 縦 x 厚さ)
ZTE Axon (2015) 32GB62/10073.7mm x 153.9mm x 9.4mm
サムスン Galaxy S9 SCV38 au 64GB71/10069.0mm x 148.0mm x 8.8mm

「ZTE Axon (2015) 32GB」と「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」の重たさを比較

本体の重量は手の疲れやすさや手首への負荷に影響します。軽ければ軽いほど長時間操作していても疲れません。また手首への負担も低いため快適に使うことができます。しかし自分にあった重さでないと体に負担をかけてしまうためストレスを感じてしまいます。

「ZTE Axon (2015) 32GB」の重さは169.8gです。また「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」は161.0gです。本体の重さについて比較すると「ZTE Axon (2015) 32GB」も「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」もほとんど差はありません。長時間の連続利用における指や手首の疲れやすさはどちらも同じくらいです。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいです。

軽さランキングで見てみると6458製品中「ZTE Axon (2015) 32GB」は3434位で「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」は2812位です。ほとんど差は無いと言えます。

評価本体重量
ZTE Axon (2015) 32GB62/100169.8g
サムスン Galaxy S9 SCV38 au 64GB65/100161.0g

「ZTE Axon (2015) 32GB」と「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」のディスプレイを比較

画面の大きさは操作性や画面の見やすさに影響します。画面が大きいとアプリの文字やボタンが大きく表示されるため、誤って横のボタンをタップしてしまうことが少なくなります。またゲームや動画をより大迫力で楽しむことができます。

「ZTE Axon (2015) 32GB」の画面サイズは5.5インチです。また「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」は5.8インチです。画面の大きさについて比較すると「ZTE Axon (2015) 32GB」も「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」もほとんど差はありません。アプリのボタンの押しやすさはどちらも同じくらいです。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいです。

画面の大きさランキングで比較すると全6625製品のなかで「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」は1298位で「ZTE Axon (2015) 32GB」は1995位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

評価ディスプレイの大きさ
ZTE Axon (2015) 32GB82/1005.5インチ
サムスン Galaxy S9 SCV38 au 64GB86/1005.8インチ

「ZTE Axon (2015) 32GB」と「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」の画面のきれいさを比較

ピクセル密度は画面のきれいさに影響し、ピクセル密度が高いほど画面がきれいに見えるため、よりゲームや動画を楽しむことができます。また画面がきれいなほど目にかかる負担が少なくなるため、長時間操作していても目が疲れにくくなる傾向にあります。

「ZTE Axon (2015) 32GB」の解像度は1080 x 1920で、ピクセル密度は400ppiです。また「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」の解像度は1440 x 2960で、ピクセル密度は567ppiです。画面のピクセル数について比較すると「ZTE Axon (2015) 32GB」も「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」もほとんど差はありません。画面のきれいさや目に対するやさしさはどちらも同じくらいです。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいでしょう。

画面の綺麗さ・画素密度ランキングで比べると4209製品の中で「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」は33位で「ZTE Axon (2015) 32GB」は1084位なのでスマホの中では差はかなり大きいと言えます。

評価ピクセル密度
ZTE Axon (2015) 32GB85/100400ppi
サムスン Galaxy S9 SCV38 au 64GB89/100567ppi

「ZTE Axon (2015) 32GB」と「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」のバッテリー性能を比較

バッテリー性能は電池持ちに大きく影響します。ただし必ずしもバッテリー容量が多いほど長く電池もちするわけではなく、バッテリー消費効率を考慮しなければなりません。画面が大きいほど、CPUの性能が高いほど多くの電池を消費します。

「ZTE Axon (2015) 32GB」のバッテリー容量は3000.0mAhです。また「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」のバッテリー容量は3000.0mAhです。バッテリー性能について見ると「ZTE Axon (2015) 32GB」も「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」も同程度です。バッテリー容量は「ZTE Axon (2015) 32GB」も「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」もほとんど差はありません。電池持ちはどちらも同じくらいのため、他の性能面や機能面で比較した方がいいでしょう。

バッテリー容量の大きさランキングで見てみると6327製品中「ZTE Axon (2015) 32GB」は2978位で「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」は2624位です。ほとんど差は無いと言えます。

評価バッテリー容量
ZTE Axon (2015) 32GB65/1003000.0mAh
サムスン Galaxy S9 SCV38 au 64GB65/1003000.0mAh

「ZTE Axon (2015) 32GB」と「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」のCPUを比較

CPU性能はプログラムの処理性能に影響し、CPUのコア数とCPU周波数の掛け合わせによってプログラムの処理性能が決まります。この性能が高いほどアプリやゲームがサクサク動き、性能が低いとアプリやゲームが重くなりストレスを感じます。

「ZTE Axon (2015) 32GB」のCPUはQualcomm MSM8974 Snapdragon 801で、性能は2.3GHz×4(クアッドコア)です。また「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」のCPUはSnapdragon 845 SDM845で、性能は2.8GHz×8(オクタコア)です。CPU性能について比較すると「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」は「ZTE Axon (2015) 32GB」に比べてかなり高スペックです。アプリがサクサク動く、ゲームが快適に遊べるという点では「ZTE Axon (2015) 32GB」よりも「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」が優れています。サクサク動いて快適にゲームもできるハイスペックなスマホを選ぶなら「ZTE Axon (2015) 32GB」より「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」がおすすめです。

処理性能の高さランキングで比べると全4171製品中「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」は798位であるのに対し「ZTE Axon (2015) 32GB」は2088位で、スマホの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

評価処理性能
ZTE Axon (2015) 32GB55/1002.3GHz×4(クアッドコア)
サムスン Galaxy S9 SCV38 au 64GB89/1002.8GHz×8(オクタコア)

「ZTE Axon (2015) 32GB」と「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」のRAM容量を比較

メモリ容量はマルチタスク性能やアプリの安定性に影響します。メモリ容量が大きければ大きいほど、複数のアプリを同時に使う場面でも安定して快適に使うことができます。またアニメーションがカクカクしたりアプリが止まってしまったりクラッシュする可能性が低くなります。また十分なメモリ容量がないと遊べないゲームもあるので注意が必要です。

「ZTE Axon (2015) 32GB」のメモリ容量は2.0GBです。また「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」のメモリ容量は4.0GBです。メモリ性能について比較すると「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」は「ZTE Axon (2015) 32GB」に比べてかなりメモリ容量が大きく、約2GBもの差があります。マルチタスクの快適さやクラッシュのしにくさ、3DゲームやVRの快適さという点では「ZTE Axon (2015) 32GB」よりも「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」が優れています。複数のアプリを同時に使っていても安定していて、快適に3DゲームやVRを遊べるスマホが欲しいなら「ZTE Axon (2015) 32GB」より「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」を買うのがおすすめです。

RAMの大きさランキングで比べると全6399製品中「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」は1144位であるのに対し「ZTE Axon (2015) 32GB」は3620位で、スマホの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

評価メモリ容量
ZTE Axon (2015) 32GB50/1002.0GB
サムスン Galaxy S9 SCV38 au 64GB70/1004.0GB

「ZTE Axon (2015) 32GB」と「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」のストレージ容量を比較

ストレージ容量は保存できるデータ量に影響します。ストレージ容量が大きいほど、撮影できる写真の数やインストールできるアプリの数が多くなります。またSDカードに対応しているスマホであればストレージ容量を増やすことができます。ただし、本体よりも書き込み速度が遅いという性能面のデメリットや、すべてのデータを移動することができないため注意が必要です。

「ZTE Axon (2015) 32GB」のストレージ容量は32.0GBです。また「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」の容量は64.0GBです。ROMやストレージ容量について比較すると「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」は「ZTE Axon (2015) 32GB」に比べてかなりデータの保存容量が大きく、約32GBもの差があります。保存できる写真数やインストールできるアプリの数という点では「ZTE Axon (2015) 32GB」よりも「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」の方が多いです。より多くのデータを保存できるスマホが欲しいなら「ZTE Axon (2015) 32GB」より「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」を買うのがおすすめです。

ストレージ容量の大きさランキングで比べると全6526製品中「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」は1597位であるのに対し「ZTE Axon (2015) 32GB」は4023位で、スマホの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

評価ストレージ容量
ZTE Axon (2015) 32GB55/10032.0GB
サムスン Galaxy S9 SCV38 au 64GB67/10064.0GB

「ZTE Axon (2015) 32GB」と「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」のリアカメラ性能を比較

本体背面についている外側のカメラ(リアカメラ/背面カメラ)の性能を決める一つの要素に画素数があります。画素数が多ければ多いほど高精細な写真を撮ることができ、プリントアウトする際にきれいに印刷することができます。

「ZTE Axon (2015) 32GB」のメインカメラの性能は1300.0万画素です。また「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」は1220.0万画素です。リアカメラ性能について比較すると「ZTE Axon (2015) 32GB」も「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」もほとんど差はありません。写真撮影や動画撮影の画質はどちらも同じくらいであるため、他の性能面や機能面で比較する方がよいと思います。

リアカメラ画素数の大きさランキングで見てみると6442製品中「ZTE Axon (2015) 32GB」は2651位で「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」は2950位です。ほとんど差は無いと言えます。

評価リアカメラの画素数
ZTE Axon (2015) 32GB61/1001300.0万画素
サムスン Galaxy S9 SCV38 au 64GB59/1001220.0万画素

「ZTE Axon (2015) 32GB」と「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」のインカメラ性能を比較

本体ディスプレイ側についている内側のカメラ(インカメラ/フロントカメラ)の性能を決める一つの要素に画素数があります。画素数が多ければ多いほど高精細な写真を撮ることができ、プリントアウトする際にきれいに印刷することができます。

「ZTE Axon (2015) 32GB」のインカメラの性能は800.0万画素です。また「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」は800.0万画素です。インカメラ性能やフロントカメラの画素数について比較すると「ZTE Axon (2015) 32GB」も「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」もほとんど差はありません。写真撮影や動画撮影の画質はどちらも同じくらいなので、他の性能面や機能面で比較する方がよいでしょう。

インカメラ画素数の大きさランキングで比較すると全5936製品のなかで「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」は1445位で「ZTE Axon (2015) 32GB」は2120位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

評価インカメラの画素数
ZTE Axon (2015) 32GB58/100800.0万画素
サムスン Galaxy S9 SCV38 au 64GB58/100800.0万画素

画面について「ZTE Axon (2015) 32GB」と「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」を比較

画面解像度について

画面解像度について「ZTE Axon (2015) 32GB」と「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」を比べると「ZTE Axon (2015) 32GB」は1080×1920で「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」は1440×2960です。「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」は「ZTE Axon (2015) 32GB」と比較して比較的解像度が高いです。実際の利用を想定したとき「ZTE Axon (2015) 32GB」より「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」の方がやや良いです。「ZTE Axon (2015) 32GB」より「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」がいいでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

画面解像度評価
ZTE Axon (2015) 32GB
1080×192068/100
サムスン Galaxy S9 SCV38 au 64GB
1440×296092/100

バッテリーについて「ZTE Axon (2015) 32GB」と「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」を比較

最大待受可能時間について

最大待受可能時間を「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」と「ZTE Axon (2015) 32GB」を比べると「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」は400時間であり「ZTE Axon (2015) 32GB」は300時間です。100時間の差があります。「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」の方が「ZTE Axon (2015) 32GB」よりも比較的待受時間が長いです。実際の利用を想定したとき「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」の方が「ZTE Axon (2015) 32GB」よりもどちらかといえば良いです。「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」がいいでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。

最大待受可能時間評価
ZTE Axon (2015) 32GB
300時間15/100
サムスン Galaxy S9 SCV38 au 64GB
400時間21/100

搭載センサーについて「ZTE Axon (2015) 32GB」と「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」を比較

加速度センサー機能について

「ZTE Axon (2015) 32GB」も「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマートフォンです。

電子コンパスについて

「ZTE Axon (2015) 32GB」も「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」も電子コンパスを搭載しているスマートフォンです。

ジャイロセンサー機能について

「ZTE Axon (2015) 32GB」も「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているスマートフォンです。

近接センサーについて

「ZTE Axon (2015) 32GB」も「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」も近接センサーを搭載しているスマートフォンです。

内部通信機能について「ZTE Axon (2015) 32GB」と「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」を比較

NFC対応について

「ZTE Axon (2015) 32GB」も「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」もNFCに対応しているスマートフォンです。

外部通信機能について「ZTE Axon (2015) 32GB」と「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」を比較

4G対応について

「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」も「ZTE Axon (2015) 32GB」も4Gに対応しているスマートフォンです。

GPSについて

「ZTE Axon (2015) 32GB」も「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」もGPSに対応しているスマートフォンです。

接続端子について「ZTE Axon (2015) 32GB」と「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」を比較

イヤホンジャック搭載について

「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」も「ZTE Axon (2015) 32GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマートフォンです。

「ZTE Axon (2015) 32GB」と「Galaxy S9 SCV38 au 64GB」の違いを表で比較する

ZTE Axon (2015) 32GBサムスン Galaxy S9 SCV38 au 64GB
画像ZTE Axon (2015) 32GBサムスン Galaxy S9 SCV38 au 64GB
本体サイズ横:73.7mm、縦:153.9mm、厚さ:9.4mm横:69.0mm、縦:148.0mm、厚さ:8.8mm
本体重量169.8g161g
OSAndroidAndroid
Ion Gold/Chromium Silver/Phthalo Blueチタニウム グレー/ミッドナイト ブラック/ライラック パープル
ディスプレイの種類IPS LCDSuper AMOLED
ゴリラガラス -
画面サイズ5.5インチ5.8インチ
画面解像度1080×19201440×2960
処理性能Qualcomm MSM8974 Snapdragon 801(2.3GHz, 4コア)Snapdragon 845 SDM845(2.8GHz, 8コア)
CPUの型番Qualcomm MSM8974 Snapdragon 801Snapdragon 845 SDM845
CPUのアーキテクチャーKrait 400 -
CPUのプロセスノード28nm -
CPUのコア数48
CPUのクロック数2.3GHz2.8GHz
RAM2GB4GB
GPU性能18007 -
搭載しているGPUAdreno 330 -
バッテリー着脱対応× -
バッテリー容量3000mAh3000mAh
最大待受可能時間300時間400時間
連続通話可能時間300時間 -
急速充電能力10W -
ストレージ容量32GB64GB
SDカード対応×
SDカード最大容量 - 400GB
防水性能 - IP8X
防水性能 - IP8X
対応キャリア - au
ダウンロード時の最大通信速度 - 958Mbps
4G対応
対応4G帯域1/2/3/4/5/7/12/17/29/30 -
WiMAX 2+対応 -
SIMロック解除対応 -
GPS対応
無線LAN規格b/g/n/aca/b/g/n/ac
Wi-Fi Direct対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 4.0Bluetooth 5.0
NFC対応
おサイフケータイ -
複数レンズ対応 -
背面カメラ画素数1300万画素1220万画素
背面の広角カメラ画素数 - 1220万画素
背面カメラ開放F値 - f/1.5
HDR撮影機能(背面カメラ) -
前面カメラ画素数800万画素800万画素
手ブレ補正機能 -
加速度センサー機能
電子コンパス
ジャイロセンサー機能
気圧センサー -
近接センサー
光センサー機能 -
充電端子microUSBUSB Type-C
イヤホンジャック搭載
ワイヤレス充電機能 -
ハイレゾ対応 -
4K対応 -
スローモーション撮影機能 -
フルセグ対応 -
ワンセグ対応 -
指紋認証 -
顔認証 -
虹彩認証 -

類似のスマホを探す

他のスマホと比較する

価格をチェック

類似のスマホを探す

他のスマホと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ZTE Axon (2015) 32GB の関連記事
Galaxy S9 SCV38 au 64GB の関連記事
ZTE Axon (2015) 32GB

総合評価: 52.5/100

(総合: 2335位)

詳細を見る

ZTE Axon (2015) 32GB

ZTE Axon (2015) 32GB と評価が同程度のスマホを探す

ZTE Axon (2015) 32GB の関連記事
Galaxy S9 SCV38 au 64GB の関連記事
Galaxy S9 SCV38 au 64GB

総合評価: 73.3/100

(総合: 24位)

詳細を見る

サムスン Galaxy S9 SCV38 au 64GB

Galaxy S9 SCV38 au 64GB と評価が同程度のスマホを探す

新着情報