「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」の違いを比較
作成日時: 2018-11-18 11:47:00、更新日時: 2020-04-15 18:43:17
「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」は「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」にくらべてどう違うのでしょうか?どっちのスマホがいいのか違いや差を評価・解説。どの程度違いや差があるのかを比較・検証しました。
Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB | シャープ AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB | |||
別のスマホと比較 | 別のスマホと比較 | |||
総合評価: | 3.4 (総合: 3377位) | 3.3 (総合: 135位) | ||
持ちやすさ | 3.4 68/100 | 3.8 75/100 | ||
重たさ | 3.7 74/100 | 3.8 76/100 | ||
画面の大きさ | 4.1 82/100 | 3.5 69/100 | ||
画面のきれいさ | 4.3 85/100 | 4.3 86/100 | ||
電池もち | 3.0 60/100 | 2.8 56/100 | ||
処理性能 | 4.3 86/100 | 3.2 63/100 | ||
メモリ容量 | 3.5 70/100 | 3.0 60/100 | ||
ストレージ容量 | 3.4 67/100 | 2.5 50/100 | ||
リアカメラ性能 | 3.0 59/100 | 4.0 80/100 | ||
インカメラ性能 | 2.9 58/100 | 2.9 58/100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
目次
- 1.「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」の違いや差をレビュー
- 1-1.「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」の大きさを比較
- 1-2.「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」の重たさを比較
- 1-3.「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」のディスプレイを比較
- 1-4.「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」の画面のきれいさを比較
- 1-5.「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」のバッテリー性能を比較
- 1-6.「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」のCPUを比較
- 1-7.「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」のRAM容量を比較
- 1-8.「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」のストレージ容量を比較
- 1-9.「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」のリアカメラ性能を比較
- 1-10.「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」のインカメラ性能を比較
- 2.「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」の違う点をピックアップ
- 3. 価格を見る
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」の違いや差をレビュー
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」の大きさを比較
本体サイズは持ちやすさや片手操作性に大きく影響します。横幅が小さいほどしっかりと握れて持ちやすいですが、本体の厚みも考慮する必要があります。また、横幅と縦幅が小さいと片手で操作する際に指が伸ばしやすくなるため操作がしやすくなります。逆に横幅と縦幅が大きいと、ポケットに入れづらかったり鞄に入れてもかさばってしまい、携帯性を損ねてしまいます。
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」の本体の大きさは横幅72.0mm、縦幅141.8mm、厚さ7.9mmです。また「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」の本体サイズは横幅67.0mm、縦幅135.0mm、厚さ8.6mmです。
本体の横幅と厚み、薄さについて比較すると「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」は「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」に比べて薄くコンパクトです。「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」よりも「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」のほうがしっかりと握りやすく、片手で持ちやすいでしょう。そのため「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」がおすすめです。
本体の横幅と縦幅について比較すると「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」は「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」に比べてコンパクトです。「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」よりも「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」のほうが片手での操作性が高く、持ち運びのときに邪魔になりにくく、携帯性も高いです。そのため「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」がおすすめです。
総合的に本体サイズを比較すると「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」は「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」に比べて小さいです。「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」よりも「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」のほうが片手で使いやすく、快適に持ち運びできるでしょう。そのため「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」がおすすめです。
評価 | 本体サイズ(横 x 縦 x 厚さ) | |
---|---|---|
Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB | 68/100 | 72.0mm x 141.8mm x 7.9mm |
シャープ AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB | 75/100 | 67.0mm x 135.0mm x 8.6mm |
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」の重たさを比較
本体の重量は手の疲れやすさや手首への負荷に影響します。軽ければ軽いほど長時間操作していても疲れません。また手首への負担も低いため快適に使うことができます。しかし自分にあった重さでないと体に負担をかけてしまうためストレスを感じてしまいます。
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」の重さは140.0gです。また「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」は134.0gです。本体の重さについて比較すると「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」も「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」もほとんど差はありません。長時間の連続利用における指や手首の疲れやすさはどちらも同じくらいです。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいです。
評価 | 本体重量 | |
---|---|---|
Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB | 74/100 | 140.0g |
シャープ AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB | 76/100 | 134.0g |
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」のディスプレイを比較
画面の大きさは操作性や画面の見やすさに影響します。画面が大きいとアプリの文字やボタンが大きく表示されるため、誤って横のボタンをタップしてしまうことが少なくなります。またゲームや動画をより大迫力で楽しむことができます。
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」の画面サイズは5.5インチです。また「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」は4.7インチです。ディスプレイや画面の大きさについて比較すると「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」は「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」に比べてかなり画面サイズは大きく、約0.7インチもの差があります。アプリの操作ボタンが押しやすく、より大迫力で動画やゲームを楽しめるという点では「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」よりも「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」が優れています。また画面が大きい「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」には目が疲れにくいというメリットもあります。誤タップしにくく、大画面で動画やゲームを楽しめ、かつ疲れ目になりにくいスマホを選ぶなら「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」より「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」を買うのがおすすめです。
評価 | ディスプレイの大きさ | |
---|---|---|
Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB | 82/100 | 5.5インチ |
シャープ AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB | 69/100 | 4.7インチ |
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」の画面のきれいさを比較
ピクセル密度は画面のきれいさに影響し、ピクセル密度が高いほど画面がきれいに見えるため、よりゲームや動画を楽しむことができます。また画面がきれいなほど目にかかる負担が少なくなるため、長時間操作していても目が疲れにくくなる傾向にあります。
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」の解像度は1080 x 2040で、ピクセル密度は419ppiです。また「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」の解像度は1080 x 1920で、ピクセル密度は468ppiです。画面のピクセル数について比較すると「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」も「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」もほとんど差はありません。画面のきれいさや目に対するやさしさはどちらも同じくらいです。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいでしょう。
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」のバッテリー性能を比較
バッテリー性能は電池持ちに大きく影響します。ただし必ずしもバッテリー容量が多いほど長く電池もちするわけではなく、バッテリー消費効率を考慮しなければなりません。画面が大きいほど、CPUの性能が高いほど多くの電池を消費します。
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」のバッテリー容量は2700.0mAhです。また「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」のバッテリー容量は2400.0mAhです。バッテリー性能について見ると「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」も「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」も同程度です。バッテリー容量は「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」も「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」もほとんど差はありません。電池持ちはどちらも同じくらいのため、他の性能面や機能面で比較した方がいいでしょう。
評価 | バッテリー容量 | |
---|---|---|
Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB | 60/100 | 2700.0mAh |
シャープ AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB | 56/100 | 2400.0mAh |
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」のCPUを比較
CPU性能はプログラムの処理性能に影響し、CPUのコア数とCPU周波数の掛け合わせによってプログラムの処理性能が決まります。この性能が高いほどアプリやゲームがサクサク動き、性能が低いとアプリやゲームが重くなりストレスを感じます。
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」のCPUはQualcomm SDM630 Snapdragon 630で、性能は2.2GHz+1.8GHz×8(オクタコア)です。また「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」のCPUはSnapdragon 617 MSM8952で、性能は1.5GHz×8(オクタコア)です。CPU性能について比較すると「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」は「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」に比べてかなり高スペックです。アプリがサクサク動く、ゲームが快適に遊べるという点では「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」よりも「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」が優れています。サクサク動いて快適にゲームもできるハイスペックなスマホを選ぶなら「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」より「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」がおすすめです。
評価 | 処理性能 | |
---|---|---|
Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB | 86/100 | 2.2GHz+1.8GHz×8(オクタコア) |
シャープ AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB | 63/100 | 1.5GHz×8(オクタコア) |
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」のRAM容量を比較
メモリ容量はマルチタスク性能やアプリの安定性に影響します。メモリ容量が大きければ大きいほど、複数のアプリを同時に使う場面でも安定して快適に使うことができます。またアニメーションがカクカクしたりアプリが止まってしまったりクラッシュする可能性が低くなります。また十分なメモリ容量がないと遊べないゲームもあるので注意が必要です。
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」のメモリ容量は4.0GBです。また「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」のメモリ容量は3.0GBです。メモリ性能について比較すると「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」は「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」に比べてかなりメモリ容量が大きく、約1GBもの差があります。マルチタスクの快適さやクラッシュのしにくさ、3DゲームやVRの快適さという点では「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」よりも「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」が優れています。複数のアプリを同時に使っていても安定していて、快適に3DゲームやVRを遊べるスマホが欲しいなら「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」より「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」を買うのがおすすめです。
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」のストレージ容量を比較
ストレージ容量は保存できるデータ量に影響します。ストレージ容量が大きいほど、撮影できる写真の数やインストールできるアプリの数が多くなります。またSDカードに対応しているスマホであればストレージ容量を増やすことができます。ただし、本体よりも書き込み速度が遅いという性能面のデメリットや、すべてのデータを移動することができないため注意が必要です。
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」のストレージ容量は64.0GBです。また「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」の容量は16.0GBです。ROMやストレージ容量について比較すると「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」は「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」に比べてかなりデータの保存容量が大きく、約48GBもの差があります。保存できる写真数やインストールできるアプリの数という点では「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」よりも「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」の方が多いです。より多くのデータを保存できるスマホが欲しいなら「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」より「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」を買うのがおすすめです。
評価 | ストレージ容量 | |
---|---|---|
Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB | 67/100 | 64.0GB |
シャープ AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB | 50/100 | 16.0GB |
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」のリアカメラ性能を比較
本体背面についている外側のカメラ(リアカメラ/背面カメラ)の性能を決める一つの要素に画素数があります。画素数が多ければ多いほど高精細な写真を撮ることができ、プリントアウトする際にきれいに印刷することができます。
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」のメインカメラの性能は1200.0万画素です。また「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」は2100.0万画素です。リアカメラ性能について比較すると「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」は「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」に比べてかなり画素数が高く、約900万画素もの差があります。高精細な写真や動画を撮ったり、撮った写真をプリントアウトするという点では「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」よりも「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」が優れています。動画撮影や写真撮影により適しているスマホを選ぶなら「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」より「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」を買うことをおすすめします。
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」のインカメラ性能を比較
本体ディスプレイ側についている内側のカメラ(インカメラ/フロントカメラ)の性能を決める一つの要素に画素数があります。画素数が多ければ多いほど高精細な写真を撮ることができ、プリントアウトする際にきれいに印刷することができます。
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」のインカメラの性能は800.0万画素です。また「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」は800.0万画素です。インカメラ性能やフロントカメラの画素数について比較すると「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」も「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」もほとんど差はありません。写真撮影や動画撮影の画質はどちらも同じくらいなので、他の性能面や機能面で比較する方がよいでしょう。
評価 | インカメラの画素数 | |
---|---|---|
Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB | 58/100 | 800.0万画素 |
シャープ AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB | 58/100 | 800.0万画素 |
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB」の違う点をピックアップ
Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB | シャープ AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB | |
画像 | ||
メーカー | Sharp | シャープ |
発売日 | 2018-07 | 2017-02-03 |
色 | Black | イエローグリーン/ブラック/ブルー/ピンク/ホワイト |
OS | Android | Android |
本体サイズ(横 x 縦 x 厚さ) | 72.0mm x 141.8mm x 7.9mm | 67.0mm x 135.0mm x 8.6mm |
本体重量 | 140.0g | 134.0g |
ディスプレイの大きさ | 5.5インチ | 4.7インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IGZO液晶 |
画面解像度(横 x 縦) | 1080 x 2040 | 1080 x 1920 |
ピクセル密度 | 419ppi | 468ppi |
バッテリー容量 | 2700.0mAh | 2400.0mAh |
チップセット | Qualcomm SDM630 Snapdragon 630 | Snapdragon 617 MSM8952 |
処理性能 | 2.2GHz+1.8GHz×8(オクタコア) | 1.5GHz×8(オクタコア) |
メモリ容量 | 4.0GB | 3.0GB |
ストレージ容量 | 64.0GB | 16.0GB |
リアカメラの画素数 | 1200.0万画素 | 2100.0万画素 |
インカメラの画素数 | 800.0万画素 | 800.0万画素 |
類似のスマホを探す 他のスマホと比較する 価格をチェック | 類似のスマホを探す 他のスマホと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
AQUOS Xx3 mini SoftBank 603SH 16GB
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。