Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB と AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB を比較
作成日時: 2018-11-18 12:31:24、更新日時: 2020-04-15 19:27:41
「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」と「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」のどちらのスマホがよいのかを解説レビュー。何がどう違うのでしょうか。どっちが優れているのかを解説レビューしました。
Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB | シャープ AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB | |||
別のスマホと比較 | 別のスマホと比較 | |||
総合評価: | 3.4 (総合: 3377位) | 3.2 (総合: 194位) | ||
持ちやすさ | 3.4 68/100 | 3.3 66/100 | ||
重たさ | 3.7 74/100 | 3.5 70/100 | ||
画面の大きさ | 4.1 82/100 | 3.9 78/100 | ||
画面のきれいさ | 4.3 85/100 | 4.3 85/100 | ||
電池もち | 3.0 60/100 | 3.3 66/100 | ||
処理性能 | 4.3 86/100 | 3.2 63/100 | ||
メモリ容量 | 3.5 70/100 | 3.0 60/100 | ||
ストレージ容量 | 3.4 67/100 | 2.8 55/100 | ||
リアカメラ性能 | 3.0 59/100 | 3.1 61/100 | ||
インカメラ性能 | 2.9 58/100 | 2.9 58/100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」を徹底比較
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」の大きさを比較
本体サイズは持ちやすさや片手操作性に大きく影響します。横幅が小さいほどしっかりと握れて持ちやすいですが、本体の厚みも考慮する必要があります。また、横幅と縦幅が小さいと片手で操作する際に指が伸ばしやすくなるため操作がしやすくなります。逆に横幅と縦幅が大きいと、ポケットに入れづらかったり鞄に入れてもかさばってしまい、携帯性を損ねてしまいます。
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」の本体の大きさは横幅72.0mm、縦幅141.8mm、厚さ7.9mmです。また「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」の本体サイズは横幅73.0mm、縦幅138.0mm、厚さ7.9mmです。
本体の横幅と厚み、薄さについて比較すると「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」も「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」もほとんど差はありません。握りやすさや片手での持ちやすさはどちらも同じくらいです。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいと思います。
本体の横幅と縦幅について比較すると「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」も「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」もほとんど差はありません。片手での操作性や携帯性、持ち運びのかさばりにくさはどちらも同じくらいです。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいでしょう。
総合的に本体サイズを比較すると「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」も「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」もほとんど差はありません。片手での使いやすさや持ち運びやすさではどちらも同じくらいなので、他の性能面や機能面で比較する方がよいでしょう。
コンパクトさランキングで見てみると6528製品中「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」は2192位で「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」は2042位です。ほとんど差は無いと言えます。
評価 | 本体サイズ(横 x 縦 x 厚さ) | |
---|---|---|
Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB | 68/100 | 72.0mm x 141.8mm x 7.9mm |
シャープ AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB | 66/100 | 73.0mm x 138.0mm x 7.9mm |
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」の重たさを比較
本体の重量は手の疲れやすさや手首への負荷に影響します。軽ければ軽いほど長時間操作していても疲れません。また手首への負担も低いため快適に使うことができます。しかし自分にあった重さでないと体に負担をかけてしまうためストレスを感じてしまいます。
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」の重さは140.0gです。また「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」は150.0gです。本体の重さについて比較すると「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」も「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」もほとんど差はありません。長時間の連続利用における指や手首の疲れやすさはどちらも同じくらいです。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいです。
軽さランキングで比較すると全6458製品のなかで「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」は1214位で「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」は1935位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
評価 | 本体重量 | |
---|---|---|
Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB | 74/100 | 140.0g |
シャープ AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB | 70/100 | 150.0g |
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」のディスプレイを比較
画面の大きさは操作性や画面の見やすさに影響します。画面が大きいとアプリの文字やボタンが大きく表示されるため、誤って横のボタンをタップしてしまうことが少なくなります。またゲームや動画をより大迫力で楽しむことができます。
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」の画面サイズは5.5インチです。また「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」は5.3インチです。画面の大きさについて比較すると「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」も「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」もほとんど差はありません。アプリのボタンの押しやすさはどちらも同じくらいです。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいです。
画面の大きさランキングで比較すると全6625製品のなかで「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」は1582位で「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」は2298位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
評価 | ディスプレイの大きさ | |
---|---|---|
Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB | 82/100 | 5.5インチ |
シャープ AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB | 78/100 | 5.3インチ |
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」の画面のきれいさを比較
ピクセル密度は画面のきれいさに影響し、ピクセル密度が高いほど画面がきれいに見えるため、よりゲームや動画を楽しむことができます。また画面がきれいなほど目にかかる負担が少なくなるため、長時間操作していても目が疲れにくくなる傾向にあります。
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」の解像度は1080 x 2040で、ピクセル密度は419ppiです。また「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」の解像度は1080 x 1920で、ピクセル密度は415ppiです。画面のピクセル数について比較すると「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」も「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」もほとんど差はありません。画面のきれいさや目に対するやさしさはどちらも同じくらいです。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいでしょう。
画面の綺麗さ・画素密度ランキングで見てみると4209製品中「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」は644位で「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」は668位です。ほとんど差は無いと言えます。
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」のバッテリー性能を比較
バッテリー性能は電池持ちに大きく影響します。ただし必ずしもバッテリー容量が多いほど長く電池もちするわけではなく、バッテリー消費効率を考慮しなければなりません。画面が大きいほど、CPUの性能が高いほど多くの電池を消費します。
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」のバッテリー容量は2700.0mAhです。また「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」のバッテリー容量は3100.0mAhです。バッテリー性能に注目すると「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」よりも「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」のほうがバッテリー容量が大きく400mAhの差があります。バッテリーで選ぶなら「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」より「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」がおすすめです。
バッテリー容量の大きさランキングで比較すると全6327製品のなかで「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」は2442位で「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」は3413位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
評価 | バッテリー容量 | |
---|---|---|
Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB | 60/100 | 2700.0mAh |
シャープ AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB | 66/100 | 3100.0mAh |
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」のCPUを比較
CPU性能はプログラムの処理性能に影響し、CPUのコア数とCPU周波数の掛け合わせによってプログラムの処理性能が決まります。この性能が高いほどアプリやゲームがサクサク動き、性能が低いとアプリやゲームが重くなりストレスを感じます。
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」のCPUはQualcomm SDM630 Snapdragon 630で、性能は2.2GHz+1.8GHz×8(オクタコア)です。また「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」のCPUはSnapdragon 808 MSM8992で、性能は2GHz+1.6GHz×6(ヘキサコア)です。CPU性能について比較すると「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」は「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」に比べてかなり高スペックです。アプリがサクサク動く、ゲームが快適に遊べるという点では「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」よりも「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」が優れています。サクサク動いて快適にゲームもできるハイスペックなスマホを選ぶなら「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」より「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」がおすすめです。
処理性能の高さランキングで比較すると全4171製品のなかで「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」は1060位で「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」は1751位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
評価 | 処理性能 | |
---|---|---|
Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB | 86/100 | 2.2GHz+1.8GHz×8(オクタコア) |
シャープ AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB | 63/100 | 2GHz+1.6GHz×6(ヘキサコア) |
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」のRAM容量を比較
メモリ容量はマルチタスク性能やアプリの安定性に影響します。メモリ容量が大きければ大きいほど、複数のアプリを同時に使う場面でも安定して快適に使うことができます。またアニメーションがカクカクしたりアプリが止まってしまったりクラッシュする可能性が低くなります。また十分なメモリ容量がないと遊べないゲームもあるので注意が必要です。
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」のメモリ容量は4.0GBです。また「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」のメモリ容量は3.0GBです。メモリ性能について比較すると「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」は「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」に比べてかなりメモリ容量が大きく、約1GBもの差があります。マルチタスクの快適さやクラッシュのしにくさ、3DゲームやVRの快適さという点では「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」よりも「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」が優れています。複数のアプリを同時に使っていても安定していて、快適に3DゲームやVRを遊べるスマホが欲しいなら「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」より「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」を買うのがおすすめです。
RAMの大きさランキングで比較すると全6399製品のなかで「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」は1334位で「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」は2103位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」のストレージ容量を比較
ストレージ容量は保存できるデータ量に影響します。ストレージ容量が大きいほど、撮影できる写真の数やインストールできるアプリの数が多くなります。またSDカードに対応しているスマホであればストレージ容量を増やすことができます。ただし、本体よりも書き込み速度が遅いという性能面のデメリットや、すべてのデータを移動することができないため注意が必要です。
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」のストレージ容量は64.0GBです。また「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」の容量は32.0GBです。ROMやストレージ容量について比較すると「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」は「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」に比べてかなりデータの保存容量が大きく、約32GBもの差があります。保存できる写真数やインストールできるアプリの数という点では「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」よりも「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」の方が多いです。より多くのデータを保存できるスマホが欲しいなら「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」より「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」を買うのがおすすめです。
ストレージ容量の大きさランキングで比べると6526製品の中で「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」は1771位で「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」は3455位なのでスマホの中では差はかなり大きいと言えます。
評価 | ストレージ容量 | |
---|---|---|
Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB | 67/100 | 64.0GB |
シャープ AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB | 55/100 | 32.0GB |
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」のリアカメラ性能を比較
本体背面についている外側のカメラ(リアカメラ/背面カメラ)の性能を決める一つの要素に画素数があります。画素数が多ければ多いほど高精細な写真を撮ることができ、プリントアウトする際にきれいに印刷することができます。
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」のメインカメラの性能は1200.0万画素です。また「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」は1310.0万画素です。リアカメラ性能について比較すると「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」も「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」もほとんど差はありません。写真撮影や動画撮影の画質はどちらも同じくらいであるため、他の性能面や機能面で比較する方がよいと思います。
リアカメラ画素数の大きさランキングで比べると6442製品の中で「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」は1686位で「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」は3098位なのでスマホの中では差はかなり大きいと言えます。
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」のインカメラ性能を比較
本体ディスプレイ側についている内側のカメラ(インカメラ/フロントカメラ)の性能を決める一つの要素に画素数があります。画素数が多ければ多いほど高精細な写真を撮ることができ、プリントアウトする際にきれいに印刷することができます。
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」のインカメラの性能は800.0万画素です。また「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」は800.0万画素です。インカメラ性能やフロントカメラの画素数について比較すると「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」も「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」もほとんど差はありません。写真撮影や動画撮影の画質はどちらも同じくらいなので、他の性能面や機能面で比較する方がよいでしょう。
インカメラ画素数の大きさランキングで見てみると5936製品中「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」は1561位で「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」は1697位です。ほとんど差は無いと言えます。
評価 | インカメラの画素数 | |
---|---|---|
Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB | 58/100 | 800.0万画素 |
シャープ AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB | 58/100 | 800.0万画素 |
外部通信機能について「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」を比較
ダウンロード時の最大通信速度について
ダウンロード時の最大通信速度について比較すると「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」は187.5Mbpsで「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」は150Mbpsです。「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」の通信速度は「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」に比べて多少速いです。強いて言えば「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」より「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」ですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB | 150Mbps | 54/100 |
シャープ AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB | 187.5Mbps | 58/100 |
関連リンク
4G対応について
「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」も「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」も4Gに対応しているスマートフォンです。
関連リンク
GPSについて
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」も「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」もGPSに対応しているスマートフォンです。
内部通信機能について「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」を比較
NFC対応について
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」も「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」もNFCに対応しているスマートフォンです。
便利機能について「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」を比較
指紋認証について
「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」も「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」も指紋認証に対応しているスマートフォンです。
画面について「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」を比較
画面解像度について
画面解像度について比べると「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」は1080×1920であり「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」は1080×2040です。「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」の解像度の方が「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」よりもどちらかといえば高いです。数値的には「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」の方が高いですが、体感差はほとんど感じないです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB | 1080×2040 | 70/100 |
シャープ AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB | 1080×1920 | 68/100 |
ストレージについて「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」を比較
SDカードについて
「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」も「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」もSDカードに対応しているスマートフォンです。
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB
「Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB」と「AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB」の違いを表で比較する
Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB | シャープ AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:72.0mm、縦:141.8mm、厚さ:7.9mm | 横:73.0mm、縦:138.0mm、厚さ:7.9mm |
本体重量 | 140g | 150g |
OS | Android | Android |
色 | Black | パープル/ブラック/ホワイト |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IGZO液晶 |
画面サイズ | 5.5インチ | 5.3インチ |
画面解像度 | 1080×2040 | 1080×1920 |
処理性能 | Qualcomm SDM630 Snapdragon 630(2.2GHz+1.8GHz, 8コア) | Snapdragon 808 MSM8992(2GHz+1.6GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SDM630 Snapdragon 630 | Snapdragon 808 MSM8992 |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
CPUのクロック数 | 2.2GHz+1.8GHz | 2GHz+1.6GHz |
RAM | 4GB | 3GB |
バッテリー容量 | 2700mAh | 3100mAh |
最大待受可能時間 | - | 680時間 |
ストレージ容量 | 64GB | 32GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
SDカード最大容量 | - | 200GB |
防水性能 | - | IP8X |
防水性能 | - | IP8X |
対応キャリア | - | SoftBank |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | 187.5Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
SIMロック解除対応 | - | ○ |
デュアルSIM対応 | ○ | - |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | ○ | ○ |
おサイフケータイ | - | ○ |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 1310万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | × | - |
ハイレゾ対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
フルセグ対応 | - | ○ |
ワンセグ対応 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |
類似のスマホを探す 他のスマホと比較する 価格をチェック | 類似のスマホを探す 他のスマホと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
Sharp AQUOSC10 (2018) 64GB
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
AQUOS Xx2 SoftBank 502SH 32GB
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。