「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」と「BLU Vivo XI (2018) 32GB」の違いを比較
作成日時: 2018-11-18 10:37:07、更新日時: 2020-04-16 20:38:42
「BLU Vivo XI (2018) 32GB」と「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」のどちらのスマホがよいのかを解説レビュー。何がどう違うのでしょうか。どっちが優れているのかを解説レビューしました。
Xiaomi Black Shark Helo 256GB | BLU Vivo XI (2018) 32GB | |||
別のスマホと比較 | 別のスマホと比較 | |||
総合評価: | 3.9 (総合: 3063位) | 3.0 (総合: 2127位) | ||
持ちやすさ | 3.0 60/100 | 3.3 66/100 | ||
重たさ | 2.7 54/100 | 2.8 55/100 | ||
画面の大きさ | 4.5 90/100 | 4.4 88/100 | ||
画面のきれいさ | 4.2 84/100 | 2.9 57/100 | ||
電池もち | 4.0 80/100 | 3.3 65/100 | ||
処理性能 | 4.8 96/100 | 4.4 88/100 | ||
メモリ容量 | 4.9 97/100 | 3.0 60/100 | ||
ストレージ容量 | 4.6 91/100 | 2.8 55/100 | ||
リアカメラ性能 | 3.9 78/100 | 3.4 68/100 | ||
インカメラ性能 | 4.1 81/100 | 3.8 75/100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」と「BLU Vivo XI (2018) 32GB」の異なる点をレビュー
2つのスマホの大きさ比較
本体サイズは持ちやすさや片手操作性に大きく影響します。横幅が小さいほどしっかりと握れて持ちやすいですが、本体の厚みも考慮する必要があります。また、横幅と縦幅が小さいと片手で操作する際に指が伸ばしやすくなるため操作がしやすくなります。逆に横幅と縦幅が大きいと、ポケットに入れづらかったり鞄に入れてもかさばってしまい、携帯性を損ねてしまいます。
「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」の本体の大きさは横幅75.2mm、縦幅160.0mm、厚さ8.7mmです。また「BLU Vivo XI (2018) 32GB」の本体サイズは横幅72.9mm、縦幅149.0mm、厚さ7.9mmです。
本体の横幅と厚み、薄さについて比較すると「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」に比べて薄くコンパクトです。「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」よりも「BLU Vivo XI (2018) 32GB」のほうがしっかりと握りやすく、片手で持ちやすいでしょう。そのため「BLU Vivo XI (2018) 32GB」がおすすめです。
本体の横幅と縦幅について比較すると「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」も「BLU Vivo XI (2018) 32GB」もほとんど差はありません。片手での操作性や携帯性、持ち運びのかさばりにくさはどちらも同じくらいです。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいでしょう。
総合的に本体サイズを比較すると「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」に比べて小さいです。「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」よりも「BLU Vivo XI (2018) 32GB」のほうが片手で使いやすく、快適に持ち運びできるでしょう。そのため「BLU Vivo XI (2018) 32GB」がおすすめです。
コンパクトさランキングで比べると6528製品の中で「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は2913位で「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」は4461位なのでスマホの中では差はかなり大きいと言えます。
評価 | 本体サイズ(横 x 縦 x 厚さ) | |
---|---|---|
Xiaomi Black Shark Helo 256GB | 60/100 | 75.2mm x 160.0mm x 8.7mm |
BLU Vivo XI (2018) 32GB | 66/100 | 72.9mm x 149.0mm x 7.9mm |
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
Xiaomi Black Shark Helo 256GB
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
BLU Vivo XI (2018) 32GB
2つのスマホの重さ比較
本体の重量は手の疲れやすさや手首への負荷に影響します。軽ければ軽いほど長時間操作していても疲れません。また手首への負担も低いため快適に使うことができます。しかし自分にあった重さでないと体に負担をかけてしまうためストレスを感じてしまいます。
「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」の重さは190.0gです。また「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は187.0gです。本体の重さについて比較すると「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」も「BLU Vivo XI (2018) 32GB」もほとんど差はありません。長時間の連続利用における指や手首の疲れやすさはどちらも同じくらいです。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいです。
軽さランキングで見てみると6458製品中「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」は4549位で「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は4440位です。ほとんど差は無いと言えます。
2つのスマホのディスプレイ比較
画面の大きさは操作性や画面の見やすさに影響します。画面が大きいとアプリの文字やボタンが大きく表示されるため、誤って横のボタンをタップしてしまうことが少なくなります。またゲームや動画をより大迫力で楽しむことができます。
「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」の画面サイズは6.01インチです。また「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は5.9インチです。画面の大きさについて比較すると「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」も「BLU Vivo XI (2018) 32GB」もほとんど差はありません。アプリのボタンの押しやすさはどちらも同じくらいです。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいです。
画面の大きさランキングで見てみると6625製品中「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」は944位で「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は1256位です。ほとんど差は無いと言えます。
2つのスマホの画素密度比較
ピクセル密度は画面のきれいさに影響し、ピクセル密度が高いほど画面がきれいに見えるため、よりゲームや動画を楽しむことができます。また画面がきれいなほど目にかかる負担が少なくなるため、長時間操作していても目が疲れにくくなる傾向にあります。
「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」の解像度は1080 x 2160で、ピクセル密度は401ppiです。また「BLU Vivo XI (2018) 32GB」の解像度は720 x 1520で、ピクセル密度は285ppiです。画面のピクセル数について比較すると「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」は「BLU Vivo XI (2018) 32GB」に比べてかなりピクセル密度が高く、約116ppiもの差があります。画面がきれいで目に負担がかかりにくいという点では「BLU Vivo XI (2018) 32GB」よりも「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」が優れています。文字や画像などがにじまずくっきり映るディスプレイで、かつ目に優しいスマホを選ぶなら「BLU Vivo XI (2018) 32GB」より「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」がおすすめです。
画面の綺麗さ・画素密度ランキングで比べると4209製品の中で「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」は1303位で「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は2536位なのでスマホの中では差はかなり大きいと言えます。
2つのスマホのバッテリー比較
バッテリー性能は電池持ちに大きく影響します。ただし必ずしもバッテリー容量が多いほど長く電池もちするわけではなく、バッテリー消費効率を考慮しなければなりません。画面が大きいほど、CPUの性能が高いほど多くの電池を消費します。
「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」のバッテリー容量は4000.0mAhです。また「BLU Vivo XI (2018) 32GB」のバッテリー容量は3000.0mAhです。バッテリー性能について見ると「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」は「BLU Vivo XI (2018) 32GB」に比べてかなりバッテリー容量が大きく1000mAhもの差があります。「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」の方が「BLU Vivo XI (2018) 32GB」よりも長時間充電しなくても使えるため、外出先で利用するのに使えます。電池が長持ちするスマホが欲しいなら「BLU Vivo XI (2018) 32GB」より「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」を買うことをおすすめします。
バッテリー容量の大きさランキングで比べると6327製品の中で「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」は1014位で「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は2821位なのでスマホの中では差はかなり大きいと言えます。
評価 | バッテリー容量 | |
---|---|---|
Xiaomi Black Shark Helo 256GB | 80/100 | 4000.0mAh |
BLU Vivo XI (2018) 32GB | 65/100 | 3000.0mAh |
2つのスマホのスペック比較
CPU性能はプログラムの処理性能に影響し、CPUのコア数とCPU周波数の掛け合わせによってプログラムの処理性能が決まります。この性能が高いほどアプリやゲームがサクサク動き、性能が低いとアプリやゲームが重くなりストレスを感じます。
「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」のCPUはQualcomm SDM845 Snapdragon 845で、性能は2.8GHz+1.8GHz×8(オクタコア)です。また「BLU Vivo XI (2018) 32GB」のCPUはMediatek MT6762 Helio P22で、性能は2.0GHz×8(オクタコア)です。CPU性能について比較すると「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」は「BLU Vivo XI (2018) 32GB」に比べて高スペックです。「BLU Vivo XI (2018) 32GB」よりも「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」のほうがアプリを快適に使いやすく、ゲームがサクサク動きやすいでしょう。そのため「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」がおすすめです。
処理性能の高さランキングで比べると4171製品の中で「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」は84位で「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は982位なのでスマホの中では差はかなり大きいと言えます。
評価 | 処理性能 | |
---|---|---|
Xiaomi Black Shark Helo 256GB | 96/100 | 2.8GHz+1.8GHz×8(オクタコア) |
BLU Vivo XI (2018) 32GB | 88/100 | 2.0GHz×8(オクタコア) |
2つのスマホのRAM比較
メモリ容量はマルチタスク性能やアプリの安定性に影響します。メモリ容量が大きければ大きいほど、複数のアプリを同時に使う場面でも安定して快適に使うことができます。またアニメーションがカクカクしたりアプリが止まってしまったりクラッシュする可能性が低くなります。また十分なメモリ容量がないと遊べないゲームもあるので注意が必要です。
「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」のメモリ容量は10.0GBです。また「BLU Vivo XI (2018) 32GB」のメモリ容量は3.0GBです。メモリ性能について比較すると「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」は「BLU Vivo XI (2018) 32GB」に比べてかなりメモリ容量が大きく、約7GBもの差があります。マルチタスクの快適さやクラッシュのしにくさ、3DゲームやVRの快適さという点では「BLU Vivo XI (2018) 32GB」よりも「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」が優れています。複数のアプリを同時に使っていても安定していて、快適に3DゲームやVRを遊べるスマホが欲しいなら「BLU Vivo XI (2018) 32GB」より「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」を買うのがおすすめです。
RAMの大きさランキングで比べると全6399製品中「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」は84位であるのに対し「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は2338位で、スマホの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
2つのスマホのROM比較
ストレージ容量は保存できるデータ量に影響します。ストレージ容量が大きいほど、撮影できる写真の数やインストールできるアプリの数が多くなります。またSDカードに対応しているスマホであればストレージ容量を増やすことができます。ただし、本体よりも書き込み速度が遅いという性能面のデメリットや、すべてのデータを移動することができないため注意が必要です。
「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」のストレージ容量は256.0GBです。また「BLU Vivo XI (2018) 32GB」の容量は32.0GBです。ROMやストレージ容量について比較すると「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」は「BLU Vivo XI (2018) 32GB」に比べてかなりデータの保存容量が大きく、約224GBもの差があります。保存できる写真数やインストールできるアプリの数という点では「BLU Vivo XI (2018) 32GB」よりも「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」の方が多いです。より多くのデータを保存できるスマホが欲しいなら「BLU Vivo XI (2018) 32GB」より「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」を買うのがおすすめです。
ストレージ容量の大きさランキングで比べると全6526製品中「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」は106位であるのに対し「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は3672位で、スマホの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
2つのスマホのリアカメラ比較
本体背面についている外側のカメラ(リアカメラ/背面カメラ)の性能を決める一つの要素に画素数があります。画素数が多ければ多いほど高精細な写真を撮ることができ、プリントアウトする際にきれいに印刷することができます。
「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」のメインカメラの性能は2000.0万画素です。また「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は1600.0万画素です。リアカメラ性能について比較すると「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」は「BLU Vivo XI (2018) 32GB」に比べて画素数が高く、約400万画素の差があります。「BLU Vivo XI (2018) 32GB」よりも「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」のほうが高画質な風景写真が撮影でき、きれいにプリントアウトもできるでしょう。そのため「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」がおすすめです。
リアカメラ画素数の大きさランキングで見てみると6442製品中「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」は1054位で「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は1527位です。ほとんど差は無いと言えます。
2つのスマホのインカメラ比較
本体ディスプレイ側についている内側のカメラ(インカメラ/フロントカメラ)の性能を決める一つの要素に画素数があります。画素数が多ければ多いほど高精細な写真を撮ることができ、プリントアウトする際にきれいに印刷することができます。
「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」のインカメラの性能は2000.0万画素です。また「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は1600.0万画素です。インカメラ性能について比較すると「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」は「BLU Vivo XI (2018) 32GB」に比べてフロントカメラの画素数が高く、約400万画素の差があります。「BLU Vivo XI (2018) 32GB」よりも「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」のほうが高画質な自撮りができたりプリントがきれいにできたりするでしょう。そのため「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」がおすすめです。
インカメラ画素数の大きさランキングで見てみると5936製品中「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」は383位で「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は812位です。ほとんど差は無いと言えます。
評価 | インカメラの画素数 | |
---|---|---|
Xiaomi Black Shark Helo 256GB | 81/100 | 2000.0万画素 |
BLU Vivo XI (2018) 32GB | 75/100 | 1600.0万画素 |
外部通信機能について「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」と「BLU Vivo XI (2018) 32GB」を比較
ダウンロード時の最大通信速度について
ダウンロード時の最大通信速度について比べると「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は300Mbpsで「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」は1024Mbpsです。724Mbpsもの差があります。ダウンロード時の最大通信速度という点において「BLU Vivo XI (2018) 32GB」と比較して「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」はかなり速いです。実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」は「BLU Vivo XI (2018) 32GB」より非常に優れています。「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」にする一つの重要な判断材料となるでしょう。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Black Shark Helo 256GB | 1024Mbps | 84/100 |
BLU Vivo XI (2018) 32GB | 300Mbps | 65/100 |
関連リンク
4G対応について
「BLU Vivo XI (2018) 32GB」も「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」も4Gに対応しているスマートフォンです。
関連リンク
デュアルSIM対応について
「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」も「BLU Vivo XI (2018) 32GB」もデュアルSIMに対応しているスマートフォンです。
関連リンク
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」も「BLU Vivo XI (2018) 32GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマートフォンです。
関連リンク
GPSについて
「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」も「BLU Vivo XI (2018) 32GB」もGPSに対応しているスマートフォンです。
画面について「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」と「BLU Vivo XI (2018) 32GB」を比較
画面解像度について
画面解像度について比べると「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」は1080×2160に対して「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は720×1520です。「BLU Vivo XI (2018) 32GB」より「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」の方が非常に高いです。実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」は「BLU Vivo XI (2018) 32GB」に比べて非常に秀でています。「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」にするための主な決め手の一つとなると思います。
カメラについて「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」と「BLU Vivo XI (2018) 32GB」を比較
複数レンズ対応について
「BLU Vivo XI (2018) 32GB」も「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」も複数のレンズを搭載しているスマートフォンです。
関連リンク
背面カメラ開放F値について
背面カメラの開放F値について比べると「BLU Vivo XI (2018) 32GB」はf/2.4であるのに対して「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」はf/1.8です。f/0.5の違いがあります。「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」は「BLU Vivo XI (2018) 32GB」と比較して非常に開放F値が小さいです。実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」と「BLU Vivo XI (2018) 32GB」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」にする一つの重要な決め手となるでしょう。
関連リンク
背面カメラでのHDR撮影について
「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」も「BLU Vivo XI (2018) 32GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマートフォンです。
関連リンク
前面カメラ開放F値について
前面カメラの開放F値について「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」と「BLU Vivo XI (2018) 32GB」を比べると「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」はf/2.2であるのに対して「BLU Vivo XI (2018) 32GB」はf/2.2です。「BLU Vivo XI (2018) 32GB」の開放F値は「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」と同じくらいです。他の角度で比較した方がいいでしょう。
便利機能について「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」と「BLU Vivo XI (2018) 32GB」を比較
指紋認証について
「BLU Vivo XI (2018) 32GB」も「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」も指紋認証に対応しているスマートフォンです。
性能について「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」と「BLU Vivo XI (2018) 32GB」を比較
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードについて比較すると「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」は10nmに対して「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は12nmです。2nmもの差があります。CPUのプロセスノードという点で見てみると「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」は「BLU Vivo XI (2018) 32GB」と比較してかなり小さいプロセスです。実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」は「BLU Vivo XI (2018) 32GB」と比較して遥かに優れています。「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
関連リンク
GPU性能について
GPUについて比べると「BLU Vivo XI (2018) 32GB」はPowerVR GE8320で「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」はAdreno 630です。「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」のGPU性能は「BLU Vivo XI (2018) 32GB」より非常に高いです。実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」は「BLU Vivo XI (2018) 32GB」より遥かに優れています。「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」にするための重要な判断材料の一つになるでしょう。
搭載センサーについて「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」と「BLU Vivo XI (2018) 32GB」を比較
加速度センサー機能について
「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」も「BLU Vivo XI (2018) 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマートフォンです。
関連リンク
電子コンパスについて
「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」も「BLU Vivo XI (2018) 32GB」も電子コンパスを搭載しているスマートフォンです。
関連リンク
ジャイロセンサー機能について
「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」も「BLU Vivo XI (2018) 32GB」もジャイロセンサーを搭載しているスマートフォンです。
関連リンク
近接センサーについて
「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」も「BLU Vivo XI (2018) 32GB」も近接センサーを搭載しているスマートフォンです。
内部通信機能について「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」と「BLU Vivo XI (2018) 32GB」を比較
Wi-Fi Direct対応について
「BLU Vivo XI (2018) 32GB」も「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」もWi-Fi Directに対応しているスマートフォンです。
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
Xiaomi Black Shark Helo 256GB
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
BLU Vivo XI (2018) 32GB
「Xiaomi Black Shark Helo 256GB」と「BLU Vivo XI (2018) 32GB」の違いを表で比較する
Xiaomi Black Shark Helo 256GB | BLU Vivo XI (2018) 32GB | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:75.2mm、縦:160.0mm、厚さ:8.7mm | 横:72.9mm、縦:149.0mm、厚さ:7.9mm |
本体重量 | 190g | 187g |
OS | Android | Android |
色 | Black | Black/Silver |
ディスプレイの種類 | AMOLED | IPS LCD |
画面サイズ | 6.01インチ | 5.9インチ |
画面解像度 | 1080×2160 | 720×1520 |
処理性能 | Qualcomm SDM845 Snapdragon 845(2.8GHz+1.8GHz, 8コア) | Mediatek MT6762 Helio P22(2.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SDM845 Snapdragon 845 | Mediatek MT6762 Helio P22 |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 385 Silver + Kryo 385 Gold | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 10nm | 12nm |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
CPUのクロック数 | 2.8GHz+1.8GHz | 2.0GHz |
RAM | 10GB | 3GB |
GPU性能 | 81385.5 | 3583.5 |
搭載しているGPU | Adreno 630 | PowerVR GE8320 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 4000mAh | 3000mAh |
最大待受可能時間 | - | 625時間 |
連続通話可能時間 | - | 625時間 |
急速充電能力 | 18W | - |
ストレージ容量 | 256GB | 32GB |
SDカード対応 | × | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 1024Mbps | 300Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/3/4/5/7/8/20/34/38/39/40/41 | 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/28/66 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.1 |
aptX HD対応 | ○ | - |
複数レンズ対応 | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 2000万画素 | 1600万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 1.25亮m | 1.1亮m |
背面カメラ開放F値 | f/1.8 | f/2.4 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
前面カメラ画素数 | 2000万画素 | 1600万画素 |
前面カメラの画素サイズ | 1.0亮m | 1.0亮m |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | f/2.2 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | × | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |
類似のスマホを探す 他のスマホと比較する 価格をチェック | 類似のスマホを探す 他のスマホと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
Xiaomi Black Shark Helo 256GB
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
BLU Vivo XI (2018) 32GB
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。