Nokia 3.1 C (2019) 32GB と vivo Y12 (2019) 64GB はどっちがおすすめなのか。スペックの差や機能の違いを徹底比較

作成日時: 2019-06-13 05:35:28、更新日時: 2020-04-16 16:01:50

Nokia 3.1 C (2019) 32GBvivo Y12 (2019) 64GB
Nokia 3.1 C (2019) 32GBvivo Y12 (2019) 64GB

「vivo Y12 (2019) 64GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」のどちらのスマホがよいのかを解説レビュー。何がどう違うのでしょうか。どっちが優れているのかを解説レビューしました。

Nokia 3.1 C (2019) 32GBvivo Y12 (2019) 64GB
Nokia 3.1 C (2019) 32GB

別のスマホと比較

vivo Y12 (2019) 64GB

別のスマホと比較

総合評価:
持ちやすさrating-image3.3
71.9mm x 152.7mm x 9.4mm
rating-image2.9
76.8mm x 159.4mm x 8.9mm
重たさrating-image3.4
156.0g
rating-image2.7
190.5g
画面の大きさrating-image4.1
5.45インチ
rating-image4.5
6.35インチ
画面のきれいさrating-image3.0
295ppi
rating-image2.7
268ppi
電池もちrating-image3.2
2990.0mAh
rating-image4.2
5000.0mAh
処理性能rating-image2.5
1.8GHz×4(クアッドコア)
rating-image4.5
2.0GHz×8(オクタコア)
メモリ容量rating-image2.5
2.0GB
rating-image3.5
4.0GB
ストレージ容量rating-image2.8
32.0GB
rating-image3.4
64.0GB
リアカメラ性能rating-image2.5
800.0万画素
rating-image3.1
1300.0万画素
インカメラ性能rating-image2.5
500.0万画素
rating-image2.9
800.0万画素

価格を見る

価格を見る

icn
vivo Y12 (2019) 64GB と比較して Nokia 3.1 C (2019) 32GB を選ぶメリット
GPU性能
35.6点(6896) vs 22点(3583.5)
背面カメラの開放F値
74.8点(f/2) vs 57.1点(f/2.4)
HDR撮影機能(インカメラ)
ジャイロセンサー機能
icn
Nokia 3.1 C (2019) 32GB と比較して vivo Y12 (2019) 64GB を選ぶメリット
画面サイズ
62.4点(5.45インチ) vs 86.6点(6.35インチ)
処理性能
36.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア)) vs 67.7点(Mediatek MT6762 Helio P22(2.0GHz, 8コア))
RAM
38.5点(2GB) vs 63.4点(4GB)
バッテリー容量
56.8点(2990mAh) vs 70.5点(5000mAh)
ストレージ容量
55.3点(32GB) vs 71.1点(64GB)
下りのデータ通信速度
54.9点(150Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
リアカメラの画素数
44.5点(800万画素) vs 56.5点(1300万画素)
インカメラ画素数
37.8点(500万画素) vs 52.6点(800万画素)
デュアルSIM対応
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能
Wi-Fi Direct対応
複数レンズ対応
電子コンパス
指紋認証

「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「vivo Y12 (2019) 64GB」を徹底比較

2つのスマホの大きさ比較

本体サイズは持ちやすさや片手操作性に大きく影響します。横幅が小さいほどしっかりと握れて持ちやすいですが、本体の厚みも考慮する必要があります。また、横幅と縦幅が小さいと片手で操作する際に指が伸ばしやすくなるため操作がしやすくなります。逆に横幅と縦幅が大きいと、ポケットに入れづらかったり鞄に入れてもかさばってしまい、携帯性を損ねてしまいます。

「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の本体の大きさは横幅71.9mm、縦幅152.7mm、厚さ9.4mmです。また「vivo Y12 (2019) 64GB」の本体サイズは横幅76.8mm、縦幅159.4mm、厚さ8.9mmです。

片手での持ちやすさについては「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」のほうが「vivo Y12 (2019) 64GB」より比較的優れています。片手持ちしやすいスマホというなら「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」に軍配が上がります。

片手での操作性は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も「vivo Y12 (2019) 64GB」もほとんど差はありません。片手持って画面端まで指を伸ばす場合の操作性はほとんど同じくらいです。他の性能面や機能面から比較することをおすすめします。

全体的なサイズ感では「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」のほうが小さく「vivo Y12 (2019) 64GB」と比べて携帯性に優れていると言えそうです。出し入れしやすく、持ち運びでもかさばりにくいスマホを選ぶなら「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」のほうがよいです。

コンパクトさランキングで比べると6528製品の中で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は3250位で「vivo Y12 (2019) 64GB」は4854位なのでスマホの中では差はかなり大きいと言えます。

評価本体サイズ(横 x 縦 x 厚さ)
Nokia 3.1 C (2019) 32GB65/10071.9mm x 152.7mm x 9.4mm
vivo Y12 (2019) 64GB57/10076.8mm x 159.4mm x 8.9mm

2つのスマホの重さ比較

本体の重量は手の疲れやすさや手首への負荷に影響します。軽ければ軽いほど長時間操作していても疲れません。また手首への負担も低いため快適に使うことができます。しかし自分にあった重さでないと体に負担をかけてしまうためストレスを感じてしまいます。

「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の重さは156.0gです。また「vivo Y12 (2019) 64GB」は190.5gです。本体の重さについて比較すると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は「vivo Y12 (2019) 64GB」に比べてかなり本体が軽く、約34.5gもの差があります。指や手首に負担がかかりにくいという点では「vivo Y12 (2019) 64GB」よりも「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」が優れています。長時間操作でも手の疲労を感じにくく、指に負担がかかりにくいスマホを選ぶなら「vivo Y12 (2019) 64GB」より「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」がおすすめです。

軽さランキングで比べると全6458製品中「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は2443位であるのに対し「vivo Y12 (2019) 64GB」は4629位で、スマホの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

評価本体重量
Nokia 3.1 C (2019) 32GB67/100156.0g
vivo Y12 (2019) 64GB54/100190.5g

2つのスマホのディスプレイ比較

画面の大きさは操作性や画面の見やすさに影響します。画面が大きいとアプリの文字やボタンが大きく表示されるため、誤って横のボタンをタップしてしまうことが少なくなります。またゲームや動画をより大迫力で楽しむことができます。

「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の画面サイズは5.45インチです。また「vivo Y12 (2019) 64GB」は6.35インチです。ディスプレイや画面の大きさについて比較すると「vivo Y12 (2019) 64GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」に比べて画面サイズが大きく、約0.8インチの差があります。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりも「vivo Y12 (2019) 64GB」のほうがアプリで誤タップしにくく、大画面で動画やゲームを楽しむことができるでしょう。そのため「vivo Y12 (2019) 64GB」がおすすめです。

画面の大きさランキングで比べると6625製品の中で「vivo Y12 (2019) 64GB」は629位で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は2204位なのでスマホの中では差はかなり大きいと言えます。

評価ディスプレイの大きさ
Nokia 3.1 C (2019) 32GB81/1005.45インチ
vivo Y12 (2019) 64GB90/1006.35インチ

2つのスマホの画素密度比較

ピクセル密度は画面のきれいさに影響し、ピクセル密度が高いほど画面がきれいに見えるため、よりゲームや動画を楽しむことができます。また画面がきれいなほど目にかかる負担が少なくなるため、長時間操作していても目が疲れにくくなる傾向にあります。

「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の解像度は720 x 1440で、ピクセル密度は295ppiです。また「vivo Y12 (2019) 64GB」の解像度は720 x 1544で、ピクセル密度は268ppiです。画面のピクセル数について比較すると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は「vivo Y12 (2019) 64GB」に比べてピクセル密度が高く、約27ppiの差があります。「vivo Y12 (2019) 64GB」よりも「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」のほうがきれいに画像や動画を表示でき、また目に優しいと思います。そのため「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」がおすすめです。

画面の綺麗さ・画素密度ランキングで比べると4209製品の中で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は1896位で「vivo Y12 (2019) 64GB」は2890位なのでスマホの中では差はかなり大きいと言えます。

評価ピクセル密度
Nokia 3.1 C (2019) 32GB60/100295ppi
vivo Y12 (2019) 64GB53/100268ppi

2つのスマホのバッテリー比較

バッテリー性能は電池持ちに大きく影響します。ただし必ずしもバッテリー容量が多いほど長く電池もちするわけではなく、バッテリー消費効率を考慮しなければなりません。画面が大きいほど、CPUの性能が高いほど多くの電池を消費します。

「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」のバッテリー容量は2990.0mAhです。また「vivo Y12 (2019) 64GB」のバッテリー容量は5000.0mAhです。バッテリー性能について見ると「vivo Y12 (2019) 64GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」に比べてかなりバッテリー容量が大きく2010mAhもの差があります。「vivo Y12 (2019) 64GB」の方が「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりも長時間充電しなくても使えるため、外出先で利用するのに使えます。電池が長持ちするスマホが欲しいなら「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より「vivo Y12 (2019) 64GB」を買うことをおすすめします。

バッテリー容量の大きさランキングで比べると全6327製品中「vivo Y12 (2019) 64GB」は548位であるのに対し「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は3079位で、スマホの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

評価バッテリー容量
Nokia 3.1 C (2019) 32GB64/1002990.0mAh
vivo Y12 (2019) 64GB83/1005000.0mAh

2つのスマホのスペック比較

CPU性能はプログラムの処理性能に影響し、CPUのコア数とCPU周波数の掛け合わせによってプログラムの処理性能が決まります。この性能が高いほどアプリやゲームがサクサク動き、性能が低いとアプリやゲームが重くなりストレスを感じます。

「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」のCPUはQualcomm SDM429 Snapdragon 429で、性能は1.8GHz×4(クアッドコア)です。また「vivo Y12 (2019) 64GB」のCPUはMediatek MT6762 Helio P22で、性能は2.0GHz×8(オクタコア)です。CPU性能について比較すると「vivo Y12 (2019) 64GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」に比べてかなり高スペックです。アプリがサクサク動く、ゲームが快適に遊べるという点では「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりも「vivo Y12 (2019) 64GB」が優れています。サクサク動いて快適にゲームもできるハイスペックなスマホを選ぶなら「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より「vivo Y12 (2019) 64GB」がおすすめです。

処理性能の高さランキングで比べると全4171製品中「vivo Y12 (2019) 64GB」は751位であるのに対し「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は2326位で、スマホの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

評価処理性能
Nokia 3.1 C (2019) 32GB50/1001.8GHz×4(クアッドコア)
vivo Y12 (2019) 64GB89/1002.0GHz×8(オクタコア)

2つのスマホのRAM比較

メモリ容量はマルチタスク性能やアプリの安定性に影響します。メモリ容量が大きければ大きいほど、複数のアプリを同時に使う場面でも安定して快適に使うことができます。またアニメーションがカクカクしたりアプリが止まってしまったりクラッシュする可能性が低くなります。また十分なメモリ容量がないと遊べないゲームもあるので注意が必要です。

「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」のメモリ容量は2.0GBです。また「vivo Y12 (2019) 64GB」のメモリ容量は4.0GBです。メモリ性能について比較すると「vivo Y12 (2019) 64GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」に比べてかなりメモリ容量が大きく、約2GBもの差があります。マルチタスクの快適さやクラッシュのしにくさ、3DゲームやVRの快適さという点では「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりも「vivo Y12 (2019) 64GB」が優れています。複数のアプリを同時に使っていても安定していて、快適に3DゲームやVRを遊べるスマホが欲しいなら「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より「vivo Y12 (2019) 64GB」を買うのがおすすめです。

RAMの大きさランキングで比べると6399製品の中で「vivo Y12 (2019) 64GB」は1613位で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は3348位なのでスマホの中では差はかなり大きいと言えます。

評価メモリ容量
Nokia 3.1 C (2019) 32GB50/1002.0GB
vivo Y12 (2019) 64GB70/1004.0GB

2つのスマホのROM比較

ストレージ容量は保存できるデータ量に影響します。ストレージ容量が大きいほど、撮影できる写真の数やインストールできるアプリの数が多くなります。またSDカードに対応しているスマホであればストレージ容量を増やすことができます。ただし、本体よりも書き込み速度が遅いという性能面のデメリットや、すべてのデータを移動することができないため注意が必要です。

「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」のストレージ容量は32.0GBです。また「vivo Y12 (2019) 64GB」の容量は64.0GBです。ROMやストレージ容量について比較すると「vivo Y12 (2019) 64GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」に比べてかなりデータの保存容量が大きく、約32GBもの差があります。保存できる写真数やインストールできるアプリの数という点では「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりも「vivo Y12 (2019) 64GB」の方が多いです。より多くのデータを保存できるスマホが欲しいなら「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より「vivo Y12 (2019) 64GB」を買うのがおすすめです。

ストレージ容量の大きさランキングで比べると6526製品の中で「vivo Y12 (2019) 64GB」は2034位で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は3861位なのでスマホの中では差はかなり大きいと言えます。

評価ストレージ容量
Nokia 3.1 C (2019) 32GB55/10032.0GB
vivo Y12 (2019) 64GB67/10064.0GB

2つのスマホのリアカメラ比較

本体背面についている外側のカメラ(リアカメラ/背面カメラ)の性能を決める一つの要素に画素数があります。画素数が多ければ多いほど高精細な写真を撮ることができ、プリントアウトする際にきれいに印刷することができます。

「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」のメインカメラの性能は800.0万画素です。また「vivo Y12 (2019) 64GB」は1300.0万画素です。リアカメラ性能について比較すると「vivo Y12 (2019) 64GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」に比べてかなり画素数が高く、約500万画素もの差があります。高精細な写真や動画を撮ったり、撮った写真をプリントアウトするという点では「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりも「vivo Y12 (2019) 64GB」が優れています。動画撮影や写真撮影により適しているスマホを選ぶなら「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より「vivo Y12 (2019) 64GB」を買うことをおすすめします。

リアカメラ画素数の大きさランキングで比べると6442製品の中で「vivo Y12 (2019) 64GB」は2017位で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は3395位なのでスマホの中では差はかなり大きいと言えます。

評価リアカメラの画素数
Nokia 3.1 C (2019) 32GB50/100800.0万画素
vivo Y12 (2019) 64GB61/1001300.0万画素

2つのスマホのインカメラ比較

本体ディスプレイ側についている内側のカメラ(インカメラ/フロントカメラ)の性能を決める一つの要素に画素数があります。画素数が多ければ多いほど高精細な写真を撮ることができ、プリントアウトする際にきれいに印刷することができます。

「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」のインカメラの性能は500.0万画素です。また「vivo Y12 (2019) 64GB」は800.0万画素です。インカメラ性能について比較すると「vivo Y12 (2019) 64GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」に比べてフロントカメラの画素数が高く、約300万画素の差があります。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりも「vivo Y12 (2019) 64GB」のほうが高画質な自撮りができたりプリントがきれいにできたりするでしょう。そのため「vivo Y12 (2019) 64GB」がおすすめです。

インカメラ画素数の大きさランキングで比較すると全5936製品のなかで「vivo Y12 (2019) 64GB」は1807位で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は2729位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

評価インカメラの画素数
Nokia 3.1 C (2019) 32GB50/100500.0万画素
vivo Y12 (2019) 64GB58/100800.0万画素

ストレージについて「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「vivo Y12 (2019) 64GB」を比較

SDカードについて

「vivo Y12 (2019) 64GB」も「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」もSDカードに対応しているスマートフォンです。

性能について「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「vivo Y12 (2019) 64GB」を比較

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードを比較すると「vivo Y12 (2019) 64GB」は12nmに対して「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は12nmです。「vivo Y12 (2019) 64GB」のプロセスは「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と違いがほぼゼロと言えます。別の角度で決めることをおすすめします。

CPUのプロセスノード評価
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
12nm67/100
vivo Y12 (2019) 64GB
12nm67/100

GPU性能について

GPUについて比べると「vivo Y12 (2019) 64GB」はPowerVR GE8320で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」はAdreno 504です。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」のGPU性能は「vivo Y12 (2019) 64GB」より非常に高いです。実際の利用を考えると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は「vivo Y12 (2019) 64GB」より遥かに優れています。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」にするための重要な判断材料の一つになるでしょう。

GPU性能評価
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
689635/100
vivo Y12 (2019) 64GB
3583.522/100

搭載センサーについて「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「vivo Y12 (2019) 64GB」を比較

加速度センサー機能について

「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も「vivo Y12 (2019) 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマートフォンです。

近接センサーについて

「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も「vivo Y12 (2019) 64GB」も近接センサーを搭載しているスマートフォンです。

外部通信機能について「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「vivo Y12 (2019) 64GB」を比較

ダウンロード時の最大通信速度について

ダウンロード時の最大通信速度を「vivo Y12 (2019) 64GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」を比較すると「vivo Y12 (2019) 64GB」は300Mbpsであり「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は150Mbpsです。150Mbpsの差があります。「vivo Y12 (2019) 64GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より比較的通信速度が速いです。実際の利用を想定したとき「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と比べて「vivo Y12 (2019) 64GB」は比較的よいです。「vivo Y12 (2019) 64GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より良いでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

ダウンロード時の最大通信速度評価
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
150Mbps54/100
vivo Y12 (2019) 64GB
300Mbps65/100

4G対応について

「vivo Y12 (2019) 64GB」も「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も4Gに対応しているスマートフォンです。

GPSについて

「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も「vivo Y12 (2019) 64GB」もGPSに対応しているスマートフォンです。

画面について「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「vivo Y12 (2019) 64GB」を比較

画面解像度について

画面解像度を比較すると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は720×1440に対して「vivo Y12 (2019) 64GB」は720×1544です。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も「vivo Y12 (2019) 64GB」もほとんど同じくらいの解像度です。他の視点から決めたほうがいいでしょう。

画面解像度評価
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
720×144045/100
vivo Y12 (2019) 64GB
720×154447/100

カメラについて「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「vivo Y12 (2019) 64GB」を比較

背面カメラ開放F値について

背面カメラの開放F値を「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「vivo Y12 (2019) 64GB」を比べると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」はf/2に対して「vivo Y12 (2019) 64GB」はf/2.4です。f/0.3の差があります。「vivo Y12 (2019) 64GB」の開放F値と比べて「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」はやや小さいです。実際の利用を考えると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「vivo Y12 (2019) 64GB」の体感上の差はやや大きいです。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は「vivo Y12 (2019) 64GB」よりいいと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

背面カメラ開放F値評価
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
f/274/100
vivo Y12 (2019) 64GB
f/2.457/100

背面カメラでのHDR撮影について

「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も「vivo Y12 (2019) 64GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマートフォンです。

前面カメラ開放F値について

前面カメラの開放F値について「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「vivo Y12 (2019) 64GB」を比べると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」はf/2.2であるのに対して「vivo Y12 (2019) 64GB」はf/2.2です。「vivo Y12 (2019) 64GB」の開放F値は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と同じくらいです。他の角度で比較した方がいいでしょう。

前面カメラ開放F値評価
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
f/2.265/100
vivo Y12 (2019) 64GB
f/2.265/100

接続端子について「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「vivo Y12 (2019) 64GB」を比較

イヤホンジャック搭載について

「vivo Y12 (2019) 64GB」も「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマートフォンです。

「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「vivo Y12 (2019) 64GB」の違いを表で比較する

Nokia 3.1 C (2019) 32GBvivo Y12 (2019) 64GB
画像Nokia 3.1 C (2019) 32GBvivo Y12 (2019) 64GB
本体サイズ横:71.9mm、縦:152.7mm、厚さ:9.4mm横:76.8mm、縦:159.4mm、厚さ:8.9mm
本体重量156g190.5g
OSAndroidAndroid
WhiteAqua Blue/Burgundy Red
ディスプレイの種類IPS LCDIPS LCD
画面サイズ5.45インチ6.35インチ
画面解像度720×1440720×1544
処理性能Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア)Mediatek MT6762 Helio P22(2.0GHz, 8コア)
CPUの型番Qualcomm SDM429 Snapdragon 429Mediatek MT6762 Helio P22
CPUのコア数48
CPUのクロック数1.8GHz2.0GHz
RAM2GB4GB
バッテリー容量2990mAh5000mAh
ストレージ容量32GB64GB
SDカード対応
ダウンロード時の最大通信速度150Mbps300Mbps
4G対応
デュアルSIM対応 -
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 -
GPS対応
無線LAN規格b/g/nb/g/n
Bluetooth規格Bluetooth 5.0Bluetooth 5.0
複数レンズ対応 -
背面カメラ画素数800万画素1300万画素
背面の広角カメラ画素数 - 800万画素
前面カメラ画素数500万画素800万画素
加速度センサー機能
電子コンパス -
ジャイロセンサー機能 -
近接センサー
充電端子Type-CmicroUSB
イヤホンジャック搭載
指紋認証 -

類似のスマホを探す

他のスマホと比較する

価格をチェック

類似のスマホを探す

他のスマホと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Nokia 3.1 C (2019) 32GB の関連記事
vivo Y12 (2019) 64GB の関連記事
Nokia 3.1 C (2019) 32GB

総合評価: 56.6/100

(総合: 3691位)

詳細を見る

Nokia 3.1 C (2019) 32GB

Nokia 3.1 C (2019) 32GB と評価が同程度のスマホを探す

Nokia 3.1 C (2019) 32GB の関連記事
vivo Y12 (2019) 64GB の関連記事
vivo Y12 (2019) 64GB

総合評価: 62.2/100

(総合: 3539位)

詳細を見る

vivo Y12 (2019) 64GB

vivo Y12 (2019) 64GB と評価が同程度のスマホを探す

新着情報