Meizu 16s Pro 256GB と Celkon Win 400 4GB を比較
作成日時: 2019-08-29 06:35:17、更新日時: 2021-10-20 18:25:53
「Meizu 16s Pro 256GB」と「Celkon Win 400 4GB」の性能や機能の差を徹底解説。どっちを買うべきなのでしょうか?「Meizu 16s Pro 256GB」と「Celkon Win 400 4GB」はどういう面で違いがあるのかについて比較・解説しており、どっちを選んだらいいのかについて選ぶのに慣れていない人でも簡単に分かります。
Meizu 16s Pro 256GB | Celkon Win 400 4GB | |||
別のスマホと比較 | 別のスマホと比較 | |||
総合評価: | 4.0 (総合: 3018位) | 1.7 (総合: 925位) | ||
持ちやすさ | 3.3 73.4mm x 151.9mm x 7.7mm | 3.8 65.0mm x 125.4mm x 10.3mm | ||
重たさ | 3.2 166.0g | 4.1 120.6g | ||
画面の大きさ | 4.5 6.2インチ | 2.9 4.0インチ | ||
画面のきれいさ | 4.2 399ppi | 2.1 233ppi | ||
電池もち | 3.7 3600.0mAh | 1.8 1500.0mAh | ||
処理性能 | 4.8 2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz×8(オクタコア) | 1 1.2GHz×4(クアッドコア) | ||
メモリ容量 | 4.7 8.0GB | 1 512.0MB | ||
ストレージ容量 | 4.6 256.0GB | 1 4.0GB | ||
リアカメラ性能 | 4.9 4800.0万画素 | 1.4 500.0万画素 | ||
インカメラ性能 | 4.1 2000.0万画素 | 1.4 300.0万画素 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「Meizu 16s Pro 256GB」と「Celkon Win 400 4GB」の違いや差をレビュー
2つのスマホの大きさ比較
本体サイズは持ちやすさや片手操作性に大きく影響します。横幅が小さいほどしっかりと握れて持ちやすいですが、本体の厚みも考慮する必要があります。また、横幅と縦幅が小さいと片手で操作する際に指が伸ばしやすくなるため操作がしやすくなります。逆に横幅と縦幅が大きいと、ポケットに入れづらかったり鞄に入れてもかさばってしまい、携帯性を損ねてしまいます。
「Meizu 16s Pro 256GB」の本体の大きさは横幅73.4mm、縦幅151.9mm、厚さ7.7mmです。また「Celkon Win 400 4GB」の本体サイズは横幅65.0mm、縦幅125.4mm、厚さ10.3mmです。
片手での持ちやすさは「Meizu 16s Pro 256GB」より「Celkon Win 400 4GB」の方がダントツで優れています。うっかり落としてしまいにくいという点では「Celkon Win 400 4GB」の方が優れています。よりしっかりと握れて手にフィットするようなスマホを選ぶなら「Meizu 16s Pro 256GB」より「Celkon Win 400 4GB」がおすすめです。
片手操作性という点でサイズを比べると「Celkon Win 400 4GB」は「Meizu 16s Pro 256GB」よりはるかに優れていると言えるでしょう。画面端までの指の届きやすさで言えば「Celkon Win 400 4GB」の方がダントツであり、片手で操作しやすいスマホを選ぶなら「Meizu 16s Pro 256GB」より「Celkon Win 400 4GB」がおすすめです。
全体的なサイズ感を比較すると「Celkon Win 400 4GB」は「Meizu 16s Pro 256GB」に比べてかなりコンパクトです。出し入れしやすく、持ち運びでもかさばりにくいという点において「Celkon Win 400 4GB」は「Meizu 16s Pro 256GB」より遥かに優れておりおススメです。
コンパクトさランキングで比べると全6528製品中「Celkon Win 400 4GB」は958位であるのに対し「Meizu 16s Pro 256GB」は3163位で、スマホの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
評価 | 本体サイズ(横 x 縦 x 厚さ) | |
---|---|---|
Meizu 16s Pro 256GB | 66/100 | 73.4mm x 151.9mm x 7.7mm |
Celkon Win 400 4GB | 76/100 | 65.0mm x 125.4mm x 10.3mm |
2つのスマホの重さ比較
本体の重量は手の疲れやすさや手首への負荷に影響します。軽ければ軽いほど長時間操作していても疲れません。また手首への負担も低いため快適に使うことができます。しかし自分にあった重さでないと体に負担をかけてしまうためストレスを感じてしまいます。
「Meizu 16s Pro 256GB」の重さは166.0gです。また「Celkon Win 400 4GB」は120.6gです。本体の重さについて比較すると「Celkon Win 400 4GB」は「Meizu 16s Pro 256GB」に比べてかなり本体が軽いスマホで、約45.4gもの差があります。指や手首に負担がかかりにくいという点では「Meizu 16s Pro 256GB」よりも「Celkon Win 400 4GB」が優れています。長時間操作でも手の疲労を感じにくく、指に負担がかかりにくいスマホを選ぶなら「Meizu 16s Pro 256GB」より「Celkon Win 400 4GB」を買うことがおすすめです。
軽さランキングで比べると全6458製品中「Celkon Win 400 4GB」は442位であるのに対し「Meizu 16s Pro 256GB」は3154位で、スマホの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
2つのスマホのディスプレイ比較
画面の大きさは操作性や画面の見やすさに影響します。画面が大きいとアプリの文字やボタンが大きく表示されるため、誤って横のボタンをタップしてしまうことが少なくなります。またゲームや動画をより大迫力で楽しむことができます。
「Meizu 16s Pro 256GB」の画面サイズは6.2インチです。また「Celkon Win 400 4GB」は4.0インチです。ディスプレイや画面の大きさについて比較すると「Meizu 16s Pro 256GB」は「Celkon Win 400 4GB」に比べてかなり画面サイズは大きく、約2.2インチもの差があります。アプリの操作ボタンが押しやすく、より大迫力で動画やゲームを楽しめるという点では「Celkon Win 400 4GB」よりも「Meizu 16s Pro 256GB」が優れています。また画面が大きい「Meizu 16s Pro 256GB」は目が疲れにくいというメリットもあります。誤タップしにくく、大画面で動画やゲームを楽しめ、かつ疲れ目になりにくいスマホを選ぶなら「Celkon Win 400 4GB」より「Meizu 16s Pro 256GB」を買うことがおすすめです。
画面の大きさランキングで比べると全6625製品中「Meizu 16s Pro 256GB」は794位であるのに対し「Celkon Win 400 4GB」は4605位で、スマホの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
2つのスマホの画素密度比較
ピクセル密度は画面のきれいさに影響し、ピクセル密度が高いほど画面がきれいに見えるため、よりゲームや動画を楽しむことができます。また画面がきれいなほど目にかかる負担が少なくなるため、長時間操作していても目が疲れにくくなる傾向にあります。
「Meizu 16s Pro 256GB」の解像度は1080 x 2232で、ピクセル密度は399ppiです。また「Celkon Win 400 4GB」の解像度は480 x 800で、ピクセル密度は233ppiです。画面のピクセル数について比較すると「Meizu 16s Pro 256GB」は「Celkon Win 400 4GB」に比べてかなりピクセル密度が高く、約166ppiもの差があります。画面のきれいで目に負担がかかりにくいという点では「Celkon Win 400 4GB」よりも「Meizu 16s Pro 256GB」が優れています。文字が画像などがにじまずくっきり映るディスプレイで目に優しいスマホを選ぶなら「Celkon Win 400 4GB」より「Meizu 16s Pro 256GB」を買うことがおすすめです。
画面の綺麗さ・画素密度ランキングで比べると全4209製品中「Meizu 16s Pro 256GB」は1345位であるのに対し「Celkon Win 400 4GB」は3554位で、スマホの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
2つのスマホのバッテリー比較
バッテリー性能は電池持ちに大きく影響します。ただし必ずしもバッテリー容量が多いほど長く電池もちするわけではなく、バッテリー消費効率を考慮しなければなりません。画面が大きいほど、CPUの性能が高いほど多くの電池を消費します。
「Meizu 16s Pro 256GB」のバッテリー容量は3600.0mAhです。また「Celkon Win 400 4GB」のバッテリー容量は1500.0mAhです。バッテリー性能について「Meizu 16s Pro 256GB」は「Celkon Win 400 4GB」に比べてかなりバッテリー容量が大きく2100mAhもの差があります。「Meizu 16s Pro 256GB」のほうが「Celkon Win 400 4GB」よりも長時間充電しなくても使えるため、外出先で利用するのに使えます。電池が長持ちするスマホを選ぶなら「Celkon Win 400 4GB」より「Meizu 16s Pro 256GB」を買うことがおすすめです。
バッテリー容量の大きさランキングで比べると全6327製品中「Meizu 16s Pro 256GB」は1796位であるのに対し「Celkon Win 400 4GB」は5601位で、スマホの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
2つのスマホのスペック比較
CPU性能はプログラムの処理性能に影響し、CPUのコア数とCPU周波数の掛け合わせによってプログラムの処理性能が決まります。この性能が高いほどアプリやゲームがサクサク動き、性能が低いとアプリやゲームが重くなりストレスを感じます。
「Meizu 16s Pro 256GB」のCPUはQualcomm SM8150 Snapdragon 855+で、性能は2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz×8(オクタコア)です。また「Celkon Win 400 4GB」のCPUはQualcomm MSM8212 Snapdragon 200で、性能は1.2GHz×4(クアッドコア)です。CPU性能について比較すると「Meizu 16s Pro 256GB」は「Celkon Win 400 4GB」に比べてかなり高スペックです。アプリがサクサク動く、ゲームが快適に遊べるという点では「Celkon Win 400 4GB」よりも「Meizu 16s Pro 256GB」が優れています。サクサクと動いて快適にゲームもできるハイスペックなスマホを選ぶなら「Celkon Win 400 4GB」より「Meizu 16s Pro 256GB」を買うことがおすすめです。
処理性能の高さランキングで比べると全4171製品中「Meizu 16s Pro 256GB」は78位であるのに対し「Celkon Win 400 4GB」は3585位で、スマホの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
評価 | 処理性能 | |
---|---|---|
Meizu 16s Pro 256GB | 96/100 | 2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz×8(オクタコア) |
Celkon Win 400 4GB | 14/100 | 1.2GHz×4(クアッドコア) |
2つのスマホのRAM比較
メモリ容量はマルチタスク性能やアプリの安定性に影響します。メモリ容量が大きければ大きいほど、複数のアプリを同時に使う場面でも安定して快適に使うことができます。またアニメーションがカクカクしたりアプリが止まってしまったりクラッシュする可能性が低くなります。また十分なメモリ容量がないと遊べないゲームもあるので注意が必要です。
「Meizu 16s Pro 256GB」のメモリ容量は8.0GBです。また「Celkon Win 400 4GB」のメモリ容量は512.0MBです。メモリ性能について比較すると「Meizu 16s Pro 256GB」は「Celkon Win 400 4GB」に比べてかなりメモリ容量が大きく、約504GBもの差があります。マルチタスクの快適さやクラッシュのしにくさ、3DゲームやVRの快適さという点では「Celkon Win 400 4GB」よりも「Meizu 16s Pro 256GB」が優れています。複数のアプリを同時に使っていても安定して使え、また快適に3DゲームやVRを遊べるスマホを選ぶなら「Celkon Win 400 4GB」より「Meizu 16s Pro 256GB」を買うことがおすすめです。
RAMの大きさランキングで比べると全6399製品中「Meizu 16s Pro 256GB」は107位であるのに対し「Celkon Win 400 4GB」は6244位で、スマホの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
2つのスマホのROM比較
ストレージ容量は保存できるデータ量に影響します。ストレージ容量が大きいほど、撮影できる写真の数やインストールできるアプリの数が多くなります。またSDカードに対応しているスマホであればストレージ容量を増やすことができます。ただし、本体よりも書き込み速度が遅いという性能面のデメリットや、すべてのデータを移動することができないため注意が必要です。
「Meizu 16s Pro 256GB」のストレージ容量は256.0GBです。また「Celkon Win 400 4GB」の容量は4.0GBです。ROM、ストレージ容量について比較すると「Meizu 16s Pro 256GB」は「Celkon Win 400 4GB」に比べてかなり大きなデータの保存容量があり、約252GBもの差があります。保存できる写真数やインストールできるアプリの数という点では「Celkon Win 400 4GB」よりも「Meizu 16s Pro 256GB」のほうが多く保存できます。より多くのデータを保存できるスマホを選ぶなら「Celkon Win 400 4GB」より「Meizu 16s Pro 256GB」を買うことがおすすめです。
ストレージ容量の大きさランキングで比べると全6526製品中「Meizu 16s Pro 256GB」は69位であるのに対し「Celkon Win 400 4GB」は6304位で、スマホの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
2つのスマホのリアカメラ比較
本体背面についている外側のカメラ(リアカメラ/背面カメラ)の性能を決める一つの要素に画素数があります。画素数が多ければ多いほど高精細な写真を撮ることができ、プリントアウトする際にきれいに印刷することができます。
「Meizu 16s Pro 256GB」のメインカメラの性能は4800.0万画素です。また「Celkon Win 400 4GB」は500.0万画素です。リアカメラ性能について比較すると「Meizu 16s Pro 256GB」は「Celkon Win 400 4GB」に比べてかなり高い画素数であり、約4300万画素もの差があります。高精細な写真や動画を撮ったり、撮った写真をプリントアウトするという点では「Celkon Win 400 4GB」よりも「Meizu 16s Pro 256GB」が優れています。より動画撮影や写真撮影に適しているスマホを選ぶなら「Celkon Win 400 4GB」より「Meizu 16s Pro 256GB」を買うことがおすすめです。
リアカメラ画素数の大きさランキングで比べると全6442製品中「Meizu 16s Pro 256GB」は154位であるのに対し「Celkon Win 400 4GB」は5671位で、スマホの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
2つのスマホのインカメラ比較
本体ディスプレイ側についている内側のカメラ(インカメラ/フロントカメラ)の性能を決める一つの要素に画素数があります。画素数が多ければ多いほど高精細な写真を撮ることができ、プリントアウトする際にきれいに印刷することができます。
「Meizu 16s Pro 256GB」のインカメラの性能は2000.0万画素です。また「Celkon Win 400 4GB」は300.0万画素です。インカメラ性能について比較すると「Meizu 16s Pro 256GB」は「Celkon Win 400 4GB」に比べてかなりフロントカメラの画素数は高く、約1700万画素もの差があります。「Celkon Win 400 4GB」よりも「Meizu 16s Pro 256GB」がより動画撮影や写真撮影に適しています。高画質な自撮り写真が撮影できて綺麗にプリントアウトできるスマホを選ぶなら「Celkon Win 400 4GB」より「Meizu 16s Pro 256GB」を買うことがおすすめです。
インカメラ画素数の大きさランキングで比べると全5936製品中「Meizu 16s Pro 256GB」は366位であるのに対し「Celkon Win 400 4GB」は4859位で、スマホの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
外部通信機能について「Meizu 16s Pro 256GB」と「Celkon Win 400 4GB」を比較
ダウンロード時の最大通信速度について
ダウンロード時の最大通信速度について比べると「Celkon Win 400 4GB」は21.1Mbpsで「Meizu 16s Pro 256GB」は1200Mbpsです。1178.9Mbpsもの差があります。ダウンロード時の最大通信速度という点において「Celkon Win 400 4GB」と比較して「Meizu 16s Pro 256GB」はかなり速いです。実際に使う場面において「Meizu 16s Pro 256GB」は「Celkon Win 400 4GB」より非常に優れています。「Meizu 16s Pro 256GB」にする一つの重要な判断材料となるでしょう。
関連リンク
デュアルSIM対応について
「Meizu 16s Pro 256GB」も「Celkon Win 400 4GB」もデュアルSIMに対応しているスマートフォンです。
関連リンク
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
「Meizu 16s Pro 256GB」も「Celkon Win 400 4GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマートフォンです。
関連リンク
GPSについて
「Meizu 16s Pro 256GB」も「Celkon Win 400 4GB」もGPSに対応しているスマートフォンです。
画面について「Meizu 16s Pro 256GB」と「Celkon Win 400 4GB」を比較
画面解像度について
画面解像度について比べると「Meizu 16s Pro 256GB」は1080×2232に対して「Celkon Win 400 4GB」は480×800です。「Celkon Win 400 4GB」より「Meizu 16s Pro 256GB」の方が非常に高いです。実際に使う場面において「Meizu 16s Pro 256GB」は「Celkon Win 400 4GB」に比べて非常に秀でています。「Meizu 16s Pro 256GB」にするための主な決め手の一つとなると思います。
搭載センサーについて「Meizu 16s Pro 256GB」と「Celkon Win 400 4GB」を比較
加速度センサー機能について
「Meizu 16s Pro 256GB」も「Celkon Win 400 4GB」も加速度センサーを搭載しているスマートフォンです。
関連リンク
近接センサーについて
「Meizu 16s Pro 256GB」も「Celkon Win 400 4GB」も近接センサーを搭載しているスマートフォンです。
「Meizu 16s Pro 256GB」と「Celkon Win 400 4GB」の違いを表で比較する
Meizu 16s Pro 256GB | Celkon Win 400 4GB | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:73.4mm、縦:151.9mm、厚さ:7.7mm | 横:65.0mm、縦:125.4mm、厚さ:10.3mm |
本体重量 | 166g | 120.6g |
OS | Android | Windows |
色 | Twilight Forest/Dream Unicorn/Black Mirror/White story | Black |
ディスプレイの種類 | Super AMOLED | TFT |
画面サイズ | 6.2インチ | 4インチ |
画面解像度 | 1080×2232 | 480×800 |
リフレッシュレート | 160Hz | - |
処理性能 | Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア) | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+ | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200 |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 485 | Cortex A7 |
CPUのプロセスノード | 7nm | 28nm |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUのクロック数 | 2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz | 1.2GHz |
RAM | 8GB | 512MB |
GPU性能 | 106829 | 2465 |
搭載しているGPU | Adreno 640 | Adreno 302 |
バッテリー着脱対応 | × | - |
バッテリー容量 | 3600mAh | 1500mAh |
急速充電能力 | 24W | - |
ストレージ容量 | 256GB | 4GB |
SDカード対応 | × | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 1200Mbps | 21.1Mbps |
4G対応 | ○ | - |
対応4G帯域 | 1/3/5/8/34/38/39/40/41 | - |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.0 |
NFC対応 | ○ | × |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 4800万画素 | 500万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 1.0亮m | - |
背面の広角カメラ画素数 | 4800万画素 | - |
背面の望遠カメラ画素数 | 2000万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.6 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
HDR撮影機能(インカメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 2000万画素 | 300万画素 |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | × | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
類似のスマホを探す 他のスマホと比較する 価格をチェック | 類似のスマホを探す 他のスマホと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
Meizu 16s Pro 256GB
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
Celkon Win 400 4GB
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。