Meizu 16s Pro 256GB と Celkon Win 400 4GB を比較

作成日時: 2019-08-29 06:35:17、更新日時: 2021-10-20 18:25:53

Meizu 16s Pro 256GBCelkon Win 400 4GB
Meizu 16s Pro 256GBCelkon Win 400 4GB

「Meizu 16s Pro 256GB」と「Celkon Win 400 4GB」の性能や機能の差を徹底解説。どっちを買うべきなのでしょうか?「Meizu 16s Pro 256GB」と「Celkon Win 400 4GB」はどういう面で違いがあるのかについて比較・解説しており、どっちを選んだらいいのかについて選ぶのに慣れていない人でも簡単に分かります。

Meizu 16s Pro 256GBCelkon Win 400 4GB
Meizu 16s Pro 256GB

別のスマホと比較

Celkon Win 400 4GB

別のスマホと比較

総合評価:
持ちやすさrating-image3.3
73.4mm x 151.9mm x 7.7mm
rating-image3.8
65.0mm x 125.4mm x 10.3mm
重たさrating-image3.2
166.0g
rating-image4.1
120.6g
画面の大きさrating-image4.5
6.2インチ
rating-image2.9
4.0インチ
画面のきれいさrating-image4.2
399ppi
rating-image2.1
233ppi
電池もちrating-image3.7
3600.0mAh
rating-image1.8
1500.0mAh
処理性能rating-image4.8
2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz×8(オクタコア)
rating-image1
1.2GHz×4(クアッドコア)
メモリ容量rating-image4.7
8.0GB
rating-image1
512.0MB
ストレージ容量rating-image4.6
256.0GB
rating-image1
4.0GB
リアカメラ性能rating-image4.9
4800.0万画素
rating-image1.4
500.0万画素
インカメラ性能rating-image4.1
2000.0万画素
rating-image1.4
300.0万画素

価格を見る

価格を見る

icn
Celkon Win 400 4GB と比較して Meizu 16s Pro 256GB を選ぶメリット
画面サイズ
82.6点(6.2インチ) vs 23.3点(4インチ)
画面解像度
73.7点(1080×2232) vs 12.5点(480×800)
処理性能
98.1点(Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア)) vs 13.8点(Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア))
プロセスの集積度
98点(7nm) vs 9.9点(28nm)
RAM
88.3点(8GB) vs 0点(512MB)
GPU性能
92.5点(106829) vs 14.3点(2465)
バッテリー容量
61.7点(3600mAh) vs 38.4点(1500mAh)
ストレージ容量
97.8点(256GB) vs 7.9点(4GB)
下りのデータ通信速度
87.1点(1200Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
リアカメラの画素数
89点(4800万画素) vs 32.8点(500万画素)
インカメラ画素数
81.5点(2000万画素) vs 21.6点(300万画素)
4G対応
Wi-Fi Direct対応
NFC対応
複数レンズ対応
HDR撮影機能(背面カメラ)
HDR撮影機能(インカメラ)
手ブレ補正機能
電子コンパス
ジャイロセンサー機能
指紋認証
icn
Meizu 16s Pro 256GB と比較して Celkon Win 400 4GB を選ぶメリット
SDカード対応
イヤホンジャック搭載

「Meizu 16s Pro 256GB」と「Celkon Win 400 4GB」の違いや差をレビュー

2つのスマホの大きさ比較

本体サイズは持ちやすさや片手操作性に大きく影響します。横幅が小さいほどしっかりと握れて持ちやすいですが、本体の厚みも考慮する必要があります。また、横幅と縦幅が小さいと片手で操作する際に指が伸ばしやすくなるため操作がしやすくなります。逆に横幅と縦幅が大きいと、ポケットに入れづらかったり鞄に入れてもかさばってしまい、携帯性を損ねてしまいます。

「Meizu 16s Pro 256GB」の本体の大きさは横幅73.4mm、縦幅151.9mm、厚さ7.7mmです。また「Celkon Win 400 4GB」の本体サイズは横幅65.0mm、縦幅125.4mm、厚さ10.3mmです。

片手での持ちやすさは「Meizu 16s Pro 256GB」より「Celkon Win 400 4GB」の方がダントツで優れています。うっかり落としてしまいにくいという点では「Celkon Win 400 4GB」の方が優れています。よりしっかりと握れて手にフィットするようなスマホを選ぶなら「Meizu 16s Pro 256GB」より「Celkon Win 400 4GB」がおすすめです。

片手操作性という点でサイズを比べると「Celkon Win 400 4GB」は「Meizu 16s Pro 256GB」よりはるかに優れていると言えるでしょう。画面端までの指の届きやすさで言えば「Celkon Win 400 4GB」の方がダントツであり、片手で操作しやすいスマホを選ぶなら「Meizu 16s Pro 256GB」より「Celkon Win 400 4GB」がおすすめです。

全体的なサイズ感を比較すると「Celkon Win 400 4GB」は「Meizu 16s Pro 256GB」に比べてかなりコンパクトです。出し入れしやすく、持ち運びでもかさばりにくいという点において「Celkon Win 400 4GB」は「Meizu 16s Pro 256GB」より遥かに優れておりおススメです。

コンパクトさランキングで比べると全6528製品中「Celkon Win 400 4GB」は958位であるのに対し「Meizu 16s Pro 256GB」は3163位で、スマホの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

評価本体サイズ(横 x 縦 x 厚さ)
Meizu 16s Pro 256GB66/10073.4mm x 151.9mm x 7.7mm
Celkon Win 400 4GB76/10065.0mm x 125.4mm x 10.3mm

2つのスマホの重さ比較

本体の重量は手の疲れやすさや手首への負荷に影響します。軽ければ軽いほど長時間操作していても疲れません。また手首への負担も低いため快適に使うことができます。しかし自分にあった重さでないと体に負担をかけてしまうためストレスを感じてしまいます。

「Meizu 16s Pro 256GB」の重さは166.0gです。また「Celkon Win 400 4GB」は120.6gです。本体の重さについて比較すると「Celkon Win 400 4GB」は「Meizu 16s Pro 256GB」に比べてかなり本体が軽いスマホで、約45.4gもの差があります。指や手首に負担がかかりにくいという点では「Meizu 16s Pro 256GB」よりも「Celkon Win 400 4GB」が優れています。長時間操作でも手の疲労を感じにくく、指に負担がかかりにくいスマホを選ぶなら「Meizu 16s Pro 256GB」より「Celkon Win 400 4GB」を買うことがおすすめです。

軽さランキングで比べると全6458製品中「Celkon Win 400 4GB」は442位であるのに対し「Meizu 16s Pro 256GB」は3154位で、スマホの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

評価本体重量
Meizu 16s Pro 256GB63/100166.0g
Celkon Win 400 4GB82/100120.6g

2つのスマホのディスプレイ比較

画面の大きさは操作性や画面の見やすさに影響します。画面が大きいとアプリの文字やボタンが大きく表示されるため、誤って横のボタンをタップしてしまうことが少なくなります。またゲームや動画をより大迫力で楽しむことができます。

「Meizu 16s Pro 256GB」の画面サイズは6.2インチです。また「Celkon Win 400 4GB」は4.0インチです。ディスプレイや画面の大きさについて比較すると「Meizu 16s Pro 256GB」は「Celkon Win 400 4GB」に比べてかなり画面サイズは大きく、約2.2インチもの差があります。アプリの操作ボタンが押しやすく、より大迫力で動画やゲームを楽しめるという点では「Celkon Win 400 4GB」よりも「Meizu 16s Pro 256GB」が優れています。また画面が大きい「Meizu 16s Pro 256GB」は目が疲れにくいというメリットもあります。誤タップしにくく、大画面で動画やゲームを楽しめ、かつ疲れ目になりにくいスマホを選ぶなら「Celkon Win 400 4GB」より「Meizu 16s Pro 256GB」を買うことがおすすめです。

画面の大きさランキングで比べると全6625製品中「Meizu 16s Pro 256GB」は794位であるのに対し「Celkon Win 400 4GB」は4605位で、スマホの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

評価ディスプレイの大きさ
Meizu 16s Pro 256GB90/1006.2インチ
Celkon Win 400 4GB58/1004.0インチ

2つのスマホの画素密度比較

ピクセル密度は画面のきれいさに影響し、ピクセル密度が高いほど画面がきれいに見えるため、よりゲームや動画を楽しむことができます。また画面がきれいなほど目にかかる負担が少なくなるため、長時間操作していても目が疲れにくくなる傾向にあります。

「Meizu 16s Pro 256GB」の解像度は1080 x 2232で、ピクセル密度は399ppiです。また「Celkon Win 400 4GB」の解像度は480 x 800で、ピクセル密度は233ppiです。画面のピクセル数について比較すると「Meizu 16s Pro 256GB」は「Celkon Win 400 4GB」に比べてかなりピクセル密度が高く、約166ppiもの差があります。画面のきれいで目に負担がかかりにくいという点では「Celkon Win 400 4GB」よりも「Meizu 16s Pro 256GB」が優れています。文字が画像などがにじまずくっきり映るディスプレイで目に優しいスマホを選ぶなら「Celkon Win 400 4GB」より「Meizu 16s Pro 256GB」を買うことがおすすめです。

画面の綺麗さ・画素密度ランキングで比べると全4209製品中「Meizu 16s Pro 256GB」は1345位であるのに対し「Celkon Win 400 4GB」は3554位で、スマホの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

評価ピクセル密度
Meizu 16s Pro 256GB84/100399ppi
Celkon Win 400 4GB42/100233ppi

2つのスマホのバッテリー比較

バッテリー性能は電池持ちに大きく影響します。ただし必ずしもバッテリー容量が多いほど長く電池もちするわけではなく、バッテリー消費効率を考慮しなければなりません。画面が大きいほど、CPUの性能が高いほど多くの電池を消費します。

「Meizu 16s Pro 256GB」のバッテリー容量は3600.0mAhです。また「Celkon Win 400 4GB」のバッテリー容量は1500.0mAhです。バッテリー性能について「Meizu 16s Pro 256GB」は「Celkon Win 400 4GB」に比べてかなりバッテリー容量が大きく2100mAhもの差があります。「Meizu 16s Pro 256GB」のほうが「Celkon Win 400 4GB」よりも長時間充電しなくても使えるため、外出先で利用するのに使えます。電池が長持ちするスマホを選ぶなら「Celkon Win 400 4GB」より「Meizu 16s Pro 256GB」を買うことがおすすめです。

バッテリー容量の大きさランキングで比べると全6327製品中「Meizu 16s Pro 256GB」は1796位であるのに対し「Celkon Win 400 4GB」は5601位で、スマホの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

評価バッテリー容量
Meizu 16s Pro 256GB74/1003600.0mAh
Celkon Win 400 4GB35/1001500.0mAh

2つのスマホのスペック比較

CPU性能はプログラムの処理性能に影響し、CPUのコア数とCPU周波数の掛け合わせによってプログラムの処理性能が決まります。この性能が高いほどアプリやゲームがサクサク動き、性能が低いとアプリやゲームが重くなりストレスを感じます。

「Meizu 16s Pro 256GB」のCPUはQualcomm SM8150 Snapdragon 855+で、性能は2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz×8(オクタコア)です。また「Celkon Win 400 4GB」のCPUはQualcomm MSM8212 Snapdragon 200で、性能は1.2GHz×4(クアッドコア)です。CPU性能について比較すると「Meizu 16s Pro 256GB」は「Celkon Win 400 4GB」に比べてかなり高スペックです。アプリがサクサク動く、ゲームが快適に遊べるという点では「Celkon Win 400 4GB」よりも「Meizu 16s Pro 256GB」が優れています。サクサクと動いて快適にゲームもできるハイスペックなスマホを選ぶなら「Celkon Win 400 4GB」より「Meizu 16s Pro 256GB」を買うことがおすすめです。

処理性能の高さランキングで比べると全4171製品中「Meizu 16s Pro 256GB」は78位であるのに対し「Celkon Win 400 4GB」は3585位で、スマホの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

評価処理性能
Meizu 16s Pro 256GB96/1002.96GHz+2.42GHz+1.78GHz×8(オクタコア)
Celkon Win 400 4GB14/1001.2GHz×4(クアッドコア)

2つのスマホのRAM比較

メモリ容量はマルチタスク性能やアプリの安定性に影響します。メモリ容量が大きければ大きいほど、複数のアプリを同時に使う場面でも安定して快適に使うことができます。またアニメーションがカクカクしたりアプリが止まってしまったりクラッシュする可能性が低くなります。また十分なメモリ容量がないと遊べないゲームもあるので注意が必要です。

「Meizu 16s Pro 256GB」のメモリ容量は8.0GBです。また「Celkon Win 400 4GB」のメモリ容量は512.0MBです。メモリ性能について比較すると「Meizu 16s Pro 256GB」は「Celkon Win 400 4GB」に比べてかなりメモリ容量が大きく、約504GBもの差があります。マルチタスクの快適さやクラッシュのしにくさ、3DゲームやVRの快適さという点では「Celkon Win 400 4GB」よりも「Meizu 16s Pro 256GB」が優れています。複数のアプリを同時に使っていても安定して使え、また快適に3DゲームやVRを遊べるスマホを選ぶなら「Celkon Win 400 4GB」より「Meizu 16s Pro 256GB」を買うことがおすすめです。

RAMの大きさランキングで比べると全6399製品中「Meizu 16s Pro 256GB」は107位であるのに対し「Celkon Win 400 4GB」は6244位で、スマホの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

評価メモリ容量
Meizu 16s Pro 256GB93/1008.0GB
Celkon Win 400 4GB5/100512.0MB

2つのスマホのROM比較

ストレージ容量は保存できるデータ量に影響します。ストレージ容量が大きいほど、撮影できる写真の数やインストールできるアプリの数が多くなります。またSDカードに対応しているスマホであればストレージ容量を増やすことができます。ただし、本体よりも書き込み速度が遅いという性能面のデメリットや、すべてのデータを移動することができないため注意が必要です。

「Meizu 16s Pro 256GB」のストレージ容量は256.0GBです。また「Celkon Win 400 4GB」の容量は4.0GBです。ROM、ストレージ容量について比較すると「Meizu 16s Pro 256GB」は「Celkon Win 400 4GB」に比べてかなり大きなデータの保存容量があり、約252GBもの差があります。保存できる写真数やインストールできるアプリの数という点では「Celkon Win 400 4GB」よりも「Meizu 16s Pro 256GB」のほうが多く保存できます。より多くのデータを保存できるスマホを選ぶなら「Celkon Win 400 4GB」より「Meizu 16s Pro 256GB」を買うことがおすすめです。

ストレージ容量の大きさランキングで比べると全6526製品中「Meizu 16s Pro 256GB」は69位であるのに対し「Celkon Win 400 4GB」は6304位で、スマホの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

評価ストレージ容量
Meizu 16s Pro 256GB91/100256.0GB
Celkon Win 400 4GB11/1004.0GB

2つのスマホのリアカメラ比較

本体背面についている外側のカメラ(リアカメラ/背面カメラ)の性能を決める一つの要素に画素数があります。画素数が多ければ多いほど高精細な写真を撮ることができ、プリントアウトする際にきれいに印刷することができます。

「Meizu 16s Pro 256GB」のメインカメラの性能は4800.0万画素です。また「Celkon Win 400 4GB」は500.0万画素です。リアカメラ性能について比較すると「Meizu 16s Pro 256GB」は「Celkon Win 400 4GB」に比べてかなり高い画素数であり、約4300万画素もの差があります。高精細な写真や動画を撮ったり、撮った写真をプリントアウトするという点では「Celkon Win 400 4GB」よりも「Meizu 16s Pro 256GB」が優れています。より動画撮影や写真撮影に適しているスマホを選ぶなら「Celkon Win 400 4GB」より「Meizu 16s Pro 256GB」を買うことがおすすめです。

リアカメラ画素数の大きさランキングで比べると全6442製品中「Meizu 16s Pro 256GB」は154位であるのに対し「Celkon Win 400 4GB」は5671位で、スマホの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

評価リアカメラの画素数
Meizu 16s Pro 256GB97/1004800.0万画素
Celkon Win 400 4GB27/100500.0万画素

2つのスマホのインカメラ比較

本体ディスプレイ側についている内側のカメラ(インカメラ/フロントカメラ)の性能を決める一つの要素に画素数があります。画素数が多ければ多いほど高精細な写真を撮ることができ、プリントアウトする際にきれいに印刷することができます。

「Meizu 16s Pro 256GB」のインカメラの性能は2000.0万画素です。また「Celkon Win 400 4GB」は300.0万画素です。インカメラ性能について比較すると「Meizu 16s Pro 256GB」は「Celkon Win 400 4GB」に比べてかなりフロントカメラの画素数は高く、約1700万画素もの差があります。「Celkon Win 400 4GB」よりも「Meizu 16s Pro 256GB」がより動画撮影や写真撮影に適しています。高画質な自撮り写真が撮影できて綺麗にプリントアウトできるスマホを選ぶなら「Celkon Win 400 4GB」より「Meizu 16s Pro 256GB」を買うことがおすすめです。

インカメラ画素数の大きさランキングで比べると全5936製品中「Meizu 16s Pro 256GB」は366位であるのに対し「Celkon Win 400 4GB」は4859位で、スマホの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

評価インカメラの画素数
Meizu 16s Pro 256GB81/1002000.0万画素
Celkon Win 400 4GB27/100300.0万画素

外部通信機能について「Meizu 16s Pro 256GB」と「Celkon Win 400 4GB」を比較

ダウンロード時の最大通信速度について

ダウンロード時の最大通信速度について比べると「Celkon Win 400 4GB」は21.1Mbpsで「Meizu 16s Pro 256GB」は1200Mbpsです。1178.9Mbpsもの差があります。ダウンロード時の最大通信速度という点において「Celkon Win 400 4GB」と比較して「Meizu 16s Pro 256GB」はかなり速いです。実際に使う場面において「Meizu 16s Pro 256GB」は「Celkon Win 400 4GB」より非常に優れています。「Meizu 16s Pro 256GB」にする一つの重要な判断材料となるでしょう。

ダウンロード時の最大通信速度評価
Meizu 16s Pro 256GB
1200Mbps87/100
Celkon Win 400 4GB
21.1Mbps24/100

デュアルSIM対応について

「Meizu 16s Pro 256GB」も「Celkon Win 400 4GB」もデュアルSIMに対応しているスマートフォンです。

デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について

「Meizu 16s Pro 256GB」も「Celkon Win 400 4GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマートフォンです。

GPSについて

「Meizu 16s Pro 256GB」も「Celkon Win 400 4GB」もGPSに対応しているスマートフォンです。

画面について「Meizu 16s Pro 256GB」と「Celkon Win 400 4GB」を比較

画面解像度について

画面解像度について比べると「Meizu 16s Pro 256GB」は1080×2232に対して「Celkon Win 400 4GB」は480×800です。「Celkon Win 400 4GB」より「Meizu 16s Pro 256GB」の方が非常に高いです。実際に使う場面において「Meizu 16s Pro 256GB」は「Celkon Win 400 4GB」に比べて非常に秀でています。「Meizu 16s Pro 256GB」にするための主な決め手の一つとなると思います。

画面解像度評価
Meizu 16s Pro 256GB
1080×223273/100
Celkon Win 400 4GB
480×80012/100

搭載センサーについて「Meizu 16s Pro 256GB」と「Celkon Win 400 4GB」を比較

加速度センサー機能について

「Meizu 16s Pro 256GB」も「Celkon Win 400 4GB」も加速度センサーを搭載しているスマートフォンです。

近接センサーについて

「Meizu 16s Pro 256GB」も「Celkon Win 400 4GB」も近接センサーを搭載しているスマートフォンです。

「Meizu 16s Pro 256GB」と「Celkon Win 400 4GB」の違いを表で比較する

Meizu 16s Pro 256GBCelkon Win 400 4GB
画像Meizu 16s Pro 256GBCelkon Win 400 4GB
本体サイズ横:73.4mm、縦:151.9mm、厚さ:7.7mm横:65.0mm、縦:125.4mm、厚さ:10.3mm
本体重量166g120.6g
OSAndroidWindows
Twilight Forest/Dream Unicorn/Black Mirror/White storyBlack
ディスプレイの種類Super AMOLEDTFT
画面サイズ6.2インチ4インチ
画面解像度1080×2232480×800
リフレッシュレート160Hz -
処理性能Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア)Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア)
CPUの型番Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200
CPUのアーキテクチャーKryo 485Cortex A7
CPUのプロセスノード7nm28nm
CPUのコア数84
CPUのクロック数2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz1.2GHz
RAM8GB512MB
GPU性能1068292465
搭載しているGPUAdreno 640Adreno 302
バッテリー着脱対応× -
バッテリー容量3600mAh1500mAh
急速充電能力24W -
ストレージ容量256GB4GB
SDカード対応×
ダウンロード時の最大通信速度1200Mbps21.1Mbps
4G対応 -
対応4G帯域1/3/5/8/34/38/39/40/41 -
デュアルSIM対応
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能
GPS対応
無線LAN規格a/b/g/n/acb/g/n
Wi-Fi Direct対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 5.0Bluetooth 4.0
NFC対応×
複数レンズ対応 -
背面カメラ画素数4800万画素500万画素
背面カメラの画素サイズ1.0亮m -
背面の広角カメラ画素数4800万画素 -
背面の望遠カメラ画素数2000万画素 -
背面カメラ開放F値f/2.6 -
HDR撮影機能(背面カメラ) -
HDR撮影機能(インカメラ) -
前面カメラ画素数2000万画素300万画素
前面カメラ開放F値f/2.2 -
手ブレ補正機能 -
加速度センサー機能
電子コンパス -
ジャイロセンサー機能 -
近接センサー
充電端子Type-CmicroUSB
イヤホンジャック搭載×
指紋認証 -

類似のスマホを探す

他のスマホと比較する

価格をチェック

類似のスマホを探す

他のスマホと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Meizu 16s Pro 256GB の関連記事
Celkon Win 400 4GB の関連記事
Meizu 16s Pro 256GB

総合評価: 79.7/100

(総合: 3018位)

詳細を見る

Meizu 16s Pro 256GB

Meizu 16s Pro 256GB と評価が同程度のスマホを探す

Meizu 16s Pro 256GB の関連記事
Celkon Win 400 4GB の関連記事

Celkon Win 400 4GB

Celkon Win 400 4GB と評価が同程度のスマホを探す

新着情報