dynapocket IS02 au 102MB と Lava Iris 356 512MB はどちらがが優れている?用途別に徹底比較しました!

作成日時: 2018-09-30 23:37:06、更新日時: 2020-04-16 23:26:16

Lava Iris 356 512MB東芝 dynapocket IS02 au 102MB
Lava Iris 356 512MB東芝 dynapocket IS02 au 102MB

「Lava Iris 356 512MB」と「dynapocket IS02 au 102MB」はどっちが使いやすいのか?カメラ、バッテリー、性能など幅広い観点から分かりやすく違いを比較しています。どっちを選ぶべきか迷っている人はぜひチェックしてみてください!

Lava Iris 356 512MB東芝 dynapocket IS02 au 102MB
Lava Iris 356 512MB

別のスマホと比較

東芝 dynapocket IS02 au 102MB

別のスマホと比較

総合評価:
持ちやすさrating-image3.8
75/100
rating-image3.1
62/100
画面の見やすさrating-image1
18/100
rating-image1.8
35/100
処理性能rating-image1
15/100
rating-image1
12/100
ストレージrating-image1
2/100
rating-image1
0/100
バッテリーrating-image3.5
70/100
rating-image1.4
28/100
リアカメラ画素数rating-image1.3
25/100
rating-image1.3
26/100
インカメラ画素数rating-image
- /100
rating-image2.0
40/100

価格を見る

価格を見る

2つのスマホの違っている点をレビュー

「Lava Iris 356 512MB」と「dynapocket IS02 au 102MB」の大きさ・重さを比較

Lava Iris 356 512MB のデザイン

「Lava Iris 356 512MB」の大きさは、縦が116.9mm、横が62.5mm、厚さは12.6mmとなっています。重さは112.0gです。

dynapocket IS02 au 102MB のデザイン

「dynapocket IS02 au 102MB」の大きさは、縦が123.0mm、横が66.0mm、厚さは12.9mmとなっています。重さは158.0gです。

どちらが使いやすいデザインなのか?

大きさについて両者を比較すると、縦は6mm、幅は3.5mm、厚さは0.3mmの差があります。片手での扱いやすさだと「Lava Iris 356 512MB」も「dynapocket IS02 au 102MB」もほとんど同じくらいの持ちやすさです。「dynapocket IS02 au 102MB」よりも「Lava Iris 356 512MB」の方がややフリック入力しやすい大きさです。また、持ち運びやすさや携帯性は「Lava Iris 356 512MB」も「dynapocket IS02 au 102MB」も同じくらいです。

重たさは46gの差があります。手への負担を考えると「Lava Iris 356 512MB」の方がはるかに軽く負担をかけないです。

Lava Iris 356 512MB

価格を見る

東芝 dynapocket IS02 au 102MB

価格を見る
片手での扱いやすさ75/10071/100
片手で持っているときの重たさの感じにくさ84/10047/100
持ち運びやすさ67/10064/100

「Lava Iris 356 512MB」と「dynapocket IS02 au 102MB」のディスプレイを比較

Lava Iris 356 512MB のディスプレイ

解像度は320 x 480で、ピクセル密度は164ppiです。また「Lava Iris 356 512MB」の画面サイズは3.5インチです。

dynapocket IS02 au 102MB のディスプレイ

「dynapocket IS02 au 102MB」の液晶は有機ELです。解像度は480 x 800で、ピクセル密度は227ppiです。また「dynapocket IS02 au 102MB」の画面サイズは4.1インチです。

どっちがより見やすい画面なのか?

ディスプレイの大きさについて比較すると、0.5インチほどの差があります。実際に画面を表示してみると、その大きさの違いがはっきりと分かります。ネットで検索する、SNSをやるといった使い方だと画面が大きい「dynapocket IS02 au 102MB」が断然見やすく、使いやすいです。このような使い方に対して「Lava Iris 356 512MB」は十分な性能を持っていません。ゲームの操作性で比較すると「dynapocket IS02 au 102MB」の画面サイズの方が適しているといえます。「Lava Iris 356 512MB」も「dynapocket IS02 au 102MB」もこのように使うために必要な性能を持っていないため、満足に使うことが難しいです。

ディスプレイのきれいさという観点で比較すると、ネットで調べ物をしたりゲームをするといった使い方であればするのであれば「dynapocket IS02 au 102MB」の方が優れています。VRとして使う場合、普段スマホを使う場合と違って画面をかなり顔に近づけて見ることになるため、画面のきれいさというのがかなり重要な要素になります。VRの見やすさで比較すると、両端末とも同じくらいの性能です。「Lava Iris 356 512MB」も「dynapocket IS02 au 102MB」もこのように使うために必要な性能を持っていないため、満足に使うことが難しいです。

Lava Iris 356 512MB

価格を見る

東芝 dynapocket IS02 au 102MB

価格を見る
普段使いにどのくらい適した画面なのか?25/10050/100
ゲームを遊ぶのにどのくらい適した画面なのか?15/10027/100

「Lava Iris 356 512MB」と「dynapocket IS02 au 102MB」のカメラ性能を比較

Lava Iris 356 512MB のカメラ

「Lava Iris 356 512MB」のメインカメラの性能は300.0万画素です。

dynapocket IS02 au 102MB のカメラ

「dynapocket IS02 au 102MB」のメインカメラの性能は322.0万画素です。またインカメラの性能は0.0万画素です。

どっちのカメラがいいのか?

リアカメラの性能について比較すると22万画素の差があります。リアカメラでインスタ映えする風景を撮ったり、遠くのモノを撮影するときの画素数性能は「Lava Iris 356 512MB」も「dynapocket IS02 au 102MB」もほとんど大きな性能差はないです。また、リアカメラで近くのモノを撮影するとき、例えばフォトジェニックなスイーツや食事を撮るといった用途では両端末とも画素数の差はほとんど違いはないといえます。

Lava Iris 356 512MB

価格を見る

東芝 dynapocket IS02 au 102MB

価格を見る
リアカメラで遠くの写真を撮るのに適しているか?25/10026/100
近くをインカメラ撮影するのに適した性能か? - 40/100

「Lava Iris 356 512MB」と「dynapocket IS02 au 102MB」のプロセッサー性能(CPU・メモリー)を比較

Lava Iris 356 512MB の処理性能

CPUの性能は1.2GHz×2(デュアルコア)です。またメモリ容量は256.0MBとなります。

dynapocket IS02 au 102MB の処理性能

処理性能を決める「dynapocket IS02 au 102MB」のチップセット、SoCはQualcomm Snapdragon QSD8650です。CPUの性能は1.0GHz×1(シングルコア)です。またメモリ容量は384.0MBとなります。

どっちの処理性能がいいのか?

「Lava Iris 356 512MB」の方がややCPU性能が高くハイスペックといえます。また、メモリ容量は128MBの差があります。メモリ容量については差はほとんどなく、マルチタスク性能はほぼ同等です。

電話をする、メールやメッセする、SNSを使う、といった基本的な用途であれば「dynapocket IS02 au 102MB」よりも「Lava Iris 356 512MB」の方を買うべきです。ネットで調べ物をする、動画を見る、たまにミニゲームのようなものを遊ぶという使い方がメインの人には「Lava Iris 356 512MB」の方がややおすすめです。「Lava Iris 356 512MB」も「dynapocket IS02 au 102MB」もこのように使うために必要な性能を持っていないため、満足に使うことが難しいです。

2Dゲームやちょっとした3Dゲームを遊ぶなら「Lava Iris 356 512MB」も「dynapocket IS02 au 102MB」も実感できるほどの差はないでしょう。本格的な3Dゲームの場合、どちらの機種を選んでも同じくらいです。「Lava Iris 356 512MB」も「dynapocket IS02 au 102MB」もこのように使うために必要な性能を持っていないため、満足に使うことが難しいです。

Lava Iris 356 512MB

価格を見る

東芝 dynapocket IS02 au 102MB

価格を見る
SNSやネットを使うときのCPUやメモリー評価27/10017/100
3Dゲームを遊ぶときのCPUやメモリー評価4/1003/100

「Lava Iris 356 512MB」と「dynapocket IS02 au 102MB」のバッテリー・電池もちを比較

Lava Iris 356 512MB のバッテリー

「Lava Iris 356 512MB」のバッテリー容量は1500.0mAhです。

dynapocket IS02 au 102MB のバッテリー

「dynapocket IS02 au 102MB」のバッテリー容量は1000.0mAhです。

バッテリー性能はどっちがいい?

バッテリー容量については500mAhの差があります。しかし容量だけ比較するのでは不十分です。CPUが高性能であればその分電池の減りは早くなりますし、画面が大きければその分電池もちも悪くなります。

利用頻度が、日中電話くらいしか使わなかったり、時計を確認するといったようにほとんど使わない場合「Lava Iris 356 512MB」の方がおすすめです。ネットで調べ物をしたり、SNSをちょくちょくみたり、たまにゲームをするくらいの使い方だと「dynapocket IS02 au 102MB」より「Lava Iris 356 512MB」がおすすめです。このような使い方に対して「Lava Iris 356 512MB」のスペックは十分です。一方で「dynapocket IS02 au 102MB」の性能では満足に使うことは困難です。

長時間のゲームプレイや映画鑑賞など日中の利用頻度が高い場合「Lava Iris 356 512MB」の方が電池もちに優れていると感じるでしょう。このような使い方に対して「dynapocket IS02 au 102MB」は十分な性能を持っていません。

Lava Iris 356 512MB

価格を見る

東芝 dynapocket IS02 au 102MB

価格を見る
SNSやネットを主に使ったときのバッテリー評価70/10028/100
ゲームや動画を主に使ったときのバッテリー評価44/1007/100

「Lava Iris 356 512MB」と「dynapocket IS02 au 102MB」のストレージ容量を比較

Lava Iris 356 512MB のストレージ

「Lava Iris 356 512MB」の内部メモリーは512.0MBあります。またSDカードに対応しているため、ストレージ容量が不足してもSDカードを使って拡張することができます。最大32.0GBまでのSDを使用することができます。

dynapocket IS02 au 102MB のストレージ

「dynapocket IS02 au 102MB」の内部メモリーは102.4MBあります。またSDカードに対応しているため、ストレージ容量が不足してもSDカードを使って拡張することができます。最大16.0GBまでのSDを使用することができます。

どっちが使いやすいストレージなのか?

内部メモリーの差は約409.6MBです。SNSなどのアプリやゲームを少しダウンロードして使うくらいなら「Lava Iris 356 512MB」を選んでも「dynapocket IS02 au 102MB」を選んでも同じです。ゲームをたくさんインストールしたい人にとって、ストレージ容量という点ではどちらの端末を選んでも同じです。「Lava Iris 356 512MB」も「dynapocket IS02 au 102MB」もこのように使うために必要な性能を持っていないため、満足に使うことが難しいです。

また、SDカードで拡張できる分を考えると約16GBの差があります。SDカードは読み込みや書き込み速度が遅いため画像や動画の保存に適しています。動画をたくさん保存したり、撮影した写真をたくさん保存する使い方をするなら断然「Lava Iris 356 512MB」の保存容量が適しているためおすすめです。

Lava Iris 356 512MB

価格を見る

東芝 dynapocket IS02 au 102MB

価格を見る
たくさんのゲームタイトルを遊ぶ時のストレージ評価2/1000/100
写真や動画をたくさん保存する場合の評価54/10042/100

2つのスマホのうち機能やスペックはどちらが優れているか

結局「Lava Iris 356 512MB」と「dynapocket IS02 au 102MB」はどっちがいいのか?

持ちやすさで選ぶなら、コンパクトにまとまっている「Lava Iris 356 512MB」がとてもおすすめです。画面の大きさは4.1インチの「dynapocket IS02 au 102MB」の方が圧倒的に使いやすいでしょう。性能やスペックは「Lava Iris 356 512MB」も「dynapocket IS02 au 102MB」もほとんど変わりません。「Lava Iris 356 512MB」と「dynapocket IS02 au 102MB」で総合的に比べた場合「Lava Iris 356 512MB」の方がバランスが取れた機種でおすすめです。

Lava Iris 356 512MB

価格を見る

東芝 dynapocket IS02 au 102MB

価格を見る
扱いやすさ75/10062/100
ディスプレイ18/10035/100
処理性能15/10012/100
総合評価36/10030/100

ほかのスマホと比較したとき Lava Iris 356 512MB は買いなのか?

ほかのスマホと比べた場合「Lava Iris 356 512MB」は持ちやすいサイズで、見た感じコンパクトに感じます。楽に片手で操作することができます。画面の大きさは一般的なスマホと比べて小さいです。文字が小さく表示されてしまい、ネット記事などの長文を読む用途にはあまり適していません。また、処理性能は平均的なスマホと比べてかなり低い性能です。電話、メールのみの利用であれば何とか使えると思いますが、アプリの利用を予定しているのであればもうワンランク上のものをおすすめします。全体的なスペックを評価すると「Lava Iris 356 512MB」はミドルレンジからローエンドに位置するスマホとなります。

ほかのスマホと比較したとき dynapocket IS02 au 102MB は買いなのか?

ほかのスマホと比べた場合「dynapocket IS02 au 102MB」は持ちやすいサイズで、見た感じコンパクトに感じます。楽に片手で操作することができます。画面の大きさは一般的なスマホと同じくらいです。そのためネット検索などの文章閲覧やSNSでちょっとしたメッセージをやり取りする用途に適しています。また、処理性能は平均的なスマホと比べてかなり低い性能です。電話、メールのみの利用であれば何とか使えると思いますが、アプリの利用を予定しているのであればもうワンランク上のものをおすすめします。全体的なスペックを評価すると「dynapocket IS02 au 102MB」はミドルレンジからローエンドに位置するスマホとなります。

「Lava Iris 356 512MB」と「dynapocket IS02 au 102MB」のスペックの違いは?

「Lava Iris 356 512MB」と「dynapocket IS02 au 102MB」の仕様について表にまとめました。両機種で異なる機能や性能については赤字で記載しています。

Lava Iris 356 512MB東芝 dynapocket IS02 au 102MB
Lava Iris 356 512MB東芝 dynapocket IS02 au 102MB
Crystal White/Black/GreyBlack
OSAndroidWindows
本体サイズ(横 x 縦 x 厚さ)62.5mm x 116.9mm x 12.6mm66.0mm x 123.0mm x 12.9mm
本体重量112.0g158.0g
ディスプレイの大きさ3.5インチ4.1インチ
ディスプレイの種類有機EL
画面解像度(横 x 縦)320 x 480480 x 800
ピクセル密度164ppi227ppi
バッテリー容量1500.0mAh1000.0mAh
チップセットQualcomm Snapdragon QSD8650
処理性能1.2GHz×2(デュアルコア)1.0GHz×1(シングルコア)
メモリ容量256.0MB384.0MB
ストレージ容量512.0MB102.4MB
リアカメラの画素数300.0万画素322.0万画素
インカメラの画素数0.0万画素

類似のスマホを探す

他のスマホと比較する

価格をチェック

類似のスマホを探す

他のスマホと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

新着情報