Sharp R1S (2018) 32GB と Sharp AQUOSR2 compact 64GB を徹底解説。違いを徹底検証します
作成日時: 2018-11-18 11:59:52、更新日時: 2021-10-20 21:49:11
「Sharp R1S (2018) 32GB」と「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」を比較するとどちらがおすすめなのか?違いや差について評価しました。「Sharp R1S (2018) 32GB」と「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」のどっちを選ぶべきなのか検討している人にオススメする記事です。
Sharp R1S (2018) 32GB | Sharp AQUOSR2 compact 64GB | |||
別のスマホと比較 | 別のスマホと比較 | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 3726位) | 3.5 (総合: 3313位) | ||
持ちやすさ | 3.6 64.0mm x 131.0mm x 9.3mm | |||
画面の見やすさ | 3.1 IPS LCD, 5.5インチ, 720 x 1280 | 4.0 IGZO IPS LCD, 5.2インチ, 1080 x 2280 | ||
処理性能 | 3.3 Mediatek MT6750, 1.5GHz+1.0GHz×8(オクタコア), 3.0GB | 4.5 Qualcomm SDM845 Snapdragon 845, 2.6GHz+1.7GHz×8(オクタコア), 4.0GB | ||
ストレージ | 3.9 32.0GB | 4.2 64.0GB | ||
バッテリー | 5.0 5000.0mAh | 4.5 2500.0mAh | ||
リアカメラ画素数 | 3.6 1300.0万画素 | 2.0 600.0万画素 | ||
インカメラ画素数 | 3.3 500.0万画素 | 4.0 800.0万画素 | ||
価格を見る | 価格を見る |
目次
- 1.2つのスマホの違っている点をレビュー
- 1-1.「Sharp R1S (2018) 32GB」と「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」の大きさ・重さを比較
- 1-2.「Sharp R1S (2018) 32GB」と「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」のディスプレイを比較
- 1-3.「Sharp R1S (2018) 32GB」と「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」のカメラ性能を比較
- 1-4.「Sharp R1S (2018) 32GB」と「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」のプロセッサー性能(CPU・メモリー)を比較
- 1-5.「Sharp R1S (2018) 32GB」と「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」のバッテリー・電池もちを比較
- 1-6.「Sharp R1S (2018) 32GB」と「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」のストレージ容量を比較
- 2.2つのスマホのうち機能やスペックはどちらが優れているか
- 3.「Sharp R1S (2018) 32GB」と「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」の違いや差は?
- 4. 価格を見る
2つのスマホの違っている点をレビュー
「Sharp R1S (2018) 32GB」と「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」の大きさ・重さを比較
Sharp R1S (2018) 32GB のデザイン
Sharp AQUOSR2 compact 64GB のデザイン
「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」の大きさは、縦が131.0mm、横が64.0mm、厚さは9.3mmとなっています。重さは135.0gです。
どちらが使いやすいデザインなのか?
「Sharp R1S (2018) 32GB」と「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」のディスプレイを比較
Sharp R1S (2018) 32GB のディスプレイ
「Sharp R1S (2018) 32GB」の液晶はIPS LCDです。解像度は720 x 1280で、ピクセル密度は267ppiです。また「Sharp R1S (2018) 32GB」の画面サイズは5.5インチです。
Sharp AQUOSR2 compact 64GB のディスプレイ
「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」の液晶はIGZO IPS LCDです。解像度は1080 x 2280で、ピクセル密度は485ppiです。また「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」の画面サイズは5.2インチです。
どっちがより見やすい画面なのか?
ディスプレイの大きさについて比較すると、0.2インチほどの差があります。実際に画面を表示すると、どちらも同じくらいの大きさだということがわかります。ネットで調べ物をする、SNSをするような使い方ならこのくらいの差は大した違いではありません。このような使い方であれば「Sharp R1S (2018) 32GB」も「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」も十分使い勝手がいいです。ゲームの操作性で画面の大きさを比較した場合、どちらの端末も同程度です。このような使い方であれば「Sharp R1S (2018) 32GB」も「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」も十分使い勝手がいいです。
ディスプレイのきれいさという観点で比較すると、ネットで調べ物をしたりゲームをするといった使い方であればするのであれば「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」の方が優れています。VRとして使う場合、普段スマホを使う場合と違って画面をかなり顔に近づけて見ることになるため、画面のきれいさというのがかなり重要な要素になります。VR利用時の画面のきれいさで比べると「Sharp R1S (2018) 32GB」よりも「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」の方がきれいな画面だと感じることができます。このような使い方に対して「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」のスペックは十分です。一方で「Sharp R1S (2018) 32GB」の性能では満足に使うことは困難です。
「Sharp R1S (2018) 32GB」と「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」のカメラ性能を比較
Sharp R1S (2018) 32GB のカメラ
「Sharp R1S (2018) 32GB」のメインカメラの性能は1300.0万画素です。またインカメラの性能は500.0万画素です。
Sharp AQUOSR2 compact 64GB のカメラ
「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」のメインカメラの性能は600.0万画素です。またインカメラの性能は800.0万画素です。
どっちのカメラがいいのか?
リアカメラの性能について比較すると700万画素の差があります。リアカメラで遠くのモノを撮影するとき、例えばフォトジェニックなスポットの写真を撮ったり、みんなで集まった写真を撮るときには「Sharp R1S (2018) 32GB」の画素数の方が適しているといえます。また、リアカメラでインスタ映えするスイーツや食事を撮るといった近場を撮影するときの画素数は「Sharp R1S (2018) 32GB」の方がはるかにおすすめです。「Sharp R1S (2018) 32GB」はこのような用途に対して十分なスペックを持っています。
インカメラの画素数の差は300万画素です。インカメラで自撮り棒を使って写真を撮ったり、自撮りしたときの背景をきれいに撮りたいといった遠距離を撮影するときの画素数は「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」の方がはるかにおすすめです。また、インカメラで近くのモノを撮影するとき、例えば自撮りやプロフィール写真を撮るときには「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」の画素数の方が適しているといえます。
「Sharp R1S (2018) 32GB」と「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」のプロセッサー性能(CPU・メモリー)を比較
Sharp R1S (2018) 32GB の処理性能
処理性能を決める「Sharp R1S (2018) 32GB」のチップセット、SoCはMediatek MT6750です。CPUの性能は1.5GHz+1.0GHz×8(オクタコア)です。またメモリ容量は3.0GBとなります。
Sharp AQUOSR2 compact 64GB の処理性能
処理性能を決める「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」のチップセット、SoCはQualcomm SDM845 Snapdragon 845です。CPUの性能は2.6GHz+1.7GHz×8(オクタコア)です。またメモリ容量は4.0GBとなります。
どっちの処理性能がいいのか?
「Sharp R1S (2018) 32GB」よりも「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」の方が高性能なCPUでかなりスペックが違います。また、メモリ容量は1GBの差があります。メモリー容量は「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」の方が大きく、マルチタスクや3Dゲームに適しているのは「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」です。
電話をする、メールやメッセする、SNSを使う、といった基本的な用途であれば「Sharp R1S (2018) 32GB」よりも「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」の方を買うべきです。ネットで調べ物をする、動画を見る、たまにミニゲームのようなものを遊ぶという使い方がメインの人には「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」を選ぶべきでしょう。このような使い方であれば「Sharp R1S (2018) 32GB」も「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」も十分使い勝手がいいです。
2Dゲームやちょっとした3Dゲームを遊ぶ場合「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」の方が処理落ちしにくく、かなり適しているといえます。本格的な3Dゲームを遊ぶなら「Sharp R1S (2018) 32GB」より「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」の方が性能面では断然いいです。「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」はこのような用途に対して十分なスペックを持っています。
「Sharp R1S (2018) 32GB」と「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」のバッテリー・電池もちを比較
Sharp R1S (2018) 32GB のバッテリー
「Sharp R1S (2018) 32GB」のバッテリー容量は5000.0mAhです。
Sharp AQUOSR2 compact 64GB のバッテリー
「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」のバッテリー容量は2500.0mAhです。
バッテリー性能はどっちがいい?
バッテリー容量については2500mAhの差があります。しかし容量だけ比較するのでは不十分です。CPUが高性能であればその分電池の減りは早くなりますし、画面が大きければその分電池もちも悪くなります。
利用頻度が、日中電話くらいしか使わなかったり、時計を確認するといったようにほとんど使わない場合「Sharp R1S (2018) 32GB」の方がおすすめです。ネットで調べ物をしたり、SNSをちょくちょくみたり、たまにゲームをするくらいの使い方だと「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」より「Sharp R1S (2018) 32GB」がおすすめです。このような使い方であれば「Sharp R1S (2018) 32GB」も「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」も十分使い勝手がいいです。
長時間のゲームプレイや映画鑑賞など日中の利用頻度が高い場合「Sharp R1S (2018) 32GB」の方が電池もちに優れていると感じるでしょう。このような使い方であれば「Sharp R1S (2018) 32GB」も「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」も十分使い勝手がいいです。
「Sharp R1S (2018) 32GB」と「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」のストレージ容量を比較
Sharp R1S (2018) 32GB のストレージ
「Sharp R1S (2018) 32GB」の内部メモリーは32.0GBあります。またSDカードに対応しているため、ストレージ容量が不足してもSDカードを使って拡張することができます。最大128.0GBまでのSDを使用することができます。
Sharp AQUOSR2 compact 64GB のストレージ
「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」の内部メモリーは64.0GBあります。またSDカードに対応しているため、ストレージ容量が不足してもSDカードを使って拡張することができます。最大1024.0GBまでのSDを使用することができます。
どっちが使いやすいストレージなのか?
内部メモリーの差は約32GBです。SNSなどのアプリやゲームを少しダウンロードして使うくらいであれば「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」の方がややおすすめです。たくさんのゲームを遊ぶひとにとって、ストレージ容量という点では「Sharp R1S (2018) 32GB」より「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」を買うべきべきでしょう。「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」はこのような用途に対して十分なスペックを持っています。
また、SDカードで拡張できる分を考えると約928GBの差があります。SDカードは読み込みや書き込み速度が遅いため画像や動画の保存に適しています。動画をたくさん保存したり、撮影した写真をたくさん保存する使い方をするなら断然「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」の保存容量が適しているためおすすめです。このような使い方であれば「Sharp R1S (2018) 32GB」も「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」も十分使い勝手がいいです。
2つのスマホのうち機能やスペックはどちらが優れているか
結局「Sharp R1S (2018) 32GB」と「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」はどっちがいいのか?
画面の大きさは5.2インチの「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」の方が圧倒的に使いやすいでしょう。性能やスペック面で選ぶなら間違いなく「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」を選ぶべきです。どちらも一長一短があるので、自分の重視したいポイントをおさえて判断すればよいと思います。
ほかのスマホと比較したとき Sharp R1S (2018) 32GB は買いなのか?
画面の大きさは一般的なスマホと同じくらいです。そのためネット検索などの文章閲覧やSNSでちょっとしたメッセージをやり取りする用途に適しています。また、処理性能は平均的なスマホと比べてやや高いスペックです。普段使いであればこのくらいのスペックあれば十分といえます。ただし3Dゲームを遊ぶなどするなら若干性能不足を感じることがあるかもしれません。全体的なスペックを評価すると「Sharp R1S (2018) 32GB」はミドルレンジからハイエンドに位置するスマホとなります。
ほかのスマホと比較したとき Sharp AQUOSR2 compact 64GB は買いなのか?
ほかのスマホと比べた場合「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」は持ちやすいサイズで、見た感じコンパクトに感じます。楽に片手で操作することができます。画面の大きさは一般的なスマホと比べてかなり大きいです。長文を打ち込むにも適しているため、オフィス文章を見たり編集したりする用途に適しています。また、処理性能は平均的なスマホと比べてかなり高性能です。ゲームやVRなどを含めてほぼすべての用途に適しています。普段使いで考えると少し過剰な性能かもしれません。全体的なスペックを評価すると「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」はミドルレンジからハイエンドに位置するスマホとなります。
「Sharp R1S (2018) 32GB」と「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」の違いや差は?
「Sharp R1S (2018) 32GB」と「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」の仕様について表にまとめました。両機種で異なる機能や性能については赤字で記載しています。
Sharp R1S (2018) 32GB | Sharp AQUOSR2 compact 64GB | |
色 | Black | Smokey Green/Deep White/Pure Black |
OS | Android | Android |
本体サイズ(横 x 縦 x 厚さ) | 64.0mm x 131.0mm x 9.3mm | |
本体重量 | 135.0g | |
ディスプレイの大きさ | 5.5インチ | 5.2インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IGZO IPS LCD |
画面解像度(横 x 縦) | 720 x 1280 | 1080 x 2280 |
ピクセル密度 | 267ppi | 485ppi |
バッテリー容量 | 5000.0mAh | 2500.0mAh |
チップセット | Mediatek MT6750 | Qualcomm SDM845 Snapdragon 845 |
処理性能 | 1.5GHz+1.0GHz×8(オクタコア) | 2.6GHz+1.7GHz×8(オクタコア) |
メモリ容量 | 3.0GB | 4.0GB |
ストレージ容量 | 32.0GB | 64.0GB |
リアカメラの画素数 | 1300.0万画素 | 600.0万画素 |
インカメラの画素数 | 500.0万画素 | 800.0万画素 |
類似のスマホを探す 他のスマホと比較する 価格をチェック | 類似のスマホを探す 他のスマホと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
Sharp R1S (2018) 32GB
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
Sharp AQUOSR2 compact 64GB
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。