ZTE Maven 2 (2017) 8GBはどれくらいおすすめ?特徴やスペックについてまとめました
作成日時: 2018-09-30 21:47:27、更新日時: 2020-04-15 21:29:59
ZTE Maven 2 (2017) 8GB の性能やスペック、機能性、使いやすさについて詳細にレビューしました。観点別に評価を確認したり他のスマホと比べたおすすめ度をチェックすることができます。ZTE Maven 2 (2017) 8GBの特長について詳細にまとめました。
評価のサマリー | 評価の比較 |
---|
評価項目 | 点数 |
---|---|
持ち運びやすさ・携帯性 | 86/100 |
出し入れやすさ | 77/100 |
持ちやすさ・操作性 | 52/100 |
入力のしやすさ | 55/100 |
画面の見やすさ・使いやすさ | 55/100 |
基本性能・処理性能 | 25/100 |
マルチタスク性能 | 48/100 |
総合評価 | 35.2/100 |
ZTE Maven 2 (2017) 8GB の性能・スペック詳細
ZTE Maven 2 (2017) 8GB の大きさや重さ
「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」の本体サイズは幅73.0mm、高さ145.5mm、厚さ11.0mmです。また、画面の大きさは5.0インチ、重さは166.0gです。持ちやすさや画面の見やすさは平均的なスマホと同じくらいです。本体は割と重く、片手操作には不向きです。
ZTE Maven 2 (2017) 8GB | ZTE Blade V770 16GB | ZTE MONO MO-01J docomo 16GB | |
---|---|---|---|
色 | Dark Gray | Gold/Gray | White/Black |
本体サイズ(横 x 縦 x 厚さ) | 73.0mm x 145.5mm x 11.0mm | 73.0mm x 147.0mm x 7.6mm | 69.0mm x 136.0mm x 8.8mm |
本体重量 | 166.0g | 145.0g | 138.0g |
関連リンク | 類似機種を探す 価格を見る | この機種と比較 価格を見る | この機種と比較 価格を見る |
ZTE Maven 2 (2017) 8GB のディスプレイ
「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」の画面はIPS LCDで、解像度は480 x 854です。標準的なスマホの画面に比べるとやや画質が落ちます。これくらいでも十分なきれいさですが、ゲームをプレイしたりすると若干不満を感じるレベルです。
ZTE Maven 2 (2017) 8GB | ZTE Blade V770 16GB | ZTE MONO MO-01J docomo 16GB | |
---|---|---|---|
ディスプレイの大きさ | 5.0インチ | 5.2インチ | 4.7インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT | TFT |
画面解像度(横 x 縦) | 480 x 854 | 1080 x 1920 | 720 x 1280 |
ピクセル密度 | 195ppi | 423ppi | 312ppi |
関連リンク | 類似機種を探す 価格を見る | この機種と比較 価格を見る | この機種と比較 価格を見る |
ZTE Maven 2 (2017) 8GB のバッテリー
「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」のバッテリー容量は2300.0mAhです。普通のスマホと同じくらいのバッテリー容量です。
ZTE Maven 2 (2017) 8GB | ZTE Blade V770 16GB | ZTE MONO MO-01J docomo 16GB | |
---|---|---|---|
バッテリー容量 | 2300.0mAh | 2540.0mAh | 2440.0mAh |
関連リンク | 類似機種を探す 価格を見る | この機種と比較 価格を見る | この機種と比較 価格を見る |
ZTE Maven 2 (2017) 8GB の処理性能
「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」のCPUはQualcomm MSM8909 Snapdragon 210で1.1GHz×4(クアッドコア)です。またメモリ容量は1.0GBです。低スペックな処理性能であり、標準的なスマホよりもかなり低い性能です。またメモリ容量は平均的なスマホよりやや小さめです。容量不足を感じることが多く「なんとか使える」というレベルの容量です。
ZTE Maven 2 (2017) 8GB | ZTE Blade V770 16GB | ZTE MONO MO-01J docomo 16GB | |
---|---|---|---|
チップセット | Qualcomm MSM8909 Snapdragon 210 | Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952 | Snapdragon 617 MSM8952 |
処理性能 | 1.1GHz×4(クアッドコア) | 1.5GHz+1.2GHz×8(オクタコア) | 1.5GHz×8(オクタコア) |
メモリ容量 | 1.0GB | 2.0GB | 2.0GB |
ストレージ容量 | 8.0GB | 16.0GB | 16.0GB |
関連リンク | 類似機種を探す 価格を見る | この機種と比較 価格を見る | この機種と比較 価格を見る |
ZTE Maven 2 (2017) 8GB のカメラ
「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」のリアカメラの性能は500.0万画素です。またインカメラの性能は200.0万画素です。平均的なスマホと比べるとリアカメラは性能は低いです。性能不足を感じるケースのほうが多いでしょう。また、標準的なスマホと比較するとインカメラは性能は低いです。性能不足を感じるケースのほうが多いでしょう。
ZTE Maven 2 (2017) 8GB | ZTE Blade V770 16GB | ZTE MONO MO-01J docomo 16GB | |
---|---|---|---|
リアカメラの画素数 | 500.0万画素 | 1300.0万画素 | 1330.0万画素 |
インカメラの画素数 | 200.0万画素 | 500.0万画素 | 490.0万画素 |
関連リンク | 類似機種を探す 価格を見る | この機種と比較 価格を見る | この機種と比較 価格を見る |
ZTE Maven 2 (2017) 8GBの携帯性や操作性を評価
ZTE Maven 2 (2017) 8GB の携帯性は高いのか?スマホを持ち歩く際の持ち運びやすさや取り出しやすさをレビュー
ZTE Maven 2 (2017) 8GB を買うべきかどうかを考えたとき、まず重要になるのが大きさです。スマホは日常的に使うものであるため持ち運びやすさや出し入れのしやすさは重要な観点になります。ここでは ZTE Maven 2 (2017) 8GB の持ち運びやすさとしまいやすさについて評価しました。
手で持ち運ぶときの握りやすさ
「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」は片手で持ちやすく、しっかりと持ち運びできる大きさです。財布などと重ねて持っても片手で十分持ち運べる大きさですが、手が小さい女性だと持ちにくさを感じるでしょう。「ZTE Blade V770 16GB」と比較するとだいたい同じくらいの持ち運びやすさになります。「MONO MO-01J docomo 16GB」よりも持ちにくく、片手での持ち運びに不向きです。
ポケットに入れたときの持ち運びやすさ
「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」をポケットにしまっておいてもほぼ異物感を感じません。またポケットに入れたまま椅子に座ったり走ったりしてもほとんど服や体に引っかからないため、快適にしまっておくことができます。ZTE Maven 2 (2017) 8GB, ZTE Blade V770 16GBと比較するとポケットに入れたときの引っかかり具合は同じくらいです。
ポケットへの片づけやすさ、取り出しやすさ
「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」は比較的から出したり入れたりしやすいサイズです。たまにポケットの端にひっかかることもありますが、慣れればほとんど気にならないでしょう。「ZTE Blade V770 16GB」と並べるとポケットへの片づけやすさは同じくらいです。「MONO MO-01J docomo 16GB」よりポケットに出し入れしにくい大きさです。
バッグへの片づけやすさ、取り出しやすさ
「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」はさっと鞄にしまったりすぐに取り出して操作できる大きさです。またコンパクトであるため鞄が小さくてもかさばらないので便利です。ZTE Maven 2 (2017) 8GB, ZTE Blade V770 16GBと比較すると鞄へのしまいやすさは同じくらいです。
選択中の製品 | 選択中の製品を変更する |
---|
ZTE Maven 2 (2017) 8GB
扱いやすさや使い勝手を評価
片手での使いやすさは重要です。片手で扱いやすいと、何かをしている途中、例えば料理とかパソコンなどをしている途中でさっとメールやメッセージをやりとりしたり電話に出れるのはとても便利であるといえます。ここでは ZTE Maven 2 (2017) 8GB の片手での扱いやすさや文字入力のしやすさにフォーカスして評価しました。
片手でのにぎりやすさ
多くの人にとって「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」は片手で持って操作できる大きさです。一方で手が小さい人だと少し手元が不安定に感じることがあるでしょう。またケースをつけることで本体サイズが多少大きなるため、人によっては片手操作がしづらくなると感じます。ZTE Maven 2 (2017) 8GB, ZTE Blade V770 16GBと比較する場合片手だけでは操作しにくいスマホです。
片手で使うときに感じる重たさ
「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」は少し重いスマホであるため、片手でスマホを使う場合、短い時間使うだけならあまり疲れを感じませんが、長時間連続して使うと手が疲れてしまうことがあります。ケースやアクセサリーをつけるとさらに重たさを感じます。しっかりしたケースをつけるなら片手ではなく両手で操作するほうが良いでしょう。ZTE Maven 2 (2017) 8GB, ZTE Blade V770 16GBと見比べ少し重たく、手に負担をかけやすいです。
片手操作時における画面上端ボタンの押しやすさ
「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」を片手で使う場合でも、しっかり持ったまま画面端のボタンを操作できる大きさです。しかし、手が小さい人が端のボタンを押そうとすると手元が不安定になることがあります。「ZTE Blade V770 16GB」よりは片手で操作する際の指が届きやすさは同じくらいです。「MONO MO-01J docomo 16GB」と並べて見てみると片手で使うさいに端のボタンが押しにくいです。
アプリのボタンの大きさ
「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」は操作ボタンが大きく表示されるため間違ったボタンをタップしにくいです。アプリによっては操作ボタンが小さいと感じこともありますが、実際に使うとそこまでストレスを感じないでしょう。「ZTE Blade V770 16GB」と比較してみると小さくボタンが表示されます。「MONO MO-01J docomo 16GB」よりも大きくボタンが表示されます。
フリック方式による文字入力のしやすさ
「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」は片手で握った状態でもキー入力することができる一方、端のボタンでフリック入力するときやや握りが緩くなることがあります。そのため、高速でフリック操作する場合手元が不安定になりますが、注意すればうっかり落としてしまうようなことにはなりにくいでしょう。ZTE Maven 2 (2017) 8GB, ZTE Blade V770 16GBと見比べてみると、フリックによる入力がしずらいです。
キーボード方式による文字入力のしやすさ
「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」はキーの1つ1つのボタンが小さいため、両手で操作する場合でも注意していないとすぐミススタイプしてしまいます。また高速で入力するのはかなり難く、あまり適しているとは言えません。「ZTE Blade V770 16GB」と見比べてみると、文字の打ち込みやすさは同程度です。「MONO MO-01J docomo 16GB」と比べるとフリック入力しやすいです。
ZTE Maven 2 (2017) 8GB は普段使いしやすいのか?画面の見やすさ、処理性能、カメラ性能の観点から使い勝手をレビュー
ZTE Maven 2 (2017) 8GB は普段使いしやすいのか?画面の見やすさ、処理性能、カメラ性能の観点から使い勝手をレビュー
スマホを日常的に使う人にとって高性能であることはかなり大事な要素です。性能が十分にないと、例えばアプリが思うように動かなかったり、画面が見づらくてストレスを感じるということになってしまいます。ここでは、ZTE Maven 2 (2017) 8GBが電話を掛けたり、メッセージをやり取りしたり、SNSを使うといったような用途に適した性能かどうかをレビューしていきます。
文字の大きさと作業のしやすさ
「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」は全体的に文字や画像が見やすいサイズで表示されます。アプリによっては文字が小さく見えることもありますが、見づらいというほどではありません。そのためネットで検索したり、メッセージをやり取りする用途には十分適しているといえます。「ZTE Blade V770 16GB」と比較しても文字や画像の表示サイズは同じくらいです。「MONO MO-01J docomo 16GB」と比べ文字や画像がより大きく表示されます。
文章の読みやすさ
「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」の画面は文字があまりきれいに表示されず、輪郭のギザギザが見えることあります。大きい文字であればさほど気にならないレベルですが、小さい文字を表示すると若干読みにくさを感じます。ZTE Maven 2 (2017) 8GB, ZTE Blade V770 16GBより文字が見づらいです。
画面全体のきれいさ
「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」はあまりきれいな画面とは言えません。写真や動画を表示する際、デジタル画像に特有のドットが視認できることがあるため、若干表示がぼんやりと見えことがあります。若干の見にくさを感じることが稀にありますが、普段使いではほとんど問題にならないでしょう。ZTE Maven 2 (2017) 8GB, ZTE Blade V770 16GBと比較する場合あまりきれいに画像や動画を表示できません。
文章の書きやすさ
「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」は文章を打つ際に表示されるキーボードである程度画面が隠れますが十分に作業スペースがあります。長文を打ち込むのに適している画面サイズですが、オフィス文章を編集したりする場合、少し使い勝手が悪いと感じることがあります。「ZTE Blade V770 16GB」と比較する場合打ち込んだ文章の確認のしやすさは同じくらいです。「MONO MO-01J docomo 16GB」と比べると文章を書くことに適した画面です。
電話やメールを使うのに十分な性能があるのか?
「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」で電話やメール・チャットを使う場合処理性能が不足することがあり、処理落ちを感じることがあります。アプリを使っていると動作に引っかかりを感じてややストレスを感じます。ゆっくり操作するならあまり気にならないレベルであるため普段使いできないほどではありませんが、素早く操作するには向かない性能です。ZTE Maven 2 (2017) 8GB, ZTE Blade V770 16GBと並べてみると性能が低いです。
調べ物やSNSを使うのに十分な性能があるのか?
インターネットを利用したり、SNSを使うときに性能が不足していると感じることがあります。たまにアプリの動きがもたついて感じることがあります。そのさい無理して操作を続けたりすると、アプリが突然終了したり止まってしまうことがあります。ZTE Maven 2 (2017) 8GB, ZTE Blade V770 16GBと並べて比較してみると性能は低めです。
調べ物やSNSを使っている途中でほかの作業をするだけの性能はあるのか?
例えばSNSとチャットを頻繁に切り替えて使うなど複数のアプリを同時に使っていると、徐々に動きが遅くなっていきます。長時間使っているとメモリ不足によってアプリが強制終了したりクラッシュすることがあります。ZTE Maven 2 (2017) 8GB, ZTE Blade V770 16GBよりはメモリ容量が少なく、マルチタスクに適していません。
選択中の製品 | 選択中の製品を変更する |
---|
ZTE Maven 2 (2017) 8GB
ZTE Maven 2 (2017) 8GB の価格を今すぐチェック
選択中の製品 | 選択中の製品を変更する |
---|
ZTE Maven 2 (2017) 8GB
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。