dynabook K50/FS A6K1FSV81111 128GB 比較シミュレーター【2024年最新】 dynabook K50/FS A6K1FSV81111 128GB と歴代のRealmeタブレットについて評価を簡単比較。
総合評価: 47.9/100
dynabook K50/FS A6K1FSV81111 128GB
使いやすさ
32点
機能性
17.1点
性能
56.6点
ストレージ
58点
画面
32.1点
バッテリー
82.9点
カメラ
40.1点
全4件中1件〜4件目を表示
dynabook K50/FS A6K1FSV81111 128GB と Realme Pad X 128GB の特徴を比較
Realme Pad X 128GB と比較して dynabook K50/FS A6K1FSV81111 128GB を選ぶメリット
dynabook K50/FS A6K1FSV81111 128GB と比較して Realme Pad X 128GB を選ぶメリット
39.2点(Celeron N4020(1.1GHz, 2コア)) vs 75.5点(Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G(2.2GHz+1.7GHz, 8コア))
43点(10.1インチ) vs 54点(10.6インチ)
21.2点(1280×800) vs 34点(1200×2000)
34点(500万画素) vs 74点(1300万画素)
46.3点(200万画素) vs 82点(800万画素)
dynabook K50/FS A6K1FSV81111 128GB と Realme Pad (2021) 64GB の特徴を比較
Realme Pad (2021) 64GB と比較して dynabook K50/FS A6K1FSV81111 128GB を選ぶメリット
dynabook K50/FS A6K1FSV81111 128GB と比較して Realme Pad (2021) 64GB を選ぶメリット
39.2点(Celeron N4020(1.1GHz, 2コア)) vs 59.8点(Mediatek MT6769V/CU Helio G80(2.0GHz+1.8GHz, 8コア))
43点(10.1インチ) vs 50点(10.4インチ)
21.2点(1280×800) vs 34点(1200×2000)
34点(500万画素) vs 42.9点(800万画素)
46.3点(200万画素) vs 82点(800万画素)
dynabook K50/FS A6K1FSV81111 128GB と Realme Pad Mini 64GB の特徴を比較
Realme Pad Mini 64GB と比較して dynabook K50/FS A6K1FSV81111 128GB を選ぶメリット
dynabook K50/FS A6K1FSV81111 128GB と比較して Realme Pad Mini 64GB を選ぶメリット
39.2点(Celeron N4020(1.1GHz, 2コア)) vs 61点(Unisoc Tiger T616(2.0GHz+1.8GHz, 8コア))
34点(500万画素) vs 42.9点(800万画素)
46.3点(200万画素) vs 66.7点(500万画素)
dynabook K50/FS A6K1FSV81111 128GB と Realme Pad 2 256GB の特徴を比較
Realme Pad 2 256GB と比較して dynabook K50/FS A6K1FSV81111 128GB を選ぶメリット
dynabook K50/FS A6K1FSV81111 128GB と比較して Realme Pad 2 256GB を選ぶメリット
39.2点(Celeron N4020(1.1GHz, 2コア)) vs 76.3点(Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア))
58点(128GB) vs 66点(256GB)
43点(10.1インチ) vs 65点(11.5インチ)
21.2点(1280×800) vs 34点(1200×2000)
34点(500万画素) vs 42.9点(800万画素)
46.3点(200万画素) vs 82点(800万画素)