dynabook K0 P1K0PPTG 64GB 比較シミュレーター dynabook K0 P1K0PPTG 64GB とGoogleタブレットについて評価を簡単比較。おすすめ度を評価しています
総合評価: 47.4/100
dynabook K0 P1K0PPTG 64GB
使いやすさ
33.5点
機能性
25.7点
性能
54.8点
ストレージ
50点
画面
32.1点
バッテリー
82.9点
カメラ
40.1点
全3件中1件〜3件目を表示
dynabook K0 P1K0PPTG 64GB と Google Pixel Fold 512GB の違う点について
Google Pixel Fold 512GB と比較して dynabook K0 P1K0PPTG 64GB を選ぶメリット
dynabook K0 P1K0PPTG 64GB と比較して Google Pixel Fold 512GB を選ぶメリット
43.6点(Celeron N4020(1.1GHz, 2コア)) vs 79.9点(Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 82点(12GB)
50点(64GB) vs 74点(512GB)
21.2点(1280×800) vs 61.1点(1840×2208)
34点(500万画素) vs 89.5点(4800万画素)
46.3点(200万画素) vs 82点(800万画素)
dynabook K0 P1K0PPTG 64GB と Google Pixel C 64GB の違う点について
Google Pixel C 64GB と比較して dynabook K0 P1K0PPTG 64GB を選ぶメリット
43.6点(Celeron N4020(1.1GHz, 2コア)) vs 24.2点(Nvidia Tegra X1(1.9GHz, 4コア))
66点(4GB) vs 58点(3GB)
dynabook K0 P1K0PPTG 64GB と比較して Google Pixel C 64GB を選ぶメリット
21.2点(1280×800) vs 67.8点(1800×2560)
34点(500万画素) vs 42.9点(800万画素)
dynabook K0 P1K0PPTG 64GB と Google Pixel Tablet 256GB の違う点について
Google Pixel Tablet 256GB と比較して dynabook K0 P1K0PPTG 64GB を選ぶメリット
dynabook K0 P1K0PPTG 64GB と比較して Google Pixel Tablet 256GB を選ぶメリット
43.6点(Celeron N4020(1.1GHz, 2コア)) vs 77.8点(Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 74点(8GB)
50点(64GB) vs 66点(256GB)
43点(10.1インチ) vs 59.5点(10.95インチ)
21.2点(1280×800) vs 61.7点(1600×2560)
34点(500万画素) vs 42.9点(800万画素)
46.3点(200万画素) vs 82点(800万画素)