Xiaomi Pad 5 256GB 比較シミュレーター【2024年最新】 Xiaomi Pad 5 256GB と指紋認証に対応しているタブレットについて評価を簡単比較。おすすめ度を比べました
総合評価: 70.5/100
Xiaomi Pad 5 256GB
使いやすさ
61点
機能性
60点
性能
73.2点
ストレージ
66点
画面
60.8点
バッテリー
77.4点
カメラ
74.8点
Xiaomi Pad 5 256GB と Oppo Find N3 1024GB の評価を比較
Oppo Find N3 1024GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
60点(11インチ) vs 24.6点(7.82インチ)
58点(f/2) vs 22.8点(f/2.6)
85点(f/2) vs 40点(f/2.4)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して Oppo Find N3 1024GB を選ぶメリット
77.4点(Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア)) vs 84点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
70点(6GB) vs 90点(16GB)
60点(7nm) vs 90点(4nm)
66点(256GB) vs 82点(1024GB)
61.7点(1600×2560) vs 75点(2268×2440)
63.2点(33W) vs 90点(67W)
74点(1300万画素) vs 96.3点(6400万画素)
82点(800万画素) vs 96.5点(3200万画素)
Xiaomi Pad 5 256GB と OnePlus Open (2023) 512GB の評価を比較
OnePlus Open (2023) 512GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
60点(11インチ) vs 24.6点(7.82インチ)
58点(f/2) vs 22.8点(f/2.6)
85点(f/2) vs 40点(f/2.4)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して OnePlus Open (2023) 512GB を選ぶメリット
77.4点(Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア)) vs 84点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
70点(6GB) vs 90点(16GB)
60点(7nm) vs 90点(4nm)
66点(256GB) vs 74点(512GB)
61.7点(1600×2560) vs 75点(2268×2440)
63.2点(33W) vs 90点(67W)
74点(1300万画素) vs 96.3点(6400万画素)
82点(800万画素) vs 96.5点(3200万画素)
Xiaomi Pad 5 256GB と Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB の評価を比較
Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
60点(11インチ) vs 25.4点(7.92インチ)
58点(f/2) vs 26点(f/2.4)
85点(f/2) vs 70点(f/2.2)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB を選ぶメリット
77.4点(Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア)) vs 84.3点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
70点(6GB) vs 90点(16GB)
60点(7nm) vs 90点(4nm)
66点(256GB) vs 82点(1024GB)
61.7点(1600×2560) vs 71点(2156×2344)
63.2点(33W) vs 89.1点(66W)
74点(1300万画素) vs 90点(5000万画素)
82点(800万画素) vs 90点(1600万画素)
Xiaomi Pad 5 256GB と Honor Magic Vs2 512GB の評価を比較
Honor Magic Vs2 512GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
60点(11インチ) vs 25.4点(7.92インチ)
58点(f/2) vs 26点(f/2.4)
85点(f/2) vs 70点(f/2.2)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して Honor Magic Vs2 512GB を選ぶメリット
77.4点(Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア)) vs 86.2点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア))
70点(6GB) vs 90点(16GB)
60点(7nm) vs 90点(4nm)
66点(256GB) vs 74点(512GB)
61.7点(1600×2560) vs 71点(2156×2344)
63.2点(33W) vs 89.1点(66W)
74点(1300万画素) vs 90点(5000万画素)
82点(800万画素) vs 90点(1600万画素)
Xiaomi Pad 5 256GB と Oukitel RT7 5G 256GB の評価を比較
Oukitel RT7 5G 256GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
60点(11インチ) vs 43点(10.1インチ)
61.7点(1600×2560) vs 33.4点(1200×1920)
58点(f/2) vs 26点(f/2.4)
85点(f/2) vs 70点(f/2.2)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して Oukitel RT7 5G 256GB を選ぶメリット
70点(6GB) vs 82点(12GB)
74点(1300万画素) vs 89.5点(4800万画素)
82点(800万画素) vs 96.5点(3200万画素)
Xiaomi Pad 5 256GB と Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB の評価を比較
Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB を選ぶメリット
77.4点(Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア)) vs 84.3点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
70点(6GB) vs 90点(16GB)
60点(7nm) vs 90点(4nm)
66点(256GB) vs 82点(1024GB)
60点(11インチ) vs 75.1点(12.4インチ)
61.7点(1600×2560) vs 82.1点(2032×3048)
63.2点(33W) vs 96.5点(120W)
74点(1300万画素) vs 90点(5000万画素)
82点(800万画素) vs 96.5点(3200万画素)
Xiaomi Pad 5 256GB と Ulefone Armor Pad 2 256GB の評価を比較
Ulefone Armor Pad 2 256GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して Ulefone Armor Pad 2 256GB を選ぶメリット
60点(7nm) vs 70点(6nm)
74点(1300万画素) vs 89.5点(4800万画素)
82点(800万画素) vs 90点(1600万画素)
58点(f/2) vs 90点(f/1.8)
Xiaomi Pad 5 256GB と Lenovo Tab P12 ZACH0078JP 256GB の評価を比較
Lenovo Tab P12 ZACH0078JP 256GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
82.9点(16時間) vs 54.4点(10時間)
74点(1300万画素) vs 42.9点(800万画素)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して Lenovo Tab P12 ZACH0078JP 256GB を選ぶメリット
60点(11インチ) vs 78.6点(12.7インチ)
61.7点(1600×2560) vs 73.6点(2944×1840)
86.1点(8720mAh) vs 95点(10200mAh)
Xiaomi Pad 5 256GB と Galaxy Tab Active5 256GB の評価を比較
Galaxy Tab Active5 256GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
60点(11インチ) vs 26点(8インチ)
61.7点(1600×2560) vs 33.4点(1200×1920)
82点(800万画素) vs 66.7点(500万画素)
85点(f/2) vs 70点(f/2.2)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して Galaxy Tab Active5 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 5 256GB と Blackview Tab18 Tab18(8256)-SG SIMフリー 256GB の評価を比較
Blackview Tab18 Tab18(8256)-SG SIMフリー 256GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
61.7点(1600×2560) vs 34点(2000×1200)
82.9点(16時間) vs 54.4点(10時間)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して Blackview Tab18 Tab18(8256)-SG SIMフリー 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 5 256GB と ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 4096GB の評価を比較
ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 4096GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
82.9点(16時間) vs 9.3点(2時間)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 4096GB を選ぶメリット
70点(6GB) vs 96点(64GB)
66点(256GB) vs 91.6点(4096GB)
86.1点(8720mAh) vs 100点(16890mAh)
Xiaomi Pad 5 256GB と ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 2048GB の評価を比較
ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 2048GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
82.9点(16時間) vs 9.3点(2時間)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 2048GB を選ぶメリット
70点(6GB) vs 95点(32GB)
66点(256GB) vs 90点(2048GB)
86.1点(8720mAh) vs 100点(16890mAh)
Xiaomi Pad 5 256GB と ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB の評価を比較
ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
82.9点(16時間) vs 9.3点(2時間)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB を選ぶメリット
70点(6GB) vs 95点(32GB)
66点(256GB) vs 82点(1024GB)
86.1点(8720mAh) vs 100点(16890mAh)
Xiaomi Pad 5 256GB と ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB の評価を比較
ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
82点(800万画素) vs 66.7点(500万画素)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB を選ぶメリット
70点(6GB) vs 90点(16GB)
66点(256GB) vs 74点(512GB)
60点(11インチ) vs 91.3点(16.3インチ)
61.7点(1600×2560) vs 71.9点(2560×2024)
Xiaomi Pad 5 256GB と ONEXPLAYER X1 Core Ultra 5 125H 1024GB の評価を比較
ONEXPLAYER X1 Core Ultra 5 125H 1024GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
82.9点(16時間) vs 9.3点(2時間)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して ONEXPLAYER X1 Core Ultra 5 125H 1024GB を選ぶメリット
70点(6GB) vs 90点(16GB)
66点(256GB) vs 82点(1024GB)
86.1点(8720mAh) vs 100点(16890mAh)
Xiaomi Pad 5 256GB と STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB の評価を比較
STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
60点(11インチ) vs 43点(10.1インチ)
61.7点(1600×2560) vs 33.4点(1920×1200)
82.9点(16時間) vs 71.7点(13時間)
74点(1300万画素) vs 42.9点(800万画素)
82点(800万画素) vs 46.3点(200万画素)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 5 256GB と STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB の評価を比較
STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
60点(11インチ) vs 43点(10.1インチ)
61.7点(1600×2560) vs 33.4点(1920×1200)
82.9点(16時間) vs 71.7点(13時間)
74点(1300万画素) vs 42.9点(800万画素)
82点(800万画素) vs 46.3点(200万画素)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 5 256GB と STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A003 ProCeleron N5100eMMC 128GB の評価を比較
STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A003 ProCeleron N5100eMMC 128GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
66点(256GB) vs 58点(128GB)
60点(11インチ) vs 43点(10.1インチ)
61.7点(1600×2560) vs 33.4点(1920×1200)
82.9点(16時間) vs 71.7点(13時間)
74点(1300万画素) vs 42.9点(800万画素)
82点(800万画素) vs 46.3点(200万画素)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A003 ProCeleron N5100eMMC 128GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 5 256GB と STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A002 ProCeleron N5100eMMC 128GB の評価を比較
STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A002 ProCeleron N5100eMMC 128GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
66点(256GB) vs 58点(128GB)
60点(11インチ) vs 43点(10.1インチ)
61.7点(1600×2560) vs 33.4点(1920×1200)
82.9点(16時間) vs 71.7点(13時間)
74点(1300万画素) vs 42.9点(800万画素)
82点(800万画素) vs 46.3点(200万画素)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A002 ProCeleron N5100eMMC 128GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 5 256GB と STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A001 Pro 64GB の評価を比較
STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A001 Pro 64GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
77.4点(Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア)) vs 48.1点(Celeron N4500(1.1GHz, 2コア))
66点(256GB) vs 50点(64GB)
60点(11インチ) vs 43点(10.1インチ)
61.7点(1600×2560) vs 33.4点(1920×1200)
82.9点(16時間) vs 71.7点(13時間)
74点(1300万画素) vs 42.9点(800万画素)
82点(800万画素) vs 46.3点(200万画素)