Xiaomi Pad 5 256GB 比較シミュレーター【2024年最新】 Xiaomi Pad 5 256GB と歴代のTOSHIBAタブレットについて評価を簡単比較。おすすめ度を比べました
総合評価: 70.5/100
Xiaomi Pad 5 256GB
使いやすさ
61点
機能性
60点
性能
73.2点
ストレージ
66点
画面
60.8点
バッテリー
77.4点
カメラ
74.8点
Xiaomi Pad 5 256GB と 東芝 GENIO e550GD の評価を比較
東芝 GENIO e550GD と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
70点(6GB) vs 26点(128MB)
60点(11インチ) vs 10.5点(4インチ)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して 東芝 GENIO e550GD を選ぶメリット
Xiaomi Pad 5 256GB と 東芝 GENIO e550DT の評価を比較
東芝 GENIO e550DT と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
70点(6GB) vs 26点(128MB)
60点(11インチ) vs 10.5点(4インチ)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して 東芝 GENIO e550DT を選ぶメリット
Xiaomi Pad 5 256GB と 東芝 GENIO e550GT の評価を比較
東芝 GENIO e550GT と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
70点(6GB) vs 26点(128MB)
60点(11インチ) vs 10.5点(4インチ)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して 東芝 GENIO e550GT を選ぶメリット
Xiaomi Pad 5 256GB と 東芝 GENIO e550 の評価を比較
東芝 GENIO e550 と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
70点(6GB) vs 18点(31MB)
82.9点(16時間) vs 40.7点(8時間)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して 東芝 GENIO e550 を選ぶメリット
Xiaomi Pad 5 256GB と 東芝 GENIO e550GX/MD の評価を比較
東芝 GENIO e550GX/MD と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
70点(6GB) vs 26点(128MB)
60点(11インチ) vs 10.5点(4インチ)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して 東芝 GENIO e550GX/MD を選ぶメリット
Xiaomi Pad 5 256GB と 東芝 GENIO e550GS の評価を比較
東芝 GENIO e550GS と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
70点(6GB) vs 20.7点(64MB)
60点(11インチ) vs 10.5点(4インチ)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して 東芝 GENIO e550GS を選ぶメリット
Xiaomi Pad 5 256GB と 東芝 GENIO e550G の評価を比較
東芝 GENIO e550G と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
70点(6GB) vs 20.7点(64MB)
60点(11インチ) vs 10.5点(4インチ)
82.9点(16時間) vs 71.7点(13時間)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して 東芝 GENIO e550G を選ぶメリット
Xiaomi Pad 5 256GB と 東芝 GENIO e550C の評価を比較
東芝 GENIO e550C と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
70点(6GB) vs 26点(128MB)
60点(11インチ) vs 10.5点(4インチ)
82.9点(16時間) vs 67.1点(12時間)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して 東芝 GENIO e550C を選ぶメリット
Xiaomi Pad 5 256GB と Pocket PC e750 の評価を比較
Pocket PC e750 と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
70点(6GB) vs 20.7点(64MB)
60点(11インチ) vs 10点(3.8インチ)
82.9点(16時間) vs 67.1点(12時間)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して Pocket PC e750 を選ぶメリット
Xiaomi Pad 5 256GB と 東芝 GENIO e830 の評価を比較
東芝 GENIO e830 と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
70点(6GB) vs 26点(128MB)
60点(11インチ) vs 10.5点(4インチ)
82.9点(16時間) vs 54.4点(10時間)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して 東芝 GENIO e830 を選ぶメリット
Xiaomi Pad 5 256GB と Pocket PC e740W の評価を比較
Pocket PC e740W と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
70点(6GB) vs 20.7点(64MB)
60点(11インチ) vs 5点(3.5インチ)
82.9点(16時間) vs 50.7点(9.5時間)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して Pocket PC e740W を選ぶメリット
Xiaomi Pad 5 256GB と 東芝 GENIO e350 32MB の評価を比較
東芝 GENIO e350 32MB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
70点(6GB) vs 20.7点(64MB)
66点(256GB) vs 5点(32MB)
60点(11インチ) vs 5点(3.5インチ)
82.9点(16時間) vs 76点(14時間)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して 東芝 GENIO e350 32MB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 5 256GB と 東芝 GENIO e830W の評価を比較
東芝 GENIO e830W と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
70点(6GB) vs 26点(128MB)
60点(11インチ) vs 10.5点(4インチ)
86.1点(8720mAh) vs 9.1点(1320mAh)
82.9点(16時間) vs 54.4点(10時間)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して 東芝 GENIO e830W を選ぶメリット
Xiaomi Pad 5 256GB と 東芝 GENIO e400 32MB の評価を比較
東芝 GENIO e400 32MB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
70点(6GB) vs 20.7点(64MB)
66点(256GB) vs 5点(32MB)
60点(11インチ) vs 5点(3.5インチ)
82.9点(16時間) vs 67.1点(12時間)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して 東芝 GENIO e400 32MB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 5 256GB と dynaPad N72 N72/VGQ PN72VGQ-NJA 128GB の評価を比較
dynaPad N72 N72/VGQ PN72VGQ-NJA 128GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
77.4点(Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア)) vs 49.5点(Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア))
66点(256GB) vs 58点(128GB)
61.7点(1600×2560) vs 34.6点(1920×1280)
82.9点(16時間) vs 34点(7時間)
74点(1300万画素) vs 42.9点(800万画素)
82点(800万画素) vs 46.3点(200万画素)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して dynaPad N72 N72/VGQ PN72VGQ-NJA 128GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 5 256GB と dynaPad N72 N72/TG PN72TGP-NWA 128GB の評価を比較
dynaPad N72 N72/TG PN72TGP-NWA 128GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
77.4点(Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア)) vs 48.7点(Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア))
66点(256GB) vs 58点(128GB)
61.7点(1600×2560) vs 34.6点(1920×1280)
82.9点(16時間) vs 34点(7時間)
74点(1300万画素) vs 42.9点(800万画素)
82点(800万画素) vs 46.3点(200万画素)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して dynaPad N72 N72/TG PN72TGP-NWA 128GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 5 256GB と dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-PJA3 SIMフリー 128GB の評価を比較
dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-PJA3 SIMフリー 128GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
77.4点(Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア)) vs 49.9点(Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア))
66点(256GB) vs 58点(128GB)
61.7点(1600×2560) vs 34.6点(1920×1280)
82.9点(16時間) vs 34点(7時間)
74点(1300万画素) vs 42.9点(800万画素)
82点(800万画素) vs 46.3点(200万画素)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-PJA3 SIMフリー 128GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 5 256GB と dynaPad N72 N72/VGP PN72VGP-PJA SIMフリー 128GB の評価を比較
dynaPad N72 N72/VGP PN72VGP-PJA SIMフリー 128GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
77.4点(Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア)) vs 49.5点(Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア))
66点(256GB) vs 58点(128GB)
61.7点(1600×2560) vs 34.6点(1920×1280)
82.9点(16時間) vs 34点(7時間)
74点(1300万画素) vs 42.9点(800万画素)
82点(800万画素) vs 46.3点(200万画素)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して dynaPad N72 N72/VGP PN72VGP-PJA SIMフリー 128GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 5 256GB と 東芝 GENIO e550/MD 32MB の評価を比較
東芝 GENIO e550/MD 32MB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
70点(6GB) vs 18点(31MB)
66点(256GB) vs 5点(32MB)
60点(11インチ) vs 5点(3.5インチ)
82.9点(16時間) vs 40.7点(8時間)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して 東芝 GENIO e550/MD 32MB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 5 256GB と dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB の評価を比較
dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA-K 64GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
77.4点(Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア)) vs 48.3点(Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア))
66点(256GB) vs 50点(64GB)
61.7点(1600×2560) vs 34.6点(1920×1280)
82.9点(16時間) vs 34点(7時間)
74点(1300万画素) vs 42.9点(800万画素)
82点(800万画素) vs 46.3点(200万画素)