Xiaomi Pad 5 256GB 比較シミュレーター【2024年最新】 Xiaomi Pad 5 256GB と歴代のUlefoneタブレットについて評価を簡単比較。おすすめ度を比べました
総合評価: 70.5/100
Xiaomi Pad 5 256GB
使いやすさ
61点
機能性
60点
性能
73.2点
ストレージ
66点
画面
60.8点
バッテリー
77.4点
カメラ
74.8点
全4件中1件〜4件目を表示
Xiaomi Pad 5 256GB と Ulefone Armor Pad 2 256GB の評価を比較
Ulefone Armor Pad 2 256GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して Ulefone Armor Pad 2 256GB を選ぶメリット
60点(7nm) vs 70点(6nm)
74点(1300万画素) vs 89.5点(4800万画素)
82点(800万画素) vs 90点(1600万画素)
58点(f/2) vs 90点(f/1.8)
Xiaomi Pad 5 256GB と Ulefone Tab A8 64GB の評価を比較
Ulefone Tab A8 64GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
77.4点(Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア)) vs 63.8点(Mediatek MT6762V/WD(2.0GHz, 8コア))
60点(7nm) vs 40点(12nm)
85.4点 vs 18点
66点(256GB) vs 50点(64GB)
60点(11インチ) vs 43点(10.1インチ)
61.7点(1600×2560) vs 33.4点(1200×1920)
63.2点(33W) vs 10点(10W)
82点(800万画素) vs 66.7点(500万画素)
85点(f/2) vs 70点(f/2.2)
Xiaomi Pad 5 256GB と Ulefone Armor Pad 64GB の評価を比較
Ulefone Armor Pad 64GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
77.4点(Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア)) vs 61.1点(Mediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア))
60点(7nm) vs 40点(12nm)
85.4点 vs 18点
66点(256GB) vs 50点(64GB)
60点(11インチ) vs 26点(8インチ)
61.7点(1600×2560) vs 21.2点(800×1280)
63.2点(33W) vs 33点(18W)
82点(800万画素) vs 66.7点(500万画素)
58点(f/2) vs 42点(f/2.2)
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して Ulefone Armor Pad 64GB を選ぶメリット
Xiaomi Pad 5 256GB と Ulefone Tab A7 64GB の評価を比較
Ulefone Tab A7 64GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
77.4点(Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア)) vs 47.1点(Unisoc SC9863A(1.6GHz+1.2GHz, 8コア))
60点(7nm) vs 10点(28nm)
66点(256GB) vs 50点(64GB)
60点(11インチ) vs 43点(10.1インチ)
61.7点(1600×2560) vs 33.4点(1200×1920)
63.2点(33W) vs 10点(10W)
82点(800万画素) vs 66.7点(500万画素)