Xiaomi Pad 5 256GB 比較シミュレーター【2024年最新】 Xiaomi Pad 5 256GB と歴代のiiyamaタブレットについて評価を簡単比較。おすすめ度を比べました
総合評価: 70.5/100
Xiaomi Pad 5 256GB
使いやすさ
61点
機能性
60点
性能
73.2点
ストレージ
66点
画面
60.8点
バッテリー
77.4点
カメラ
74.8点
全7件中1件〜7件目を表示
Xiaomi Pad 5 256GB と iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB の評価を比較
iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
77.4点(Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア)) vs 32.2点(Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア))
70点(6GB) vs 52.7点(2GB)
66点(256GB) vs 42点(32GB)
60点(11インチ) vs 26点(8インチ)
61.7点(1600×2560) vs 21.2点(1280×800)
82.9点(16時間) vs 24.4点(5.8時間)
74点(1300万画素) vs 17.4点(192万画素)
82点(800万画素) vs 42点(192万画素)
Xiaomi Pad 5 256GB と iiyama 10P1000-C-VGM 64GB の評価を比較
iiyama 10P1000-C-VGM 64GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
77.4点(Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア)) vs 25.9点(Celeron N2806(1.6GHz, 2コア))
70点(6GB) vs 52.7点(2GB)
66点(256GB) vs 50点(64GB)
60点(11インチ) vs 43点(10.1インチ)
61.7点(1600×2560) vs 21.2点(1280×800)
74点(1300万画素) vs 34点(500万画素)
82点(800万画素) vs 18点(100万画素)
Xiaomi Pad 5 256GB と iiyama 10P1100T-AT-FSM 64GB の評価を比較
iiyama 10P1100T-AT-FSM 64GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
77.4点(Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア)) vs 34.2点(Atom Z3775D(1.5GHz, 4コア))
70点(6GB) vs 52.7点(2GB)
66点(256GB) vs 50点(64GB)
60点(11インチ) vs 43点(10.1インチ)
61.7点(1600×2560) vs 21.2点(1280×800)
74点(1300万画素) vs 10点(100万画素)
82点(800万画素) vs 18点(100万画素)
Xiaomi Pad 5 256GB と iiyama 9P1150T-AT-FEM (2015) 32GB の評価を比較
iiyama 9P1150T-AT-FEM (2015) 32GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
77.4点(Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア)) vs 32.3点(Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア))
70点(6GB) vs 52.7点(2GB)
66点(256GB) vs 42点(32GB)
60点(11インチ) vs 34点(8.9インチ)
61.7点(1600×2560) vs 21.2点(1280×800)
86.1点(8720mAh) vs 62.8点(5600mAh)
82.9点(16時間) vs 26点(6時間)
74点(1300万画素) vs 17.4点(192万画素)
82点(800万画素) vs 42点(192万画素)
Xiaomi Pad 5 256GB と iiyama 9P1150T-AT-FEM (2015) 32GB の評価を比較
iiyama 9P1150T-AT-FEM (2015) 32GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
77.4点(Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア)) vs 32.7点(Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア))
70点(6GB) vs 52.7点(2GB)
66点(256GB) vs 42点(32GB)
60点(11インチ) vs 34点(8.9インチ)
61.7点(1600×2560) vs 21.2点(1280×800)
86.1点(8720mAh) vs 62.8点(5600mAh)
82.9点(16時間) vs 26点(6時間)
74点(1300万画素) vs 17.4点(192万画素)
82点(800万画素) vs 42点(192万画素)
Xiaomi Pad 5 256GB と iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB の評価を比較
iiyama 8P1150T-AT-FEM (2015) 32GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
77.4点(Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア)) vs 32.2点(Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア))
70点(6GB) vs 52.7点(2GB)
66点(256GB) vs 42点(32GB)
60点(11インチ) vs 26点(8インチ)
61.7点(1600×2560) vs 21.2点(1280×800)
82.9点(16時間) vs 24.4点(5.8時間)
74点(1300万画素) vs 17.4点(192万画素)
82点(800万画素) vs 42点(192万画素)
Xiaomi Pad 5 256GB と iiyama 10P1100T-AT-FEM 64GB の評価を比較
iiyama 10P1100T-AT-FEM 64GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
77.4点(Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア)) vs 31.3点(Atom Z3745D(1.3GHz, 4コア))
70点(6GB) vs 52.7点(2GB)
66点(256GB) vs 50点(64GB)
60点(11インチ) vs 43点(10.1インチ)
61.7点(1600×2560) vs 21.2点(1280×800)
74点(1300万画素) vs 10点(100万画素)
82点(800万画素) vs 18点(100万画素)