AQUOS PAD SHT22 au 16GB 比較シミュレーター【2024年最新】 AQUOS PAD SHT22 au 16GB と全4267件のタブレットについて評価比較。どれがが良いのかまとめました
総合評価: 53.1/100
AQUOS PAD SHT22 au 16GB
使いやすさ
38.5点
機能性
30点
性能
37.2点
ストレージ
34点
画面
25.7点
堅牢性
74点
バッテリー
53点
カメラ
63.1点
AQUOS PAD SHT22 au 16GBのスペックを詳しく見ていきます。まず本体重量は263gで、持ち運びには軽量です。RAMは2GBあり、同時に多くのアプリを使う場合でも快適に動作します。ストレージ容量は16GBで、最大駆動可能時間が12.5時間あるため、長時間使用することも可能です。また、GPS対応やモバイルデータ通信に対応しているため、外出先でも便利に使えます。
さらに、画面サイズは7インチで、大きすぎず小さすぎず、扱いやすいサイズです。また、Full HD対応で画像や動画も鮮明に表示されます。Wi-Fi Direct対応やNFC対応もされており、スマホとの連携もスムーズです。
カメラに関しては、背面カメラ画素数が1310万画素、前面カメラ画素数は210万画素となっています。ワンセグ対応もされているため、テレビ番組も視聴できます。
総合的に見て、AQUOS PAD SHT22 au 16GBはコスパが非常に高く、使い勝手も良いです。特に、駆動可能時間が長く、GPSやモバイルデータ通信に対応していることが大きな魅力となります。ただし、軽量化のためにカメラ性能がやや劣っている点が気になるところです。
全体的には、高性能で使いやすいタブレットとしておすすめできます。
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と AQUOS ファミレド HC-16TT1 8GB の差を比較
AQUOS ファミレド HC-16TT1 8GB と比較して AQUOS PAD SHT22 au 16GB を選ぶメリット
21.8点(MSM8974(2.2GHz, 4コア)) vs 12.8点(RK3188(1.6GHz, 4コア))
52.7点(2GB) vs 42点(1GB)
34点(16GB) vs 26点(8GB)
33.4点(1920×1200) vs 21.9点(1366×768)
36.6点(4080mAh) vs 13.8点(2635mAh)
69.4点(12.5時間) vs 18点(5時間)
51.8点(210万画素) vs 46.3点(200万画素)
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と比較して AQUOS ファミレド HC-16TT1 8GB を選ぶメリット
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB の差を比較
AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB と比較して AQUOS PAD SHT22 au 16GB を選ぶメリット
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と比較して AQUOS PAD SH-08E docomo 32GB を選ぶメリット
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と dtab d-41A docomo 64GB の差を比較
dtab d-41A docomo 64GB と比較して AQUOS PAD SHT22 au 16GB を選ぶメリット
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と比較して dtab d-41A docomo 64GB を選ぶメリット
21.8点(MSM8974(2.2GHz, 4コア)) vs 79.3点(Snapdragon 665(3.8GHz, 8コア))
52.7点(2GB) vs 66点(4GB)
34点(16GB) vs 50点(64GB)
18点(7インチ) vs 43点(10.1インチ)
74点(IPX7) vs 90点(IPX8)
36.6点(4080mAh) vs 71点(6500mAh)
51.8点(210万画素) vs 82点(800万画素)
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と AQUOS PAD SH-05G docomo 32GB の差を比較
AQUOS PAD SH-05G docomo 32GB と比較して AQUOS PAD SHT22 au 16GB を選ぶメリット
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と比較して AQUOS PAD SH-05G docomo 32GB を選ぶメリット
21.8点(MSM8974(2.2GHz, 4コア)) vs 45.9点(MSM8994(3.5GHz, 8コア))
34点(16GB) vs 42点(32GB)
69.4点(12.5時間) vs 98点(89.3時間)
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB の差を比較
AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB と比較して AQUOS PAD SHT22 au 16GB を選ぶメリット
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と比較して AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB を選ぶメリット
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と AQUOS PAD SHT21 au 16GB の差を比較
AQUOS PAD SHT21 au 16GB と比較して AQUOS PAD SHT22 au 16GB を選ぶメリット
21.8点(MSM8974(2.2GHz, 4コア)) vs 6.3点(MSM8960(1.5GHz, 2コア))
52.7点(2GB) vs 42点(1GB)
33.4点(1920×1200) vs 21.2点(1280×800)
36.6点(4080mAh) vs 25.4点(3460mAh)
74.4点(1310万画素) vs 50点(808万画素)
51.8点(210万画素) vs 10点(31万画素)
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と比較して AQUOS PAD SHT21 au 16GB を選ぶメリット
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と GALAPAGOS A01SH イーモバイル 8GB の差を比較
GALAPAGOS A01SH イーモバイル 8GB と比較して AQUOS PAD SHT22 au 16GB を選ぶメリット
52.7点(2GB) vs 42点(1GB)
34点(16GB) vs 26点(8GB)
33.4点(1920×1200) vs 13.4点(1024×600)
69.4点(12.5時間) vs 26点(6時間)
74.4点(1310万画素) vs 34点(500万画素)
51.8点(210万画素) vs 46.3点(200万画素)
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と比較して GALAPAGOS A01SH イーモバイル 8GB を選ぶメリット
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と シャープ GALAPAGOS EB-A71GJ-B 8GB の差を比較
シャープ GALAPAGOS EB-A71GJ-B 8GB と比較して AQUOS PAD SHT22 au 16GB を選ぶメリット
52.7点(2GB) vs 42点(1GB)
34点(16GB) vs 26点(8GB)
33.4点(1920×1200) vs 13.4点(1024×600)
69.4点(12.5時間) vs 26点(6時間)
74.4点(1310万画素) vs 34点(500万画素)
51.8点(210万画素) vs 46.3点(200万画素)
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と比較して シャープ GALAPAGOS EB-A71GJ-B 8GB を選ぶメリット
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と Mebius Pad TA-H10L-B 64GB の差を比較
Mebius Pad TA-H10L-B 64GB と比較して AQUOS PAD SHT22 au 16GB を選ぶメリット
74.4点(1310万画素) vs 42.9点(800万画素)
51.8点(210万画素) vs 46.3点(200万画素)
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と比較して Mebius Pad TA-H10L-B 64GB を選ぶメリット
21.8点(MSM8974(2.2GHz, 4コア)) vs 47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア))
52.7点(2GB) vs 66点(4GB)
34点(16GB) vs 50点(64GB)
18点(7インチ) vs 43点(10.1インチ)
33.4点(1920×1200) vs 61.7点(2560×1600)
69.4点(12.5時間) vs 82点(15.5時間)
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と Mebius Pad TA-S10L-B 64GB の差を比較
Mebius Pad TA-S10L-B 64GB と比較して AQUOS PAD SHT22 au 16GB を選ぶメリット
74.4点(1310万画素) vs 42.9点(800万画素)
51.8点(210万画素) vs 46.3点(200万画素)
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と比較して Mebius Pad TA-S10L-B 64GB を選ぶメリット
21.8点(MSM8974(2.2GHz, 4コア)) vs 47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア))
52.7点(2GB) vs 66点(4GB)
34点(16GB) vs 50点(64GB)
18点(7インチ) vs 43点(10.1インチ)
33.4点(1920×1200) vs 61.7点(2560×1600)
69.4点(12.5時間) vs 82点(15.5時間)
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と シャープ NetWalker PC-Z1 4GB の差を比較
シャープ NetWalker PC-Z1 4GB と比較して AQUOS PAD SHT22 au 16GB を選ぶメリット
52.7点(2GB) vs 34点(512MB)
34点(16GB) vs 18点(4GB)
33.4点(1920×1200) vs 13.4点(1024×600)
69.4点(12.5時間) vs 54.4点(10時間)
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と比較して シャープ NetWalker PC-Z1 4GB を選ぶメリット
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB の差を比較
シャープ NetWalker PC-Z1J 4GB と比較して AQUOS PAD SHT22 au 16GB を選ぶメリット
52.7点(2GB) vs 34点(512MB)
34点(16GB) vs 18点(4GB)
33.4点(1920×1200) vs 13.4点(1024×600)
69.4点(12.5時間) vs 54.4点(10時間)
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と シャープ RW-16G1 (2014) 128GB の差を比較
シャープ RW-16G1 (2014) 128GB と比較して AQUOS PAD SHT22 au 16GB を選ぶメリット
69.4点(12.5時間) vs 47.3点(9時間)
51.8点(210万画素) vs 46.3点(200万画素)
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と比較して シャープ RW-16G1 (2014) 128GB を選ぶメリット
21.8点(MSM8974(2.2GHz, 4コア)) vs 57.7点(Core i5 4200U(1.6GHz, 2コア))
52.7点(2GB) vs 66点(4GB)
34点(16GB) vs 58点(128GB)
18点(7インチ) vs 90.6点(15.6インチ)
33.4点(1920×1200) vs 78.4点(3200×1800)
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と EMONE α S01SH2 イーモバイル 524MB の差を比較
EMONE α S01SH2 イーモバイル 524MB と比較して AQUOS PAD SHT22 au 16GB を選ぶメリット
52.7点(2GB) vs 26点(128MB)
34点(16GB) vs 7.5点(524MB)
18点(7インチ) vs 10.8点(4.1インチ)
69.4点(12.5時間) vs 12.7点(4時間)
74.4点(1310万画素) vs 12.5点(131万画素)
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と比較して EMONE α S01SH2 イーモバイル 524MB を選ぶメリット
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と EMONE S01SH イーモバイル 524MB の差を比較
EMONE S01SH イーモバイル 524MB と比較して AQUOS PAD SHT22 au 16GB を選ぶメリット
52.7点(2GB) vs 26点(128MB)
34点(16GB) vs 7.5点(524MB)
18点(7インチ) vs 10.8点(4.1インチ)
69.4点(12.5時間) vs 12.7点(4時間)
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と比較して EMONE S01SH イーモバイル 524MB を選ぶメリット
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と シャープ SL-C3200 (2006) の差を比較
シャープ SL-C3200 (2006) と比較して AQUOS PAD SHT22 au 16GB を選ぶメリット
52.7点(2GB) vs 20.7点(64MB)
18点(7インチ) vs 8.3点(3.7インチ)
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と比較して シャープ SL-C3200 (2006) を選ぶメリット
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と シャープ SL-C3100 (2005) の差を比較
シャープ SL-C3100 (2005) と比較して AQUOS PAD SHT22 au 16GB を選ぶメリット
52.7点(2GB) vs 20.7点(64MB)
18点(7インチ) vs 8.3点(3.7インチ)
69.4点(12.5時間) vs 34点(7時間)
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と比較して シャープ SL-C3100 (2005) を選ぶメリット
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と シャープ SH-T01 (2020) 64GB の差を比較
シャープ SH-T01 (2020) 64GB と比較して AQUOS PAD SHT22 au 16GB を選ぶメリット
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と比較して シャープ SH-T01 (2020) 64GB を選ぶメリット
21.8点(MSM8974(2.2GHz, 4コア)) vs 79.4点(Snapdragon 665(3.8GHz, 8コア))
52.7点(2GB) vs 66点(4GB)
34点(16GB) vs 50点(64GB)
18点(7インチ) vs 43点(10.1インチ)
74点(IPX7) vs 90点(IPX8)
36.6点(4080mAh) vs 71点(6500mAh)
51.8点(210万画素) vs 82点(800万画素)
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と dtab d-51C docomo 64GB の差を比較
dtab d-51C docomo 64GB と比較して AQUOS PAD SHT22 au 16GB を選ぶメリット
AQUOS PAD SHT22 au 16GB と比較して dtab d-51C docomo 64GB を選ぶメリット
21.8点(MSM8974(2.2GHz, 4コア)) vs 82.9点(Snapdragon 695(4.0GHz, 8コア))
52.7点(2GB) vs 66点(4GB)
34点(16GB) vs 50点(64GB)
18点(7インチ) vs 43点(10.1インチ)
74点(IPX7) vs 90点(IPX8)
36.6点(4080mAh) vs 71点(6500mAh)
51.8点(210万画素) vs 82点(800万画素)