クラベル[kuraberu]beta-edition

誰でも編集に参加できる情報サイト

比較検索
キーワード検索
  • ホーム
  • タブレットPC
  • ランキング
  • Xiaomi
  • ver.1.00a
  • ver.1.01a (New!)

Xiaomi Mi Pad 3 64GB 比較シミュレーター Xiaomi Mi Pad 3 64GB と全4378件のタブレットについて評価を比較。おすすめ順にピックアップしました

Xiaomi Mi Pad 3 64GB

総合評価: 58.7/100

(総合: 125位)

Xiaomi Mi Pad 3 64GB

使いやすさ

52.5点

機能性

42.9点

性能

53.7点

ストレージ

50点

画面

34点

バッテリー

57.5点

カメラ

66.9点

価格を見る

レビューを見る

Xiaomi Mi Pad 3 64GBは、重量は328gで、RAMは4GB、ストレージ容量は64GB、画面サイズは7.9インチ、Full HDに対応しています。バッテリー容量は6600mAhで、最大駆動可能時間は12時間、連続通話可能時間は867時間です。また、急速充電能力は10Wで、Wi-Fi Directに対応しています。加速度センサー機能やジャイロセンサー機能、そして電子コンパスにも対応しています。

カメラに関しては、背面カメラ画素数は1300万画素で、前面カメラ画素数は500万画素だということです。さらに、カメラ搭載になっており、HD動画撮影対応にもなっています。背面カメラ開放F値はf/2.2で、前面カメラ開放F値はf/2です。

色はChampagne Goldで、OSはAndroidになっていて、CPUの型番はMediatek MT8176で、CPUのクロック数は2.1GHz+1.7GHz、CPUのコア数は6、CPUのアーキテクチャーはCortex A72 + Cortex A53です。そして、PowerVR GX6250が搭載されています。また、ディスプレイの種類はIPS LCDで、Bluetooth規格はBluetooth 4.1で、無線LAN規格はa/b/g/n/acです。

Xiaomi Mi Pad 3 64GBは、軽量で高性能なタブレットになっています。RAMが4GBあるため、サクサクと動作するので、快適に使用できます。また、ストレージ容量が64GBあるため、たくさんのアプリやデータを保存することができます。

加速度センサーや電子コンパスに対応しているため、位置情報系アプリや地図アプリを使用する際にもスムーズに動作します。カメラには、背面カメラ・前面カメラともに画素数が多く、クリアで美しい写真が撮影できます。また、背面カメラの開放F値がf/2.2であるため、明るい場所での写真撮影にも適しています。

ただし、CPUのアーキテクチャーがCortex A72 + Cortex A53であるため、プロセッサーに対しての要求が大きいアプリやゲームを使用する際には、ややもたつく可能性があります。また、画面サイズが7.9インチと小さいため、画面を広く使いたい方には少し物足りなさを感じるかもしれません。

総合的に見ると、Xiaomi Mi Pad 3 64GBは軽量で高性能なタブレットになっています。ある程度の性能を求めつつ、手軽に持ち運びたいという方にはおすすめです。

表で比較
点数で比較
1
2345

...

219

全4378件中1件〜20件目を表示

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と Plum Optimax 11 16GB の違いを比較

icn

Plum Optimax 11 16GB と比較して Xiaomi Mi Pad 3 64GB を選ぶメリット

処理性能

41.5点(Mediatek MT8176(2.1GHz+1.7GHz, 6コア)) vs 13点(Spreadtrum SC7731G(1.3GHz, 4コア))

RAM

66点(4GB) vs 42点(1GB)

GPU性能

53.5点 vs 10点

ストレージ容量

50点(64GB) vs 34点(16GB)

画面解像度

42.7点(1536×2048) vs 21.2点(800×1280)

バッテリー容量

72点(6600mAh) vs 26点(3500mAh)

リアカメラの画素数

74点(1300万画素) vs 34点(500万画素)

インカメラ画素数

66.7点(500万画素) vs 46.3点(200万画素)

Full HD対応
ジャイロセンサー機能
電子コンパス
>> 価格を見る
icn

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と比較して Plum Optimax 11 16GB を選ぶメリット

駆動時間

67.1点(12時間) vs 95.5点(40時間)

GPS対応
モバイルデータ通信
>> 価格を見る
Plum Optimax 11 16GB の詳細評価
Plum Optimax 11 16GB で比較する
さらに詳しく比較する

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と Xiaomi Mi Pad 2 64GB の違いを比較

icn

Xiaomi Mi Pad 2 64GB と比較して Xiaomi Mi Pad 3 64GB を選ぶメリット

RAM

66点(4GB) vs 52.7点(2GB)

連続通話可能時間

80.9点(867時間) vs 73.9点(649時間)

リアカメラの画素数

74点(1300万画素) vs 42.9点(800万画素)

>> 価格を見る
icn

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と比較して Xiaomi Mi Pad 2 64GB を選ぶメリット

処理性能

41.5点(Mediatek MT8176(2.1GHz+1.7GHz, 6コア)) vs 47.6点(Intel Atom X5(2.24GHz, 4コア))

背面カメラの開放F値

42点(f/2.2) vs 58点(f/2)

>> 価格を見る
Xiaomi Mi Pad 2 64GB の詳細評価
Xiaomi Mi Pad 2 64GB で比較する
さらに詳しく比較する

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB の違いを比較

icn

Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB と比較して Xiaomi Mi Pad 3 64GB を選ぶメリット

処理性能

41.5点(Mediatek MT8176(2.1GHz+1.7GHz, 6コア)) vs 21.8点(Nvidia Tegra K1(2.2GHz, 4コア))

RAM

66点(4GB) vs 52.7点(2GB)

駆動時間

67.1点(12時間) vs 61.2点(11時間)

リアカメラの画素数

74点(1300万画素) vs 42.9点(800万画素)

電子コンパス
>> 価格を見る
icn

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と比較して Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB を選ぶメリット

背面カメラの開放F値

42点(f/2.2) vs 58点(f/2)

ゴリラガラス
>> 価格を見る
Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB の詳細評価
Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB で比較する
さらに詳しく比較する

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と Xiaomi Mi Pad 4 Plus 128GB の違いを比較

icn

Xiaomi Mi Pad 4 Plus 128GB と比較して Xiaomi Mi Pad 3 64GB を選ぶメリット

画面解像度

42.7点(1536×2048) vs 33.4点(1200×1920)

>> 価格を見る
icn

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と比較して Xiaomi Mi Pad 4 Plus 128GB を選ぶメリット

処理性能

41.5点(Mediatek MT8176(2.1GHz+1.7GHz, 6コア)) vs 61.8点(Qualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア))

GPU性能

53.5点 vs 74点

ストレージ容量

50点(64GB) vs 58点(128GB)

画面サイズ

25.2点(7.9インチ) vs 43点(10.1インチ)

バッテリー容量

72点(6600mAh) vs 85.6点(8620mAh)

背面カメラの開放F値

42点(f/2.2) vs 58点(f/2)

GPS対応
近接センサー
背面カメラでのHDR撮影
>> 価格を見る
Xiaomi Mi Pad 4 Plus 128GB の詳細評価
Xiaomi Mi Pad 4 Plus 128GB で比較する
さらに詳しく比較する

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と Xiaomi Mi Pad 4 64GB の違いを比較

icn

Xiaomi Mi Pad 4 64GB と比較して Xiaomi Mi Pad 3 64GB を選ぶメリット

画面解像度

42.7点(1536×2048) vs 33.4点(1200×1920)

バッテリー容量

72点(6600mAh) vs 66点(6000mAh)

>> 価格を見る
icn

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と比較して Xiaomi Mi Pad 4 64GB を選ぶメリット

処理性能

41.5点(Mediatek MT8176(2.1GHz+1.7GHz, 6コア)) vs 61.4点(Qualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア))

GPU性能

53.5点 vs 74点

背面カメラの開放F値

42点(f/2.2) vs 58点(f/2)

GPS対応
近接センサー
背面カメラでのHDR撮影
>> 価格を見る
Xiaomi Mi Pad 4 64GB の詳細評価
Xiaomi Mi Pad 4 64GB で比較する
さらに詳しく比較する

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と Xiaomi Mi Mix Alpha 512GB の違いを比較

icn

Xiaomi Mi Mix Alpha 512GB と比較して Xiaomi Mi Pad 3 64GB を選ぶメリット

バッテリー容量

72点(6600mAh) vs 35.8点(4050mAh)

>> 価格を見る
icn

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と比較して Xiaomi Mi Mix Alpha 512GB を選ぶメリット

処理性能

41.5点(Mediatek MT8176(2.1GHz+1.7GHz, 6コア)) vs 71.8点(Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+(2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア))

RAM

66点(4GB) vs 82点(12GB)

GPU性能

53.5点 vs 85.4点

ストレージ容量

50点(64GB) vs 74点(512GB)

画面解像度

42.7点(1536×2048) vs 68.4点(2088×2250)

急速充電能力

10点(10W) vs 68点(40W)

リアカメラの画素数

74点(1300万画素) vs 100点(10800万画素)

急速充電機能
GPS対応
aptX HD対応
近接センサー
気圧センサー
オートフォーカス機能
背面カメラでのHDR撮影
前面カメラでのHDR撮影
指紋認証
>> 価格を見る
Xiaomi Mi Mix Alpha 512GB の詳細評価
Xiaomi Mi Mix Alpha 512GB で比較する
さらに詳しく比較する

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB の違いを比較

icn

Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB と比較して Xiaomi Mi Pad 3 64GB を選ぶメリット

画面サイズ

25.2点(7.9インチ) vs 18.8点(7.1インチ)

バッテリー容量

72点(6600mAh) vs 58点(5000mAh)

背面カメラの開放F値

42点(f/2.2) vs 34点(f/2.3)

前面カメラの開放F値

85点(f/2) vs 70点(f/2.2)

>> 価格を見る
icn

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と比較して Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB を選ぶメリット

処理性能

41.5点(Mediatek MT8176(2.1GHz+1.7GHz, 6コア)) vs 80.6点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア))

RAM

66点(4GB) vs 82点(12GB)

GPU性能

53.5点 vs 90点

ストレージ容量

50点(64GB) vs 74点(512GB)

画面解像度

42.7点(1536×2048) vs 66.9点(1440×3120)

急速充電能力

10点(10W) vs 88.2点(65W)

リアカメラの画素数

74点(1300万画素) vs 96.3点(6400万画素)

インカメラ画素数

66.7点(500万画素) vs 95点(2000万画素)

HDR対応
急速充電機能
GPS対応
aptX HD対応
aptX Adaptive対応
近接センサー
オートフォーカス機能
背面カメラでのHDR撮影
前面カメラでのHDR撮影
指紋認証
>> 価格を見る
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB の詳細評価
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB で比較する
さらに詳しく比較する

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と Xiaomi Mi Mix Fold 512GB の違いを比較

icn

Xiaomi Mi Mix Fold 512GB と比較して Xiaomi Mi Pad 3 64GB を選ぶメリット

バッテリー容量

72点(6600mAh) vs 58.2点(5020mAh)

背面カメラの開放F値

42点(f/2.2) vs 26点(f/2.4)

>> 価格を見る
icn

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と比較して Xiaomi Mi Mix Fold 512GB を選ぶメリット

処理性能

41.5点(Mediatek MT8176(2.1GHz+1.7GHz, 6コア)) vs 83.7点(Qualcomm SM8350 Snapdragon 888(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア))

RAM

66点(4GB) vs 90点(16GB)

ストレージ容量

50点(64GB) vs 74点(512GB)

画面解像度

42.7点(1536×2048) vs 67.8点(1860×2480)

急速充電能力

10点(10W) vs 90点(67W)

リアカメラの画素数

74点(1300万画素) vs 100点(10800万画素)

インカメラ画素数

66.7点(500万画素) vs 95点(2000万画素)

ゴリラガラス
HDR対応
急速充電機能
GPS対応
NFC対応
近接センサー
気圧センサー
色温度センサー
オートフォーカス機能
背面カメラでのHDR撮影
前面カメラでのHDR撮影
指紋認証
>> 価格を見る
Xiaomi Mi Mix Fold 512GB の詳細評価
Xiaomi Mi Mix Fold 512GB で比較する
さらに詳しく比較する

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と Xiaomi Pad 5 Pro 256GB の違いを比較

icn

Xiaomi Pad 5 Pro 256GB と比較して Xiaomi Mi Pad 3 64GB を選ぶメリット

背面カメラの開放F値

42点(f/2.2) vs 26点(f/2.4)

>> 価格を見る
icn

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と比較して Xiaomi Pad 5 Pro 256GB を選ぶメリット

処理性能

41.5点(Mediatek MT8176(2.1GHz+1.7GHz, 6コア)) vs 75.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア))

RAM

66点(4GB) vs 74点(8GB)

GPU性能

53.5点 vs 90点

ストレージ容量

50点(64GB) vs 66点(256GB)

画面サイズ

25.2点(7.9インチ) vs 60点(11インチ)

画面解像度

42.7点(1536×2048) vs 61.7点(1600×2560)

急速充電能力

10点(10W) vs 90点(67W)

リアカメラの画素数

74点(1300万画素) vs 90点(5000万画素)

インカメラ画素数

66.7点(500万画素) vs 82点(800万画素)

急速充電機能
GPS対応
近接センサー
オートフォーカス機能
背面カメラでのHDR撮影
>> 価格を見る
Xiaomi Pad 5 Pro 256GB の詳細評価
Xiaomi Pad 5 Pro 256GB で比較する
さらに詳しく比較する

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と Xiaomi Pad 5 256GB の違いを比較

icn

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット

処理性能

41.5点(Mediatek MT8176(2.1GHz+1.7GHz, 6コア)) vs 77.4点(Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア))

GPU性能

53.5点 vs 85.4点

ストレージ容量

50点(64GB) vs 66点(256GB)

画面サイズ

25.2点(7.9インチ) vs 60点(11インチ)

画面解像度

42.7点(1536×2048) vs 61.7点(1600×2560)

バッテリー容量

72点(6600mAh) vs 86.1点(8720mAh)

駆動時間

67.1点(12時間) vs 82.9点(16時間)

急速充電能力

10点(10W) vs 63.2点(33W)

インカメラ画素数

66.7点(500万画素) vs 82点(800万画素)

背面カメラの開放F値

42点(f/2.2) vs 58点(f/2)

急速充電機能
近接センサー
背面カメラでのHDR撮影
>> 価格を見る
Xiaomi Pad 5 256GB の詳細評価
Xiaomi Pad 5 256GB で比較する
さらに詳しく比較する

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と Xiaomi Mix Fold 2 1024GB の違いを比較

icn

Xiaomi Mix Fold 2 1024GB と比較して Xiaomi Mi Pad 3 64GB を選ぶメリット

バッテリー容量

72点(6600mAh) vs 46.3点(4500mAh)

背面カメラの開放F値

42点(f/2.2) vs 22.8点(f/2.6)

>> 価格を見る
icn

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と比較して Xiaomi Mix Fold 2 1024GB を選ぶメリット

処理性能

41.5点(Mediatek MT8176(2.1GHz+1.7GHz, 6コア)) vs 83.8点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+1.8GHz, 8コア))

RAM

66点(4GB) vs 82点(12GB)

ストレージ容量

50点(64GB) vs 82点(1024GB)

画面解像度

42.7点(1536×2048) vs 62.3点(1914×2160)

急速充電能力

10点(10W) vs 90点(67W)

リアカメラの画素数

74点(1300万画素) vs 90点(5000万画素)

インカメラ画素数

66.7点(500万画素) vs 95点(2000万画素)

HDR対応
急速充電機能
GPS対応
NFC対応
近接センサー
気圧センサー
色温度センサー
オートフォーカス機能
背面カメラでのHDR撮影
前面カメラでのHDR撮影
指紋認証
>> 価格を見る
Xiaomi Mix Fold 2 1024GB の詳細評価
Xiaomi Mix Fold 2 1024GB で比較する
さらに詳しく比較する

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と Xiaomi Pad 5 Pro 12.4 512GB の違いを比較

icn

Xiaomi Pad 5 Pro 12.4 512GB と比較して Xiaomi Mi Pad 3 64GB を選ぶメリット

背面カメラの開放F値

42点(f/2.2) vs 26点(f/2.4)

前面カメラの開放F値

85点(f/2) vs 70点(f/2.2)

>> 価格を見る
icn

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と比較して Xiaomi Pad 5 Pro 12.4 512GB を選ぶメリット

処理性能

41.5点(Mediatek MT8176(2.1GHz+1.7GHz, 6コア)) vs 79.5点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア))

RAM

66点(4GB) vs 82点(12GB)

GPU性能

53.5点 vs 90点

ストレージ容量

50点(64GB) vs 74点(512GB)

画面サイズ

25.2点(7.9インチ) vs 75.1点(12.4インチ)

画面解像度

42.7点(1536×2048) vs 61.7点(1600×2560)

バッテリー容量

72点(6600mAh) vs 93.3点(10000mAh)

急速充電能力

10点(10W) vs 90点(67W)

リアカメラの画素数

74点(1300万画素) vs 90点(5000万画素)

インカメラ画素数

66.7点(500万画素) vs 95点(2000万画素)

ゴリラガラス
急速充電機能
近接センサー
色温度センサー
オートフォーカス機能
背面カメラでのHDR撮影
>> 価格を見る
Xiaomi Pad 5 Pro 12.4 512GB の詳細評価
Xiaomi Pad 5 Pro 12.4 512GB で比較する
さらに詳しく比較する

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と Xiaomi Redmi Pad 128GB の違いを比較

icn

Xiaomi Redmi Pad 128GB と比較して Xiaomi Mi Pad 3 64GB を選ぶメリット

画面解像度

42.7点(1536×2048) vs 34点(1200×2000)

リアカメラの画素数

74点(1300万画素) vs 42.9点(800万画素)

前面カメラの開放F値

85点(f/2) vs 55点(f/2.3)

ジャイロセンサー機能
電子コンパス
>> 価格を見る
icn

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と比較して Xiaomi Redmi Pad 128GB を選ぶメリット

処理性能

41.5点(Mediatek MT8176(2.1GHz+1.7GHz, 6コア)) vs 70.6点(MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア))

ストレージ容量

50点(64GB) vs 58点(128GB)

画面サイズ

25.2点(7.9インチ) vs 54.2点(10.61インチ)

バッテリー容量

72点(6600mAh) vs 82.9点(8000mAh)

駆動時間

67.1点(12時間) vs 93点(26時間)

急速充電能力

10点(10W) vs 33点(18W)

インカメラ画素数

66.7点(500万画素) vs 82点(800万画素)

背面カメラの開放F値

42点(f/2.2) vs 58点(f/2)

急速充電機能
オートフォーカス機能
>> 価格を見る
Xiaomi Redmi Pad 128GB の詳細評価
Xiaomi Redmi Pad 128GB で比較する
さらに詳しく比較する

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と Xiaomi Pad 6 Pro 512GB の違いを比較

icn

Xiaomi Pad 6 Pro 512GB と比較して Xiaomi Mi Pad 3 64GB を選ぶメリット

背面カメラの開放F値

42点(f/2.2) vs 26点(f/2.4)

前面カメラの開放F値

85点(f/2) vs 70点(f/2.2)

電子コンパス
>> 価格を見る
icn

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と比較して Xiaomi Pad 6 Pro 512GB を選ぶメリット

処理性能

41.5点(Mediatek MT8176(2.1GHz+1.7GHz, 6コア)) vs 84.4点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+1.8GHz, 8コア))

RAM

66点(4GB) vs 82点(12GB)

ストレージ容量

50点(64GB) vs 74点(512GB)

画面サイズ

25.2点(7.9インチ) vs 60点(11インチ)

画面解像度

42.7点(1536×2048) vs 71.9点(1800×2880)

急速充電能力

10点(10W) vs 90点(67W)

リアカメラの画素数

74点(1300万画素) vs 90点(5000万画素)

インカメラ画素数

66.7点(500万画素) vs 95点(2000万画素)

ゴリラガラス
近接センサー
オートフォーカス機能
背面カメラでのHDR撮影
>> 価格を見る
Xiaomi Pad 6 Pro 512GB の詳細評価
Xiaomi Pad 6 Pro 512GB で比較する
さらに詳しく比較する

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と Xiaomi Pad 6 256GB の違いを比較

icn

Xiaomi Pad 6 256GB と比較して Xiaomi Mi Pad 3 64GB を選ぶメリット

前面カメラの開放F値

85点(f/2) vs 70点(f/2.2)

電子コンパス
>> 価格を見る
icn

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット

処理性能

41.5点(Mediatek MT8176(2.1GHz+1.7GHz, 6コア)) vs 78.5点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア))

RAM

66点(4GB) vs 74点(8GB)

GPU性能

53.5点 vs 90点

ストレージ容量

50点(64GB) vs 66点(256GB)

画面サイズ

25.2点(7.9インチ) vs 60点(11インチ)

画面解像度

42.7点(1536×2048) vs 71.9点(1800×2880)

急速充電能力

10点(10W) vs 63.2点(33W)

インカメラ画素数

66.7点(500万画素) vs 82点(800万画素)

ゴリラガラス
近接センサー
オートフォーカス機能
背面カメラでのHDR撮影
>> 価格を見る
Xiaomi Pad 6 256GB の詳細評価
Xiaomi Pad 6 256GB で比較する
さらに詳しく比較する

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と Xiaomi Redmi Pad SE 128GB の違いを比較

icn

Xiaomi Redmi Pad SE 128GB と比較して Xiaomi Mi Pad 3 64GB を選ぶメリット

画面解像度

42.7点(1536×2048) vs 33.4点(1200×1920)

リアカメラの画素数

74点(1300万画素) vs 42.9点(800万画素)

前面カメラの開放F値

85点(f/2) vs 70点(f/2.2)

Wi-Fi Direct対応
ジャイロセンサー機能
電子コンパス
>> 価格を見る
icn

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と比較して Xiaomi Redmi Pad SE 128GB を選ぶメリット

処理性能

41.5点(Mediatek MT8176(2.1GHz+1.7GHz, 6コア)) vs 82.4点(Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G(2.4GHz+1.9GHz, 8コア))

RAM

66点(4GB) vs 74点(8GB)

GPU性能

53.5点 vs 69.7点

ストレージ容量

50点(64GB) vs 58点(128GB)

画面サイズ

25.2点(7.9インチ) vs 60点(11インチ)

背面カメラの開放F値

42点(f/2.2) vs 58点(f/2)

近接センサー
オートフォーカス機能
>> 価格を見る
Xiaomi Redmi Pad SE 128GB の詳細評価
Xiaomi Redmi Pad SE 128GB で比較する
さらに詳しく比較する

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と Xiaomi Mix Fold 3 1024GB の違いを比較

icn

Xiaomi Mix Fold 3 1024GB と比較して Xiaomi Mi Pad 3 64GB を選ぶメリット

背面カメラの開放F値

42点(f/2.2) vs 18点(f/2.9)

前面カメラの開放F値

85点(f/2) vs 55点(f/2.3)

Wi-Fi Direct対応
>> 価格を見る
icn

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と比較して Xiaomi Mix Fold 3 1024GB を選ぶメリット

処理性能

41.5点(Mediatek MT8176(2.1GHz+1.7GHz, 6コア)) vs 84点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))

RAM

66点(4GB) vs 90点(16GB)

ストレージ容量

50点(64GB) vs 82点(1024GB)

画面解像度

42.7点(1536×2048) vs 62.4点(1916×2160)

急速充電能力

10点(10W) vs 90点(67W)

リアカメラの画素数

74点(1300万画素) vs 90点(5000万画素)

インカメラ画素数

66.7点(500万画素) vs 95点(2000万画素)

HDR対応
NFC対応
近接センサー
気圧センサー
色温度センサー
オートフォーカス機能
背面カメラでのHDR撮影
前面カメラでのHDR撮影
指紋認証
>> 価格を見る
Xiaomi Mix Fold 3 1024GB の詳細評価
Xiaomi Mix Fold 3 1024GB で比較する
さらに詳しく比較する

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と Xiaomi Pad 6 Max 14 1024GB の違いを比較

icn

Xiaomi Pad 6 Max 14 1024GB と比較して Xiaomi Mi Pad 3 64GB を選ぶメリット

背面カメラの開放F値

42点(f/2.2) vs 26点(f/2.4)

前面カメラの開放F値

85点(f/2) vs 70点(f/2.2)

>> 価格を見る
icn

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と比較して Xiaomi Pad 6 Max 14 1024GB を選ぶメリット

処理性能

41.5点(Mediatek MT8176(2.1GHz+1.7GHz, 6コア)) vs 86.6点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+1.8GHz, 8コア))

RAM

66点(4GB) vs 90点(16GB)

ストレージ容量

50点(64GB) vs 82点(1024GB)

画面サイズ

25.2点(7.9インチ) vs 86点(14インチ)

画面解像度

42.7点(1536×2048) vs 71.9点(1800×2880)

急速充電能力

10点(10W) vs 90点(67W)

リアカメラの画素数

74点(1300万画素) vs 90点(5000万画素)

インカメラ画素数

66.7点(500万画素) vs 95点(2000万画素)

NFC対応
近接センサー
オートフォーカス機能
背面カメラでのHDR撮影
>> 価格を見る
Xiaomi Pad 6 Max 14 1024GB の詳細評価
Xiaomi Pad 6 Max 14 1024GB で比較する
さらに詳しく比較する

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB の違いを比較

icn

Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB と比較して Xiaomi Mi Pad 3 64GB を選ぶメリット

背面カメラの開放F値

42点(f/2.2) vs 26点(f/2.4)

前面カメラの開放F値

85点(f/2) vs 70点(f/2.2)

>> 価格を見る
icn

Xiaomi Mi Pad 3 64GB と比較して Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB を選ぶメリット

処理性能

41.5点(Mediatek MT8176(2.1GHz+1.7GHz, 6コア)) vs 84.3点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))

RAM

66点(4GB) vs 90点(16GB)

ストレージ容量

50点(64GB) vs 82点(1024GB)

画面サイズ

25.2点(7.9インチ) vs 75.1点(12.4インチ)

画面解像度

42.7点(1536×2048) vs 82.1点(2032×3048)

急速充電能力

10点(10W) vs 96.5点(120W)

リアカメラの画素数

74点(1300万画素) vs 90点(5000万画素)

インカメラ画素数

66.7点(500万画素) vs 96.5点(3200万画素)

ゴリラガラス
NFC対応
近接センサー
オートフォーカス機能
背面カメラでのHDR撮影
指紋認証
>> 価格を見る
Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB の詳細評価
Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB で比較する
さらに詳しく比較する
次の20件を見る

タブレットランキング

  • おすすめランキング
  • コンパクトさランキング
  • 軽さランキング
  • 総合的に見たときの持ちやすさランキング
  • 画面の大きさランキング
  • 画面の綺麗さ・画素密度ランキング
  • 画面解像度の高さランキング
  • 総合的に見たときの画面の見やすさランキング
  • プロセスノードの小ささランキング
  • 処理性能の高さランキング
  • GPU性能の高さランキング
  • RAMの大きさランキング
  • ストレージ容量の大きさランキング
  • バッテリー容量の大きさランキング
  • リアカメラ画素数の大きさランキング
  • 背面カメラの開放F値の小ささランキング
  • インカメラ画素数の大きさランキング
  • 前面カメラの開放F値の小ささランキング
  • 防水性能の高さランキング
  • 最大駆動可能時間の長さランキング
  • 急速充電能力の高さランキング
  • 処理性能の高さランキング
  • 画面リフレッシュレートの高さランキング
  • 画面輝度の高さランキング
  • 連続通話可能時間の長さランキング
  • ワイヤレス充電能力の高さランキング

カテゴリ一覧

スマホ
スマホ
ノートパソコン
ノートパソコン
タブレット
タブレット
カメラ
カメラ
デスクトップ
デスクトップ
モバイルバッテリー
モバイルバッテリー
Wi-Fi中継機
Wi-Fi中継機
無線LANルーター
無線LANルーター

キーワード検索

×

ナビゲーション

  • Privacy Policy
  • Terms of Use
  • About Us
  • 新着情報
  • RSS
  • 掲載情報の編集・修正
免責事項

このサイトが公開する情報の正確性や完全性は一切保証しません。このサイトで公開しているすべての情報は、予告なく修正する場合があります。本サイトとそのサプライヤーは、公開された情報を含めウェブページやその他の文書の内容に関して、一切の責任を負いません。本サイトの利用によって生じた責任や損害はすべて利用者に帰属します。