ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB 比較シミュレーター ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と前面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットについて評価を簡単比較。
総合評価: 40.1/100
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB
使いやすさ
19点
機能性
4.4点
性能
65.9点
ストレージ
58点
画面
44点
バッテリー
48.3点
カメラ
22.5点
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と Oppo Find N2 512GB の評価を比較
Oppo Find N2 512GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して Oppo Find N2 512GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 86点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 90点(16GB)
58点(128GB) vs 74点(512GB)
21.9点(1366×768) vs 48.8点(1792×1920)
18点(200万画素) vs 90点(5000万画素)
26.9点(130万画素) vs 96.5点(3200万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と Oppo Find N3 1024GB の評価を比較
Oppo Find N3 1024GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して Oppo Find N3 1024GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 84点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 90点(16GB)
58点(128GB) vs 82点(1024GB)
21.9点(1366×768) vs 75点(2268×2440)
18点(200万画素) vs 96.3点(6400万画素)
26.9点(130万画素) vs 96.5点(3200万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と OnePlus Open (2023) 512GB の評価を比較
OnePlus Open (2023) 512GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して OnePlus Open (2023) 512GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 84点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 90点(16GB)
58点(128GB) vs 74点(512GB)
21.9点(1366×768) vs 75点(2268×2440)
18点(200万画素) vs 96.3点(6400万画素)
26.9点(130万画素) vs 96.5点(3200万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と Oppo Find N (2021) 512GB の評価を比較
Oppo Find N (2021) 512GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して Oppo Find N (2021) 512GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 82.7点(Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 82点(12GB)
58点(128GB) vs 74点(512GB)
21.9点(1366×768) vs 48.8点(1792×1920)
18点(200万画素) vs 90点(5000万画素)
26.9点(130万画素) vs 96.5点(3200万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と Xiaomi Mi Mix Fold 512GB の評価を比較
Xiaomi Mi Mix Fold 512GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して Xiaomi Mi Mix Fold 512GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 83.7点(Qualcomm SM8350 Snapdragon 888(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 90点(16GB)
58点(128GB) vs 74点(512GB)
21.9点(1366×768) vs 67.8点(1860×2480)
18点(200万画素) vs 100点(10800万画素)
26.9点(130万画素) vs 95点(2000万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と Xiaomi Mix Fold 3 1024GB の評価を比較
Xiaomi Mix Fold 3 1024GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して Xiaomi Mix Fold 3 1024GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 84点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 90点(16GB)
58点(128GB) vs 82点(1024GB)
21.9点(1366×768) vs 62.4点(1916×2160)
18点(200万画素) vs 90点(5000万画素)
26.9点(130万画素) vs 95点(2000万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と vivo X Note (2022) 512GB の評価を比較
vivo X Note (2022) 512GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して vivo X Note (2022) 512GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 83.1点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 82点(12GB)
58点(128GB) vs 74点(512GB)
21.9点(1366×768) vs 66.5点(1440×3080)
18点(200万画素) vs 90点(5000万画素)
26.9点(130万画素) vs 90点(1600万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と Honor Magic V 512GB の評価を比較
Honor Magic V 512GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して Honor Magic V 512GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 83点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 82点(12GB)
58点(128GB) vs 74点(512GB)
21.9点(1366×768) vs 67.1点(1984×2272)
18点(200万画素) vs 90点(5000万画素)
26.9点(130万画素) vs 97.8点(4200万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と Xiaomi Mix Fold 2 1024GB の評価を比較
Xiaomi Mix Fold 2 1024GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して Xiaomi Mix Fold 2 1024GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 83.8点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+1.8GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 82点(12GB)
58点(128GB) vs 82点(1024GB)
21.9点(1366×768) vs 62.3点(1914×2160)
18点(200万画素) vs 90点(5000万画素)
26.9点(130万画素) vs 95点(2000万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と Honor Magic Vs Ultimate 512GB の評価を比較
Honor Magic Vs Ultimate 512GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して Honor Magic Vs Ultimate 512GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 86.2点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.2GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 90点(16GB)
58点(128GB) vs 74点(512GB)
21.9点(1366×768) vs 67.1点(1984×2272)
18点(200万画素) vs 95点(5400万画素)
26.9点(130万画素) vs 90点(1600万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と Honor Magic V2 1024GB の評価を比較
Honor Magic V2 1024GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して Honor Magic V2 1024GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 83.9点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 90点(16GB)
58点(128GB) vs 82点(1024GB)
21.9点(1366×768) vs 71点(2156×2344)
18点(200万画素) vs 90点(5000万画素)
26.9点(130万画素) vs 90点(1600万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB の評価を比較
Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 84.3点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 90点(16GB)
58点(128GB) vs 82点(1024GB)
21.9点(1366×768) vs 71点(2156×2344)
18点(200万画素) vs 90点(5000万画素)
26.9点(130万画素) vs 90点(1600万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と Honor Magic Vs2 512GB の評価を比較
Honor Magic Vs2 512GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して Honor Magic Vs2 512GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 86.2点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 90点(16GB)
58点(128GB) vs 74点(512GB)
21.9点(1366×768) vs 71点(2156×2344)
18点(200万画素) vs 90点(5000万画素)
26.9点(130万画素) vs 90点(1600万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と Honor Magic Vs 512GB の評価を比較
Honor Magic Vs 512GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して Honor Magic Vs 512GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 83.6点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 82点(12GB)
58点(128GB) vs 74点(512GB)
21.9点(1366×768) vs 67.1点(1984×2272)
18点(200万画素) vs 95点(5400万画素)
26.9点(130万画素) vs 90点(1600万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と vivo X Fold2 512GB の評価を比較
vivo X Fold2 512GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 82.2点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 82点(12GB)
58点(128GB) vs 74点(512GB)
21.9点(1366×768) vs 62.4点(1916×2160)
18点(200万画素) vs 90点(5000万画素)
26.9点(130万画素) vs 90点(1600万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と vivo X Fold+ 512GB の評価を比較
vivo X Fold+ 512GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して vivo X Fold+ 512GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 84.1点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 82点(12GB)
58点(128GB) vs 74点(512GB)
21.9点(1366×768) vs 62.4点(1916×2160)
18点(200万画素) vs 90点(5000万画素)
26.9点(130万画素) vs 90点(1600万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と vivo X Fold (2022) 512GB の評価を比較
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 83.1点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 82点(12GB)
58点(128GB) vs 74点(512GB)
21.9点(1366×768) vs 62.4点(1916×2160)
18点(200万画素) vs 90点(5000万画素)
26.9点(130万画素) vs 90点(1600万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と Huawei Mate X2 512GB の評価を比較
Huawei Mate X2 512GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して Huawei Mate X2 512GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 75.8点(Kirin 9000 5G(3.13GHz+2.54GHz+2.05GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 74点(8GB)
58点(128GB) vs 74点(512GB)
21.9点(1366×768) vs 73.9点(2200×2480)
18点(200万画素) vs 90点(5000万画素)
26.9点(130万画素) vs 90点(1600万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と Galaxy Z Fold5 1024GB の評価を比較
Galaxy Z Fold5 1024GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して Galaxy Z Fold5 1024GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 82.5点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 82点(12GB)
58点(128GB) vs 82点(1024GB)
21.9点(1366×768) vs 59.2点(1812×2176)
18点(200万画素) vs 90点(5000万画素)
26.9点(130万画素) vs 84点(1000万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と Galaxy Z Fold4 1024GB の評価を比較
Galaxy Z Fold4 1024GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して Galaxy Z Fold4 1024GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 83.8点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+1.8GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 82点(12GB)
58点(128GB) vs 82点(1024GB)
21.9点(1366×768) vs 59.2点(1812×2176)
30点(6.5時間) vs 100点(310時間)
18点(200万画素) vs 90点(5000万画素)
26.9点(130万画素) vs 84点(1000万画素)