ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB 比較シミュレーター ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB とカメラを搭載しているタブレットについて評価を簡単比較。
総合評価: 40.1/100
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB
使いやすさ
19点
機能性
4.4点
性能
65.9点
ストレージ
58点
画面
44点
バッテリー
48.3点
カメラ
22.5点
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と Oppo Find N3 1024GB の評価を比較
Oppo Find N3 1024GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して Oppo Find N3 1024GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 84点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 90点(16GB)
58点(128GB) vs 82点(1024GB)
21.9点(1366×768) vs 75点(2268×2440)
18点(200万画素) vs 96.3点(6400万画素)
26.9点(130万画素) vs 96.5点(3200万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と OnePlus Open (2023) 512GB の評価を比較
OnePlus Open (2023) 512GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して OnePlus Open (2023) 512GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 84点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 90点(16GB)
58点(128GB) vs 74点(512GB)
21.9点(1366×768) vs 75点(2268×2440)
18点(200万画素) vs 96.3点(6400万画素)
26.9点(130万画素) vs 96.5点(3200万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB の評価を比較
Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 84.3点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 90点(16GB)
58点(128GB) vs 82点(1024GB)
21.9点(1366×768) vs 71点(2156×2344)
18点(200万画素) vs 90点(5000万画素)
26.9点(130万画素) vs 90点(1600万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と Honor Magic Vs2 512GB の評価を比較
Honor Magic Vs2 512GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して Honor Magic Vs2 512GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 86.2点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 90点(16GB)
58点(128GB) vs 74点(512GB)
21.9点(1366×768) vs 71点(2156×2344)
18点(200万画素) vs 90点(5000万画素)
26.9点(130万画素) vs 90点(1600万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と Oukitel RT7 5G 256GB の評価を比較
Oukitel RT7 5G 256GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して Oukitel RT7 5G 256GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 77.6点(Mediatek MT6853 Dimensity 720(2.0GHz+2.0GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 82点(12GB)
58点(128GB) vs 66点(256GB)
21.9点(1366×768) vs 33.4点(1200×1920)
18点(200万画素) vs 89.5点(4800万画素)
26.9点(130万画素) vs 96.5点(3200万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB の評価を比較
Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 84.3点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 90点(16GB)
58点(128GB) vs 82点(1024GB)
66点(11.6インチ) vs 75.1点(12.4インチ)
21.9点(1366×768) vs 82.1点(2032×3048)
18点(200万画素) vs 90点(5000万画素)
26.9点(130万画素) vs 96.5点(3200万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と Ulefone Armor Pad 2 256GB の評価を比較
Ulefone Armor Pad 2 256GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して Ulefone Armor Pad 2 256GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 76.6点(Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 74点(8GB)
58点(128GB) vs 66点(256GB)
21.9点(1366×768) vs 34点(1200×2000)
18点(200万画素) vs 89.5点(4800万画素)
26.9点(130万画素) vs 90点(1600万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と Galaxy Tab Active5 256GB の評価を比較
Galaxy Tab Active5 256GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して Galaxy Tab Active5 256GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 77.7点(5 nm(2.4GHz+2.0GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 74点(8GB)
58点(128GB) vs 66点(256GB)
21.9点(1366×768) vs 33.4点(1200×1920)
18点(200万画素) vs 74点(1300万画素)
26.9点(130万画素) vs 66.7点(500万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と Galaxy Tab S9 FE 256GB の評価を比較
Galaxy Tab S9 FE 256GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して Galaxy Tab S9 FE 256GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 77.3点(Exynos 1380(2.4GHz+2.0GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 74点(8GB)
58点(128GB) vs 66点(256GB)
21.9点(1366×768) vs 46.3点(1440×2304)
18点(200万画素) vs 42.9点(800万画素)
26.9点(130万画素) vs 86点(1200万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と Honor Pad 9 (2023) 512GB の評価を比較
Honor Pad 9 (2023) 512GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して Honor Pad 9 (2023) 512GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 82.9点(Qualcomm SM6450 Snapdragon 6 Gen 1(2.2GHz+1.8GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 82点(12GB)
58点(128GB) vs 74点(512GB)
66点(11.6インチ) vs 71.7点(12.1インチ)
21.9点(1366×768) vs 61.7点(1600×2560)
18点(200万画素) vs 74点(1300万画素)
26.9点(130万画素) vs 82点(800万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と Galaxy Tab S9 FE+ 256GB の評価を比較
Galaxy Tab S9 FE+ 256GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して Galaxy Tab S9 FE+ 256GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 79.4点(Exynos 1380(2.4GHz+2.0GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 82点(12GB)
58点(128GB) vs 66点(256GB)
66点(11.6インチ) vs 75.1点(12.4インチ)
21.9点(1366×768) vs 61.7点(1600×2560)
18点(200万画素) vs 42.9点(800万画素)
26.9点(130万画素) vs 86点(1200万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と Oukitel OT5 (2023) 256GB の評価を比較
Oukitel OT5 (2023) 256GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して Oukitel OT5 (2023) 256GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 78.7点(Mediatek Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 82点(12GB)
58点(128GB) vs 66点(256GB)
21.9点(1366×768) vs 34点(1200×2000)
18点(200万画素) vs 82.2点(1600万画素)
26.9点(130万画素) vs 82点(800万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と Lenovo Tab M11 128GB の評価を比較
Lenovo Tab M11 128GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して Lenovo Tab M11 128GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 75.8点(Mediatek MT6769H Helio G88(2.0GHz+1.8GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 74点(8GB)
21.9点(1366×768) vs 33.4点(1200×1920)
18点(200万画素) vs 74点(1300万画素)
26.9点(130万画素) vs 82点(800万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と OnePlus Pad Go 256GB の評価を比較
OnePlus Pad Go 256GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して OnePlus Pad Go 256GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 76.6点(Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 74点(8GB)
58点(128GB) vs 66点(256GB)
21.9点(1366×768) vs 62.4点(1720×2408)
18点(200万画素) vs 42.9点(800万画素)
26.9点(130万画素) vs 82点(800万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と Oppo Pad Air2 256GB の評価を比較
Oppo Pad Air2 256GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して Oppo Pad Air2 256GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 76.7点(Mediatek Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 74点(8GB)
58点(128GB) vs 66点(256GB)
21.9点(1366×768) vs 62.4点(1720×2408)
18点(200万画素) vs 42.9点(800万画素)
26.9点(130万画素) vs 82点(800万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と Oppo Pad Neo 128GB の評価を比較
Oppo Pad Neo 128GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して Oppo Pad Neo 128GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 77点(Mediatek Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 74点(8GB)
21.9点(1366×768) vs 62.4点(1720×2408)
18点(200万画素) vs 42.9点(800万画素)
26.9点(130万画素) vs 82点(800万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB の評価を比較
Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 76.9点(Kirin 9000S(2.49GHz+2.15GHz+1.53GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 82点(12GB)
58点(128GB) vs 74点(512GB)
21.9点(1366×768) vs 61.7点(1600×2560)
18点(200万画素) vs 74点(1300万画素)
26.9点(130万画素) vs 90点(1600万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と Galaxy Tab A9 128GB の評価を比較
Galaxy Tab A9 128GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して Galaxy Tab A9 128GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 76.6点(Mediatek MT8781V/CA Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 74点(8GB)
18点(200万画素) vs 42.9点(800万画素)
26.9点(130万画素) vs 46.3点(200万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と Oukitel OT8 (2024) 256GB の評価を比較
Oukitel OT8 (2024) 256GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して Oukitel OT8 (2024) 256GB を選ぶメリット
58点(128GB) vs 66点(256GB)
21.9点(1366×768) vs 33.4点(1200×1920)
18点(200万画素) vs 74点(1300万画素)
26.9点(130万画素) vs 82点(800万画素)
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と Galaxy Tab A9+ 128GB の評価を比較
Galaxy Tab A9+ 128GB と比較して ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB を選ぶメリット
ONKYO TW3A-A35C79 (2012) 128GB と比較して Galaxy Tab A9+ 128GB を選ぶメリット
65.7点(Core i7 3517U(1.9GHz, 2コア)) vs 81.9点(Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G(2.2GHz+1.8GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 74点(8GB)
21.9点(1366×768) vs 33.4点(1200×1920)
18点(200万画素) vs 42.9点(800万画素)
26.9点(130万画素) vs 66.7点(500万画素)