ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB 比較シミュレーター【2024年最新】 ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB と歴代のGoogleタブレットについて評価比較。おすすめ度を比べました
総合評価: 40.9/100
ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB
使いやすさ
28.5点
機能性
21.5点
性能
42.7点
ストレージ
42点
画面
32.1点
バッテリー
56.8点
カメラ
40.1点
全3件中1件〜3件目を表示
ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB と Google Pixel Fold 512GB の差について
Google Pixel Fold 512GB と比較して ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB を選ぶメリット
ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB と比較して Google Pixel Fold 512GB を選ぶメリット
32.8点(Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア)) vs 79.9点(Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア))
52.7点(2GB) vs 82点(12GB)
42点(32GB) vs 74点(512GB)
21.2点(1280×800) vs 61.1点(1840×2208)
34点(500万画素) vs 89.5点(4800万画素)
46.3点(200万画素) vs 82点(800万画素)
ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB と Google Pixel C 64GB の差について
Google Pixel C 64GB と比較して ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB を選ぶメリット
ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB と比較して Google Pixel C 64GB を選ぶメリット
52.7点(2GB) vs 58点(3GB)
42点(32GB) vs 50点(64GB)
21.2点(1280×800) vs 67.8点(1800×2560)
75.6点(7000mAh) vs 88.4点(9240mAh)
34点(500万画素) vs 42.9点(800万画素)
ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB と Google Pixel Tablet 256GB の差について
Google Pixel Tablet 256GB と比較して ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB を選ぶメリット
ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB と比較して Google Pixel Tablet 256GB を選ぶメリット
32.8点(Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア)) vs 77.8点(Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア))
52.7点(2GB) vs 74点(8GB)
42点(32GB) vs 66点(256GB)
43点(10.1インチ) vs 59.5点(10.95インチ)
21.2点(1280×800) vs 61.7点(1600×2560)
34点(500万画素) vs 42.9点(800万画素)
46.3点(200万画素) vs 82点(800万画素)