ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB 比較シミュレーター【2024年最新】 ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB と歴代のZenithinkタブレットについて評価比較。おすすめ度を比べました
総合評価: 40.9/100
ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB
使いやすさ
28.5点
機能性
21.5点
性能
42.7点
ストレージ
42点
画面
32.1点
バッテリー
56.8点
カメラ
40.1点
1
全2件中1件〜2件目を表示
ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB と Zenithink C93 8GB の差について
Zenithink C93 8GB と比較して ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB を選ぶメリット
処理性能
32.8点(Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア)) vs 5.6点(Cortex A9(1.5GHz, 2コア))
RAM
52.7点(2GB) vs 42点(1GB)
ストレージ容量
42点(32GB) vs 26点(8GB)
画面解像度
21.2点(1280×800) vs 13.4点(1024×600)
バッテリー容量
75.6点(7000mAh) vs 58点(5000mAh)
駆動時間
38点(7.6時間) vs 26点(6時間)
Miracast対応
光センサー機能
>> 価格を見るONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB と Zenithink C93A 8GB の差について
Zenithink C93A 8GB と比較して ONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB を選ぶメリット
処理性能
32.8点(Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア)) vs 6.3点(Cortex A9(1.5GHz, 2コア))
RAM
52.7点(2GB) vs 42点(1GB)
ストレージ容量
42点(32GB) vs 26点(8GB)
画面解像度
21.2点(1280×800) vs 13.4点(1024×600)
バッテリー容量
75.6点(7000mAh) vs 58点(5000mAh)
駆動時間
38点(7.6時間) vs 26点(6時間)
リアカメラの画素数
34点(500万画素) vs 9.5点(30万画素)
インカメラ画素数
46.3点(200万画素) vs 5点(30万画素)
Miracast対応
光センサー機能
>> 価格を見るONKYO TW2A-65Z8Miracastレシーバーセット (2015) 32GB と比較して Zenithink C93A 8GB を選ぶメリット
GPS対応
>> 価格を見る