ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB 比較シミュレーター ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と電子コンパスを搭載しているタブレットについて評価を簡単比較。おすすめ度を評価しています
総合評価: 43.9/100
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB
使いやすさ
30点
機能性
21.5点
性能
44.4点
ストレージ
50点
画面
32.1点
バッテリー
63.2点
カメラ
40.1点
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB の評価を比較
Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB と比較して ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB を選ぶメリット
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と比較して Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB を選ぶメリット
36.1点(Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア)) vs 84.3点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
52.7点(2GB) vs 90点(16GB)
50点(64GB) vs 82点(1024GB)
21.2点(1280×800) vs 71点(2156×2344)
34点(500万画素) vs 90点(5000万画素)
46.3点(200万画素) vs 90点(1600万画素)
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB の評価を比較
Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB と比較して ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB を選ぶメリット
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と比較して Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB を選ぶメリット
36.1点(Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア)) vs 84.3点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
52.7点(2GB) vs 90点(16GB)
50点(64GB) vs 82点(1024GB)
43点(10.1インチ) vs 75.1点(12.4インチ)
21.2点(1280×800) vs 82.1点(2032×3048)
34点(500万画素) vs 90点(5000万画素)
46.3点(200万画素) vs 96.5点(3200万画素)
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と Lenovo Tab P11 Pro (2nd Gen) ZAB50131JP 128GB の評価を比較
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と比較して Lenovo Tab P11 Pro (2nd Gen) ZAB50131JP 128GB を選ぶメリット
36.1点(Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア)) vs 83.3点(Kompanio 1300T(4.6GHz, 8コア))
52.7点(2GB) vs 70点(6GB)
50点(64GB) vs 58点(128GB)
43点(10.1インチ) vs 62点(11.2インチ)
21.2点(1280×800) vs 59点(2560×1536)
75.6点(7000mAh) vs 82.9点(8000mAh)
50.7点(9.5時間) vs 76点(14時間)
34点(500万画素) vs 74点(1300万画素)
46.3点(200万画素) vs 82点(800万画素)
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と LAVIE Tab T9 ストレージワイドLED NSLKC377T9HZ1S 256GB の評価を比較
LAVIE Tab T9 ストレージワイドLED NSLKC377T9HZ1S 256GB と比較して ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB を選ぶメリット
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と比較して LAVIE Tab T9 ストレージワイドLED NSLKC377T9HZ1S 256GB を選ぶメリット
52.7点(2GB) vs 82点(12GB)
50点(64GB) vs 66点(256GB)
21.2点(1280×800) vs 61.7点(2560×1600)
46.3点(200万画素) vs 82点(800万画素)
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と Galaxy Tab Active5 256GB の評価を比較
Galaxy Tab Active5 256GB と比較して ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB を選ぶメリット
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と比較して Galaxy Tab Active5 256GB を選ぶメリット
36.1点(Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア)) vs 77.7点(5 nm(2.4GHz+2.0GHz, 8コア))
52.7点(2GB) vs 74点(8GB)
50点(64GB) vs 66点(256GB)
21.2点(1280×800) vs 33.4点(1200×1920)
34点(500万画素) vs 74点(1300万画素)
46.3点(200万画素) vs 66.7点(500万画素)
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と Surface Pro 8 LTE Advanced EIV-00010 SIMフリー 256GB の評価を比較
Surface Pro 8 LTE Advanced EIV-00010 SIMフリー 256GB と比較して ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB を選ぶメリット
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と比較して Surface Pro 8 LTE Advanced EIV-00010 SIMフリー 256GB を選ぶメリット
36.1点(Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア)) vs 95.2点(Core i7 1185G7(3.0GHz, 4コア))
52.7点(2GB) vs 90点(16GB)
50点(64GB) vs 66点(256GB)
43点(10.1インチ) vs 82点(13インチ)
21.2点(1280×800) vs 74.9点(2880×1920)
50.7点(9.5時間) vs 76点(14時間)
34点(500万画素) vs 58点(1000万画素)
46.3点(200万画素) vs 66.7点(500万画素)
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と Surface Pro 8 LTE Advanced EIV-00026 SIMフリー 256GB の評価を比較
Surface Pro 8 LTE Advanced EIV-00026 SIMフリー 256GB と比較して ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB を選ぶメリット
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と比較して Surface Pro 8 LTE Advanced EIV-00026 SIMフリー 256GB を選ぶメリット
36.1点(Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア)) vs 95.2点(Core i7 1185G7(3.0GHz, 4コア))
52.7点(2GB) vs 90点(16GB)
50点(64GB) vs 66点(256GB)
43点(10.1インチ) vs 82点(13インチ)
21.2点(1280×800) vs 74.9点(2880×1920)
50.7点(9.5時間) vs 76点(14時間)
34点(500万画素) vs 58点(1000万画素)
46.3点(200万画素) vs 66.7点(500万画素)
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と Surface Pro 8 LTE Advanced EIN-00026 SIMフリー 256GB の評価を比較
Surface Pro 8 LTE Advanced EIN-00026 SIMフリー 256GB と比較して ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB を選ぶメリット
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と比較して Surface Pro 8 LTE Advanced EIN-00026 SIMフリー 256GB を選ぶメリット
36.1点(Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア)) vs 89.8点(Core i5 1145G7(2.6GHz, 4コア))
52.7点(2GB) vs 90点(16GB)
50点(64GB) vs 66点(256GB)
43点(10.1インチ) vs 82点(13インチ)
21.2点(1280×800) vs 74.9点(2880×1920)
50.7点(9.5時間) vs 76点(14時間)
34点(500万画素) vs 58点(1000万画素)
46.3点(200万画素) vs 66.7点(500万画素)
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と Surface Pro 8 LTE Advanced EIN-00010 SIMフリー 256GB の評価を比較
Surface Pro 8 LTE Advanced EIN-00010 SIMフリー 256GB と比較して ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB を選ぶメリット
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と比較して Surface Pro 8 LTE Advanced EIN-00010 SIMフリー 256GB を選ぶメリット
36.1点(Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア)) vs 89.8点(Core i5 1145G7(2.6GHz, 4コア))
52.7点(2GB) vs 90点(16GB)
50点(64GB) vs 66点(256GB)
43点(10.1インチ) vs 82点(13インチ)
21.2点(1280×800) vs 74.9点(2880×1920)
50.7点(9.5時間) vs 76点(14時間)
34点(500万画素) vs 58点(1000万画素)
46.3点(200万画素) vs 66.7点(500万画素)
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と Surface Pro 9 / Pro 512GB の評価を比較
Surface Pro 9 / Pro 512GB と比較して ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB を選ぶメリット
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と比較して Surface Pro 9 / Pro 512GB を選ぶメリット
52.7点(2GB) vs 90点(16GB)
50点(64GB) vs 74点(512GB)
43点(10.1インチ) vs 82点(13インチ)
21.2点(1280×800) vs 74.9点(2880×1920)
50.7点(9.5時間) vs 82点(15.5時間)
34点(500万画素) vs 58点(1000万画素)
46.3点(200万画素) vs 66.7点(500万画素)
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と Surface Pro 8 LTE Advanced EHL-00010 SIMフリー 128GB の評価を比較
Surface Pro 8 LTE Advanced EHL-00010 SIMフリー 128GB と比較して ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB を選ぶメリット
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と比較して Surface Pro 8 LTE Advanced EHL-00010 SIMフリー 128GB を選ぶメリット
36.1点(Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア)) vs 86点(Core i5 1145G7(2.6GHz, 4コア))
52.7点(2GB) vs 74点(8GB)
50点(64GB) vs 58点(128GB)
43点(10.1インチ) vs 82点(13インチ)
21.2点(1280×800) vs 74.9点(2880×1920)
50.7点(9.5時間) vs 76点(14時間)
34点(500万画素) vs 58点(1000万画素)
46.3点(200万画素) vs 66.7点(500万画素)
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と Surface Pro 9 / Pro 256GB の評価を比較
Surface Pro 9 / Pro 256GB と比較して ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB を選ぶメリット
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と比較して Surface Pro 9 / Pro 256GB を選ぶメリット
52.7点(2GB) vs 74点(8GB)
50点(64GB) vs 66点(256GB)
43点(10.1インチ) vs 82点(13インチ)
21.2点(1280×800) vs 74.9点(2880×1920)
50.7点(9.5時間) vs 82点(15.5時間)
34点(500万画素) vs 58点(1000万画素)
46.3点(200万画素) vs 66.7点(500万画素)
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と Oppo Pad Neo 128GB の評価を比較
Oppo Pad Neo 128GB と比較して ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB を選ぶメリット
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と比較して Oppo Pad Neo 128GB を選ぶメリット
36.1点(Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア)) vs 77点(Mediatek Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア))
52.7点(2GB) vs 74点(8GB)
50点(64GB) vs 58点(128GB)
43点(10.1インチ) vs 64点(11.4インチ)
21.2点(1280×800) vs 62.4点(1720×2408)
34点(500万画素) vs 42.9点(800万画素)
46.3点(200万画素) vs 82点(800万画素)
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と アイリスオーヤマ LUCA TM083M4V1-B 128GB の評価を比較
アイリスオーヤマ LUCA TM083M4V1-B 128GB と比較して ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB を選ぶメリット
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と比較して アイリスオーヤマ LUCA TM083M4V1-B 128GB を選ぶメリット
36.1点(Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア)) vs 81.4点(MediaTek MT8781(A76+A55)(4.2GHz, 8コア))
52.7点(2GB) vs 66点(4GB)
50点(64GB) vs 58点(128GB)
21.2点(1280×800) vs 33.4点(1920×1200)
46.3点(200万画素) vs 66.7点(500万画素)
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と アイリスオーヤマ LUCA TM103M4V1-B 128GB の評価を比較
アイリスオーヤマ LUCA TM103M4V1-B 128GB と比較して ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB を選ぶメリット
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と比較して アイリスオーヤマ LUCA TM103M4V1-B 128GB を選ぶメリット
36.1点(Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア)) vs 81.4点(MediaTek MT8781(A76+A55)(4.2GHz, 8コア))
52.7点(2GB) vs 66点(4GB)
50点(64GB) vs 58点(128GB)
21.2点(1280×800) vs 33.4点(1920×1200)
34点(500万画素) vs 42.9点(800万画素)
46.3点(200万画素) vs 66.7点(500万画素)
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と Surface Go 3 LTE Advanced 8VJ-00042 SIMフリー 256GB の評価を比較
Surface Go 3 LTE Advanced 8VJ-00042 SIMフリー 256GB と比較して ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB を選ぶメリット
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と比較して Surface Go 3 LTE Advanced 8VJ-00042 SIMフリー 256GB を選ぶメリット
36.1点(Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア)) vs 60.2点(Core i3 10100Y(1.3GHz, 2コア))
52.7点(2GB) vs 74点(8GB)
50点(64GB) vs 66点(256GB)
43点(10.1インチ) vs 52点(10.5インチ)
21.2点(1280×800) vs 34.6点(1920×1280)
50.7点(9.5時間) vs 58点(10.5時間)
34点(500万画素) vs 42.9点(800万画素)
46.3点(200万画素) vs 66.7点(500万画素)
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と Surface Go 3 LTE Advanced SIMフリー 128GB の評価を比較
Surface Go 3 LTE Advanced SIMフリー 128GB と比較して ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB を選ぶメリット
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と比較して Surface Go 3 LTE Advanced SIMフリー 128GB を選ぶメリット
36.1点(Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア)) vs 60.2点(Core i3 10100Y(1.3GHz, 2コア))
52.7点(2GB) vs 74点(8GB)
50点(64GB) vs 58点(128GB)
43点(10.1インチ) vs 52点(10.5インチ)
21.2点(1280×800) vs 34.6点(1920×1280)
50.7点(9.5時間) vs 58点(10.5時間)
34点(500万画素) vs 42.9点(800万画素)
46.3点(200万画素) vs 66.7点(500万画素)
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と ZTE nubia Pad 3D II の評価を比較
ZTE nubia Pad 3D II と比較して ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB を選ぶメリット
ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB と比較して ZTE nubia Pad 3D II を選ぶメリット
36.1点(Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア)) vs 65点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
43点(10.1インチ) vs 71.7点(12.1インチ)
21.2点(1280×800) vs 61.7点(1600×2560)
34点(500万画素) vs 74点(1300万画素)
46.3点(200万画素) vs 82点(800万画素)