English Challenger TE-750 比較シミュレーター English Challenger TE-750 と全4267件のタブレットについて評価を簡単比較。おすすめ順にピックアップしました
English Challenger TE-750は、本体重量がわずか170グラムで持ち運びが非常に便利です。RAM容量は16MBで、比較的低いですが、軽量な動作には十分な容量と言えます。画面サイズは3.2インチと小さく、大画面の表示には向いていませんが、手軽に読書やウェブサイトの閲覧などの基本的な用途には適しています。最大駆動可能時間は4時間と比較的短めですが、携帯用途には十分な駆動時間です。OSはWindowsを採用しており、一般的なアプリケーションなどの利用には問題ありません。CPUの型番はVR4131で、CPUのクロック数は0.2GHzと低めですが、軽めのアプリケーションなどには十分な性能となっています。対応SDカードはコンパクトフラッシュですが、写真や動画などのファイルの保存には十分な容量を確保できます。ディスプレイの種類はSTNで、液晶ディスプレイよりも明度やコントラスト比が劣りますが、低価格で提供される点を考慮すると妥協点と言えます。
総合的には、English Challenger TE-750は手軽に利用できる軽量なタブレットとして、基本的な利用には十分な性能と機能を提供しています。ただし、大画面の閲覧や高負荷なタスクには向いていないため、高度な用途には不向きと言えます。また、画面の明るさや駆動時間にも妥協が必要ですが、安価で手軽に利用できる点を考慮すると、総合的におすすめできる製品と言えます。
English Challenger TE-750 と SONY CLIE PEG-UX50 の違いを比較
English Challenger TE-750 と比較して SONY CLIE PEG-UX50 を選ぶメリット
English Challenger TE-750 と SONY CLIE PEG-NX73V の違いを比較
English Challenger TE-750 と比較して SONY CLIE PEG-NX73V を選ぶメリット
English Challenger TE-750 と SONY CLIE PEG-NX80V の違いを比較
English Challenger TE-750 と比較して SONY CLIE PEG-NX80V を選ぶメリット
English Challenger TE-750 と シャープ SL-C750 (2003) の違いを比較
English Challenger TE-750 と比較して シャープ SL-C750 (2003) を選ぶメリット
10点(16MB) vs 20.7点(64MB)
83.4点(32768×320) vs 95点(65536×640)
12.7点(4時間) vs 18点(5時間)
>> 価格を見るEnglish Challenger TE-750 と シャープ SL-C760 (2003) 131MB の違いを比較
English Challenger TE-750 と比較して シャープ SL-C760 (2003) 131MB を選ぶメリット
10点(16MB) vs 20.7点(64MB)
83.4点(32768×320) vs 95点(65536×640)
12.7点(4時間) vs 44点(8.5時間)
>> 価格を見る