ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB 比較シミュレーター【2024年最新】 ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と歴代のKEIANタブレットについて評価比較。
総合評価: 54.1/100
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB
使いやすさ
46.5点
機能性
42.9点
性能
56.9点
ストレージ
50点
画面
52.4点
堅牢性
90点
バッテリー
82点
カメラ
44.6点
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と KEIAN WiZ KIC104HD-DN 64GB の評価を比較
KEIAN WiZ KIC104HD-DN 64GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
61.7点(2560×1600) vs 33.4点(1920×1200)
42.9点(800万画素) vs 18点(200万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と比較して KEIAN WiZ KIC104HD-DN 64GB を選ぶメリット
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と KEIAN WiZ KIC104HD-DN 64GB の評価を比較
KEIAN WiZ KIC104HD-DN 64GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
61.7点(2560×1600) vs 33.4点(1920×1200)
42.9点(800万画素) vs 18点(200万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と比較して KEIAN WiZ KIC104HD-DN 64GB を選ぶメリット
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と KEIAN KI-G105U (2021) 128GB の評価を比較
KEIAN KI-G105U (2021) 128GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
61.7点(2560×1600) vs 33.4点(1920×1200)
82点(15.5時間) vs 54.4点(10時間)
42.9点(800万画素) vs 34点(500万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と比較して KEIAN KI-G105U (2021) 128GB を選ぶメリット
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 61.9点(Celeron N4120(1.1GHz, 4コア))
50点(64GB) vs 58点(128GB)
43点(10.1インチ) vs 52点(10.5インチ)
>> 価格を見るARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と KEIAN WiZ KIC102HD-DN 32GB の評価を比較
KEIAN WiZ KIC102HD-DN 32GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
50点(64GB) vs 42点(32GB)
61.7点(2560×1600) vs 33.4点(1920×1200)
42.9点(800万画素) vs 18点(200万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と比較して KEIAN WiZ KIC102HD-DN 32GB を選ぶメリット
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と KEIAN WiZ KVK111KHD 32GB の評価を比較
KEIAN WiZ KVK111KHD 32GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
50点(64GB) vs 42点(32GB)
61.7点(2560×1600) vs 31.9点(1920×1080)
42.9点(800万画素) vs 18点(200万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と比較して KEIAN WiZ KVK111KHD 32GB を選ぶメリット
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と KEIAN KIC104PRO-BK (2020) 64GB の評価を比較
KEIAN KIC104PRO-BK (2020) 64GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
61.7点(2560×1600) vs 21.2点(1280×800)
42.9点(800万画素) vs 18点(200万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と比較して KEIAN KIC104PRO-BK (2020) 64GB を選ぶメリット
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と KEIAN WiZ KIC104-BK 64GB の評価を比較
KEIAN WiZ KIC104-BK 64GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
61.7点(2560×1600) vs 21.2点(1280×800)
42.9点(800万画素) vs 18点(200万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と比較して KEIAN WiZ KIC104-BK 64GB を選ぶメリット
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と KEIAN KI-Z101E (2021) 32GB の評価を比較
KEIAN KI-Z101E (2021) 32GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
66点(4GB) vs 58点(3GB)
50点(64GB) vs 42点(32GB)
61.7点(2560×1600) vs 21.2点(1280×800)
82点(15.5時間) vs 71.7点(13時間)
42.9点(800万画素) vs 18点(200万画素)
46.3点(200万画素) vs 5点(30万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と KEIAN KEM-89B (2015) 32GB の評価を比較
KEIAN KEM-89B (2015) 32GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 32点(Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア))
66点(4GB) vs 52.7点(2GB)
50点(64GB) vs 42点(32GB)
43点(10.1インチ) vs 34点(8.9インチ)
61.7点(2560×1600) vs 33.4点(1920×1200)
42.9点(800万画素) vs 18点(200万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と KEIAN WiZ KIC102-BK 32GB の評価を比較
KEIAN WiZ KIC102-BK 32GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
66点(4GB) vs 52.7点(2GB)
50点(64GB) vs 42点(32GB)
61.7点(2560×1600) vs 21.2点(1280×800)
42.9点(800万画素) vs 18点(200万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と KEIAN WiZ KBM85-B 32GB の評価を比較
KEIAN WiZ KBM85-B 32GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 37.2点(Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア))
66点(4GB) vs 52.7点(2GB)
50点(64GB) vs 42点(32GB)
43点(10.1インチ) vs 26点(8インチ)
61.7点(2560×1600) vs 21.2点(1280×800)
82点(15.5時間) vs 37.3点(7.5時間)
42.9点(800万画素) vs 18点(200万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と KEIAN WiZ KI8-BK 32GB の評価を比較
KEIAN WiZ KI8-BK 32GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 42.8点(Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア))
66点(4GB) vs 52.7点(2GB)
50点(64GB) vs 42点(32GB)
43点(10.1インチ) vs 26点(8インチ)
61.7点(2560×1600) vs 21.2点(1280×800)
82点(15.5時間) vs 34点(7時間)
42.9点(800万画素) vs 18点(200万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB の評価を比較
KEIAN WiZ KBM101K-NB 32GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 42.7点(Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア))
66点(4GB) vs 52.7点(2GB)
50点(64GB) vs 42点(32GB)
61.7点(2560×1600) vs 21.2点(1280×800)
82点(15.5時間) vs 40.7点(8時間)
42.9点(800万画素) vs 18点(200万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と KEIAN KJT-80W (2015) 32GB の評価を比較
KEIAN KJT-80W (2015) 32GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 31.9点(Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア))
66点(4GB) vs 52.7点(2GB)
50点(64GB) vs 42点(32GB)
43点(10.1インチ) vs 26点(8インチ)
61.7点(2560×1600) vs 21.2点(1280×800)
42.9点(800万画素) vs 18点(200万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と KEIAN WiZ KBM101K 32GB の評価を比較
KEIAN WiZ KBM101K 32GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 39.7点(Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア))
66点(4GB) vs 52.7点(2GB)
50点(64GB) vs 42点(32GB)
61.7点(2560×1600) vs 21.2点(1280×800)
82点(15.5時間) vs 40.7点(8時間)
42.9点(800万画素) vs 18点(200万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と KEIAN WiZ KBM100K 32GB の評価を比較
KEIAN WiZ KBM100K 32GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 37.2点(Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア))
66点(4GB) vs 52.7点(2GB)
50点(64GB) vs 42点(32GB)
61.7点(2560×1600) vs 21.2点(1280×800)
82点(15.5時間) vs 40.7点(8時間)
42.9点(800万画素) vs 18点(200万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と KEIAN KVI-100BU 32GB の評価を比較
KEIAN KVI-100BU 32GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 31.3点(Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア))
66点(4GB) vs 52.7点(2GB)
50点(64GB) vs 42点(32GB)
61.7点(2560×1600) vs 21.2点(1280×800)
42.9点(800万画素) vs 18点(200万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と KEIAN M1316S (2015) 16GB の評価を比較
KEIAN M1316S (2015) 16GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 19.3点(RK3188(1.6GHz, 4コア))
66点(4GB) vs 52.7点(2GB)
50点(64GB) vs 34点(16GB)
61.7点(2560×1600) vs 31.9点(1920×1080)
42.9点(800万画素) vs 34点(500万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と比較して KEIAN M1316S (2015) 16GB を選ぶメリット
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と KEIAN M1030S HD 16GB の評価を比較
KEIAN M1030S HD 16GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 20.2点(RK3188(1.6GHz, 4コア))
66点(4GB) vs 52.7点(2GB)
50点(64GB) vs 34点(16GB)
61.7点(2560×1600) vs 33.4点(1920×1200)
42.9点(800万画素) vs 18点(200万画素)
46.3点(200万画素) vs 5点(30万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と KEIAN KI-R10S 16GB の評価を比較
KEIAN KI-R10S 16GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 18.5点(Rockchip RK3326(1.5GHz, 4コア))
66点(4GB) vs 52.7点(2GB)
50点(64GB) vs 34点(16GB)
61.7点(2560×1600) vs 21.2点(1280×800)
42.9点(800万画素) vs 18点(200万画素)
46.3点(200万画素) vs 5点(30万画素)