ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB 比較シミュレーター【2024年最新】 ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と歴代のGoogleタブレットについて評価比較。
総合評価: 54.1/100
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB
使いやすさ
46.5点
機能性
42.9点
性能
56.9点
ストレージ
50点
画面
52.4点
堅牢性
90点
バッテリー
82点
カメラ
44.6点
1
全3件中1件〜3件目を表示
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と Google Pixel Fold 512GB の評価を比較
Google Pixel Fold 512GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と比較して Google Pixel Fold 512GB を選ぶメリット
処理性能
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 79.9点(Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア))
RAM
66点(4GB) vs 82点(12GB)
ストレージ容量
50点(64GB) vs 74点(512GB)
リアカメラの画素数
42.9点(800万画素) vs 89.5点(4800万画素)
インカメラ画素数
46.3点(200万画素) vs 82点(800万画素)
Full HD対応
ゴリラガラス
Wi-Fi Direct対応
aptX HD対応
近接センサー
気圧センサー
カメラ搭載
オートフォーカス機能
背面カメラでのHDR撮影
前面カメラでのHDR撮影
指紋認証
>> 価格を見るARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と Google Pixel C 64GB の評価を比較
Google Pixel C 64GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
処理性能
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 24.2点(Nvidia Tegra X1(1.9GHz, 4コア))
RAM
66点(4GB) vs 58点(3GB)
GPS対応
NFC対応
光センサー機能
>> 価格を見るARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と比較して Google Pixel C 64GB を選ぶメリット
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と Google Pixel Tablet 256GB の評価を比較
Google Pixel Tablet 256GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と比較して Google Pixel Tablet 256GB を選ぶメリット
処理性能
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 77.8点(Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア))
RAM
66点(4GB) vs 74点(8GB)
ストレージ容量
50点(64GB) vs 66点(256GB)
画面サイズ
43点(10.1インチ) vs 59.5点(10.95インチ)
インカメラ画素数
46.3点(200万画素) vs 82点(800万画素)
Full HD対応
近接センサー
カメラ搭載
背面カメラでのHDR撮影
前面カメラでのHDR撮影
>> 価格を見る