ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB 比較シミュレーター【2024年最新】 ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と歴代のSamsungタブレットについて評価比較。
総合評価: 54.1/100
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB
使いやすさ
46.5点
機能性
42.9点
性能
56.9点
ストレージ
50点
画面
52.4点
堅牢性
90点
バッテリー
82点
カメラ
44.6点
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と Galaxy Z Fold5 1024GB の評価を比較
Galaxy Z Fold5 1024GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と比較して Galaxy Z Fold5 1024GB を選ぶメリット
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 82.5点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 82点(12GB)
50点(64GB) vs 82点(1024GB)
42.9点(800万画素) vs 90点(5000万画素)
46.3点(200万画素) vs 84点(1000万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と Galaxy Z Fold4 1024GB の評価を比較
Galaxy Z Fold4 1024GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と比較して Galaxy Z Fold4 1024GB を選ぶメリット
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 83.8点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+1.8GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 82点(12GB)
50点(64GB) vs 82点(1024GB)
82点(15.5時間) vs 100点(310時間)
42.9点(800万画素) vs 90点(5000万画素)
46.3点(200万画素) vs 84点(1000万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と Galaxy Z Fold3 5G 512GB の評価を比較
Galaxy Z Fold3 5G 512GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と比較して Galaxy Z Fold3 5G 512GB を選ぶメリット
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 82.5点(Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 82点(12GB)
50点(64GB) vs 74点(512GB)
42.9点(800万画素) vs 64.2点(1200万画素)
46.3点(200万画素) vs 90点(1600万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と Galaxy Tab S7+ 512GB の評価を比較
Galaxy Tab S7+ 512GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と比較して Galaxy Tab S7+ 512GB を選ぶメリット
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 79.8点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G+(3.09GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 74点(8GB)
50点(64GB) vs 74点(512GB)
43点(10.1インチ) vs 75.1点(12.4インチ)
61.7点(2560×1600) vs 69.9点(1752×2800)
42.9点(800万画素) vs 74点(1300万画素)
46.3点(200万画素) vs 82点(800万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と Galaxy Tab S7 256GB の評価を比較
Galaxy Tab S7 256GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と比較して Galaxy Tab S7 256GB を選ぶメリット
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 79.8点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865+(3.09GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 74点(8GB)
50点(64GB) vs 66点(256GB)
43点(10.1インチ) vs 60点(11インチ)
42.9点(800万画素) vs 74点(1300万画素)
46.3点(200万画素) vs 82点(800万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と Galaxy Tab S9 256GB の評価を比較
Galaxy Tab S9 256GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と比較して Galaxy Tab S9 256GB を選ぶメリット
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 82.5点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 82点(12GB)
50点(64GB) vs 66点(256GB)
43点(10.1インチ) vs 60点(11インチ)
42.9点(800万画素) vs 74点(1300万画素)
46.3点(200万画素) vs 86点(1200万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と Galaxy Tab S6 256GB の評価を比較
Galaxy Tab S6 256GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と比較して Galaxy Tab S6 256GB を選ぶメリット
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 77.4点(Qualcomm SM8150 Snapdragon 855(2.84GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 74点(8GB)
50点(64GB) vs 66点(256GB)
43点(10.1インチ) vs 52点(10.5インチ)
42.9点(800万画素) vs 74点(1300万画素)
46.3点(200万画素) vs 82点(800万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と Samsung Galaxy Fold 512GB の評価を比較
Samsung Galaxy Fold 512GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と比較して Samsung Galaxy Fold 512GB を選ぶメリット
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 79.6点(Qualcomm SM8150 Snapdragon 855(2.84GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 82点(12GB)
50点(64GB) vs 74点(512GB)
42.9点(800万画素) vs 82.2点(1600万画素)
46.3点(200万画素) vs 84点(1000万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と Galaxy Tab S6 5G 128GB の評価を比較
Galaxy Tab S6 5G 128GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と比較して Galaxy Tab S6 5G 128GB を選ぶメリット
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 75.1点(Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+(2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア))
50点(64GB) vs 58点(128GB)
43点(10.1インチ) vs 52点(10.5インチ)
42.9点(800万画素) vs 74点(1300万画素)
46.3点(200万画素) vs 82点(800万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と Galaxy Tab S8 256GB の評価を比較
Galaxy Tab S8 256GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と比較して Galaxy Tab S8 256GB を選ぶメリット
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 83.1点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 82点(12GB)
50点(64GB) vs 66点(256GB)
43点(10.1インチ) vs 60点(11インチ)
42.9点(800万画素) vs 74点(1300万画素)
46.3点(200万画素) vs 86点(1200万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と Galaxy Tab S4 10.5 256GB の評価を比較
Galaxy Tab S4 10.5 256GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と比較して Galaxy Tab S4 10.5 256GB を選ぶメリット
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 69.4点(Qualcomm MSM8998 Snapdragon 835(2.35GHz+1.9GHz, 8コア))
50点(64GB) vs 66点(256GB)
43点(10.1インチ) vs 52点(10.5インチ)
42.9点(800万画素) vs 74点(1300万画素)
46.3点(200万画素) vs 82点(800万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と Galaxy Z Fold2 5G 512GB の評価を比較
Galaxy Z Fold2 5G 512GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と比較して Galaxy Z Fold2 5G 512GB を選ぶメリット
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 82.1点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G+(3.09GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 82点(12GB)
50点(64GB) vs 74点(512GB)
42.9点(800万画素) vs 64.2点(1200万画素)
46.3点(200万画素) vs 84点(1000万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と Galaxy Fold 5G 512GB の評価を比較
Galaxy Fold 5G 512GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と比較して Galaxy Fold 5G 512GB を選ぶメリット
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 79.6点(Qualcomm SM8150 Snapdragon 855(2.84GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 82点(12GB)
50点(64GB) vs 74点(512GB)
42.9点(800万画素) vs 82.2点(1600万画素)
46.3点(200万画素) vs 84点(1000万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と Galaxy Tab Active5 256GB の評価を比較
Galaxy Tab Active5 256GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と比較して Galaxy Tab Active5 256GB を選ぶメリット
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 77.7点(5 nm(2.4GHz+2.0GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 74点(8GB)
50点(64GB) vs 66点(256GB)
42.9点(800万画素) vs 74点(1300万画素)
46.3点(200万画素) vs 66.7点(500万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と Galaxy Tab Active Pro 64GB の評価を比較
Galaxy Tab Active Pro 64GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と比較して Galaxy Tab Active Pro 64GB を選ぶメリット
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 62.6点(Qualcomm SDM670 Snapdragon 670(2.0GHz+1.7GHz, 8コア))
42.9点(800万画素) vs 74点(1300万画素)
46.3点(200万画素) vs 82点(800万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB の評価を比較
Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と比較して Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB を選ぶメリット
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 84点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 90点(16GB)
50点(64GB) vs 82点(1024GB)
43点(10.1インチ) vs 88.4点(14.6インチ)
61.7点(2560×1600) vs 74点(1848×2960)
42.9点(800万画素) vs 74点(1300万画素)
46.3点(200万画素) vs 86点(1200万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と Galaxy Tab Active3 128GB の評価を比較
Galaxy Tab Active3 128GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と比較して Galaxy Tab Active3 128GB を選ぶメリット
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 60.9点(Exynos 9810(2.7GHz+1.7GHz, 8コア))
50点(64GB) vs 58点(128GB)
42.9点(800万画素) vs 74点(1300万画素)
46.3点(200万画素) vs 66.7点(500万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と Galaxy Tab S5e 128GB の評価を比較
Galaxy Tab S5e 128GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と比較して Galaxy Tab S5e 128GB を選ぶメリット
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 67.6点(Qualcomm SDM670 Snapdragon 670(2.0GHz+1.7GHz, 8コア))
50点(64GB) vs 58点(128GB)
43点(10.1インチ) vs 52点(10.5インチ)
42.9点(800万画素) vs 74点(1300万画素)
46.3点(200万画素) vs 82点(800万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と Galaxy Tab S8 Ultra 512GB の評価を比較
Galaxy Tab S8 Ultra 512GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と比較して Galaxy Tab S8 Ultra 512GB を選ぶメリット
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 84.8点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 90点(16GB)
50点(64GB) vs 74点(512GB)
43点(10.1インチ) vs 88.4点(14.6インチ)
61.7点(2560×1600) vs 74点(1848×2960)
42.9点(800万画素) vs 74点(1300万画素)
46.3点(200万画素) vs 86点(1200万画素)
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と Galaxy Tab S9+ 512GB の評価を比較
Galaxy Tab S9+ 512GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と比較して Galaxy Tab S9+ 512GB を選ぶメリット
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 82.5点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
66点(4GB) vs 82点(12GB)
50点(64GB) vs 74点(512GB)
43点(10.1インチ) vs 75.1点(12.4インチ)
61.7点(2560×1600) vs 69.9点(1752×2800)
42.9点(800万画素) vs 74点(1300万画素)
46.3点(200万画素) vs 86点(1200万画素)