ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB 比較シミュレーター【2024年最新】 ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と歴代のBungBungameタブレットについて評価比較。
総合評価: 54.1/100
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB
使いやすさ
46.5点
機能性
42.9点
性能
56.9点
ストレージ
50点
画面
52.4点
堅牢性
90点
バッテリー
82点
カメラ
44.6点
1
全3件中1件〜3件目を表示
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と BungBungame KALOS2 (2016) 64GB の評価を比較
BungBungame KALOS2 (2016) 64GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と比較して BungBungame KALOS2 (2016) 64GB を選ぶメリット
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と BungBungame MiSS 16GB の評価を比較
BungBungame MiSS 16GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
処理性能
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 10.7点(Tegra 3(1.3GHz, 4コア))
RAM
66点(4GB) vs 42点(1GB)
ストレージ容量
50点(64GB) vs 34点(16GB)
画面解像度
61.7点(2560×1600) vs 21.2点(1280×800)
駆動時間
82点(15.5時間) vs 54.4点(10時間)
リアカメラの画素数
42.9点(800万画素) vs 34点(500万画素)
インカメラ画素数
46.3点(200万画素) vs 24.2点(120万画素)
NFC対応
>> 価格を見るARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB と BungBungame KALOS (2013) 16GB の評価を比較
BungBungame KALOS (2013) 16GB と比較して ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NB390 64GB を選ぶメリット
処理性能
47.9点(Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)) vs 19.9点(Tegra 4(1.8GHz, 4コア))
RAM
66点(4GB) vs 52.7点(2GB)
ストレージ容量
50点(64GB) vs 34点(16GB)
駆動時間
82点(15.5時間) vs 54.4点(10時間)
インカメラ画素数
46.3点(200万画素) vs 24.2点(120万画素)
HD動画撮影対応
>> 価格を見る