arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003 64GB 比較シミュレーター arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003 64GB と歴代のMobile In Styleタブレットについて評価を簡単比較。
総合評価: 49.9/100
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003 64GB
使いやすさ
47点
機能性
47.1点
性能
55.1点
ストレージ
50点
画面
38.2点
堅牢性
90点
バッテリー
71.7点
カメラ
44.6点
1
全2件中1件〜2件目を表示
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003 64GB と edenTAB 3GWi-Fi ET-701G SIMフリー 16GB の特徴の違い比較
edenTAB 3GWi-Fi ET-701G SIMフリー 16GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003 64GB を選ぶメリット
処理性能
44.3点(Celeron N4500(1.1GHz, 2コア)) vs 5点(Samsung S5PC210 Dual Core(1.2GHz, 2コア))
RAM
66点(4GB) vs 42点(1GB)
ストレージ容量
50点(64GB) vs 34点(16GB)
画面サイズ
43点(10.1インチ) vs 18点(7インチ)
画面解像度
33.4点(1920×1200) vs 21.2点(1280×800)
USB Power Delivery対応
急速充電機能
加速度センサー機能
タッチペン付属
指紋認証
>> 価格を見るarrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003 64GB と比較して edenTAB 3GWi-Fi ET-701G SIMフリー 16GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003 64GB と edenTAB WiFi ET-701W 16GB の特徴の違い比較
edenTAB WiFi ET-701W 16GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003 64GB を選ぶメリット
処理性能
44.3点(Celeron N4500(1.1GHz, 2コア)) vs 5点(Samsung S5PC210 Dual Core(1.2GHz, 2コア))
RAM
66点(4GB) vs 42点(1GB)
ストレージ容量
50点(64GB) vs 34点(16GB)
画面サイズ
43点(10.1インチ) vs 18点(7インチ)
画面解像度
33.4点(1920×1200) vs 21.2点(1280×800)
USB Power Delivery対応
急速充電機能
タッチペン付属
指紋認証
>> 価格を見るarrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003 64GB と比較して edenTAB WiFi ET-701W 16GB を選ぶメリット
GPS対応
>> 価格を見る