arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB 比較シミュレーター【2024年最新】 arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と歴代のXiaomiタブレットについて評価比較。
総合評価: 54.1/100
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB
使いやすさ
50点
機能性
47.1点
性能
74点
ストレージ
58点
画面
38.2点
堅牢性
90点
バッテリー
71.7点
カメラ
44.6点
全19件中1件〜19件目を表示
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と Xiaomi Mi Mix Fold 512GB の特徴を比較
Xiaomi Mi Mix Fold 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と比較して Xiaomi Mi Mix Fold 512GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 83.7点(Qualcomm SM8350 Snapdragon 888(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 90点(16GB)
58点(128GB) vs 74点(512GB)
33.4点(1920×1200) vs 67.8点(1860×2480)
42.9点(800万画素) vs 100点(10800万画素)
46.3点(200万画素) vs 95点(2000万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と Xiaomi Mix Fold 3 1024GB の特徴を比較
Xiaomi Mix Fold 3 1024GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と比較して Xiaomi Mix Fold 3 1024GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 84点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 90点(16GB)
58点(128GB) vs 82点(1024GB)
33.4点(1920×1200) vs 62.4点(1916×2160)
42.9点(800万画素) vs 90点(5000万画素)
46.3点(200万画素) vs 95点(2000万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と Xiaomi Mix Fold 2 1024GB の特徴を比較
Xiaomi Mix Fold 2 1024GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と比較して Xiaomi Mix Fold 2 1024GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 83.8点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+1.8GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 82点(12GB)
58点(128GB) vs 82点(1024GB)
33.4点(1920×1200) vs 62.3点(1914×2160)
42.9点(800万画素) vs 90点(5000万画素)
46.3点(200万画素) vs 95点(2000万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB の特徴を比較
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と比較して Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 80.6点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 82点(12GB)
58点(128GB) vs 74点(512GB)
33.4点(1920×1200) vs 66.9点(1440×3120)
42.9点(800万画素) vs 96.3点(6400万画素)
46.3点(200万画素) vs 95点(2000万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と Xiaomi Pad 6 Pro 512GB の特徴を比較
Xiaomi Pad 6 Pro 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と比較して Xiaomi Pad 6 Pro 512GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 84.4点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+1.8GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 82点(12GB)
58点(128GB) vs 74点(512GB)
43点(10.1インチ) vs 60点(11インチ)
33.4点(1920×1200) vs 71.9点(1800×2880)
42.9点(800万画素) vs 90点(5000万画素)
46.3点(200万画素) vs 95点(2000万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB の特徴を比較
Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と比較して Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 84.3点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 90点(16GB)
58点(128GB) vs 82点(1024GB)
43点(10.1インチ) vs 75.1点(12.4インチ)
33.4点(1920×1200) vs 82.1点(2032×3048)
42.9点(800万画素) vs 90点(5000万画素)
46.3点(200万画素) vs 96.5点(3200万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と Xiaomi Pad 6 Max 14 1024GB の特徴を比較
Xiaomi Pad 6 Max 14 1024GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と比較して Xiaomi Pad 6 Max 14 1024GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 86.6点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+1.8GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 90点(16GB)
58点(128GB) vs 82点(1024GB)
43点(10.1インチ) vs 86点(14インチ)
33.4点(1920×1200) vs 71.9点(1800×2880)
42.9点(800万画素) vs 90点(5000万画素)
46.3点(200万画素) vs 95点(2000万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と Xiaomi Pad 5 Pro 12.4 512GB の特徴を比較
Xiaomi Pad 5 Pro 12.4 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と比較して Xiaomi Pad 5 Pro 12.4 512GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 79.5点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 82点(12GB)
58点(128GB) vs 74点(512GB)
43点(10.1インチ) vs 75.1点(12.4インチ)
33.4点(1920×1200) vs 61.7点(1600×2560)
42.9点(800万画素) vs 90点(5000万画素)
46.3点(200万画素) vs 95点(2000万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と Xiaomi Pad 5 Pro 256GB の特徴を比較
Xiaomi Pad 5 Pro 256GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と比較して Xiaomi Pad 5 Pro 256GB を選ぶメリット
58点(128GB) vs 66点(256GB)
43点(10.1インチ) vs 60点(11インチ)
33.4点(1920×1200) vs 61.7点(1600×2560)
42.9点(800万画素) vs 90点(5000万画素)
46.3点(200万画素) vs 82点(800万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と Xiaomi Mi Pad 4 Plus 128GB の特徴を比較
Xiaomi Mi Pad 4 Plus 128GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 61.8点(Qualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 66点(4GB)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と比較して Xiaomi Mi Pad 4 Plus 128GB を選ぶメリット
42.9点(800万画素) vs 74点(1300万画素)
46.3点(200万画素) vs 66.7点(500万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と Xiaomi Mi Pad 4 64GB の特徴を比較
Xiaomi Mi Pad 4 64GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 61.4点(Qualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 66点(4GB)
58点(128GB) vs 50点(64GB)
43点(10.1インチ) vs 26点(8インチ)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と比較して Xiaomi Mi Pad 4 64GB を選ぶメリット
42.9点(800万画素) vs 74点(1300万画素)
46.3点(200万画素) vs 66.7点(500万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と Xiaomi Mi Pad 3 64GB の特徴を比較
Xiaomi Mi Pad 3 64GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 41.5点(Mediatek MT8176(2.1GHz+1.7GHz, 6コア))
74点(8GB) vs 66点(4GB)
58点(128GB) vs 50点(64GB)
43点(10.1インチ) vs 25.2点(7.9インチ)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と比較して Xiaomi Mi Pad 3 64GB を選ぶメリット
33.4点(1920×1200) vs 42.7点(1536×2048)
42.9点(800万画素) vs 74点(1300万画素)
46.3点(200万画素) vs 66.7点(500万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と Xiaomi Pad 6 256GB の特徴を比較
Xiaomi Pad 6 256GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
58点(128GB) vs 66点(256GB)
43点(10.1インチ) vs 60点(11インチ)
33.4点(1920×1200) vs 71.9点(1800×2880)
42.9点(800万画素) vs 74点(1300万画素)
46.3点(200万画素) vs 82点(800万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と Xiaomi Pad 5 256GB の特徴を比較
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
58点(128GB) vs 66点(256GB)
43点(10.1インチ) vs 60点(11インチ)
33.4点(1920×1200) vs 61.7点(1600×2560)
71.7点(13時間) vs 82.9点(16時間)
42.9点(800万画素) vs 74点(1300万画素)
46.3点(200万画素) vs 82点(800万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と Xiaomi Mi Mix Alpha 512GB の特徴を比較
Xiaomi Mi Mix Alpha 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と比較して Xiaomi Mi Mix Alpha 512GB を選ぶメリット
74点(8GB) vs 82点(12GB)
58点(128GB) vs 74点(512GB)
33.4点(1920×1200) vs 68.4点(2088×2250)
42.9点(800万画素) vs 100点(10800万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と Xiaomi Mi Pad 2 64GB の特徴を比較
Xiaomi Mi Pad 2 64GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 47.6点(Intel Atom X5(2.24GHz, 4コア))
74点(8GB) vs 52.7点(2GB)
58点(128GB) vs 50点(64GB)
43点(10.1インチ) vs 25.2点(7.9インチ)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と比較して Xiaomi Mi Pad 2 64GB を選ぶメリット
33.4点(1920×1200) vs 42.7点(1536×2048)
46.3点(200万画素) vs 66.7点(500万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と Xiaomi Redmi Pad 128GB の特徴を比較
Xiaomi Redmi Pad 128GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と比較して Xiaomi Redmi Pad 128GB を選ぶメリット
43点(10.1インチ) vs 54.2点(10.61インチ)
71.7点(13時間) vs 93点(26時間)
46.3点(200万画素) vs 82点(800万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB の特徴を比較
Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 21.8点(Nvidia Tegra K1(2.2GHz, 4コア))
74点(8GB) vs 52.7点(2GB)
58点(128GB) vs 50点(64GB)
43点(10.1インチ) vs 25.2点(7.9インチ)
71.7点(13時間) vs 61.2点(11時間)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と比較して Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB を選ぶメリット
33.4点(1920×1200) vs 42.7点(1536×2048)
46.3点(200万画素) vs 66.7点(500万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と Xiaomi Redmi Pad SE 128GB の特徴を比較
Xiaomi Redmi Pad SE 128GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と比較して Xiaomi Redmi Pad SE 128GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 82.4点(Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G(2.4GHz+1.9GHz, 8コア))
43点(10.1インチ) vs 60点(11インチ)
46.3点(200万画素) vs 66.7点(500万画素)