arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A009 ProCeleron 256GB 比較シミュレーター【2024年最新】 arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A009 ProCeleron 256GB と歴代のWSL JAPANタブレットについて評価を簡単比較。
総合評価: 54.8/100
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A009 ProCeleron 256GB
使いやすさ
51点
機能性
47.1点
性能
74点
ストレージ
66点
画面
38.2点
堅牢性
90点
バッテリー
71.7点
カメラ
44.6点
全3件中1件〜3件目を表示
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A009 ProCeleron 256GB と WSL JAPAN Xvision P10AN01 の特徴の違い比較
WSL JAPAN Xvision P10AN01 と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A009 ProCeleron 256GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 9.4点(Tegra 250(1.0GHz, 2コア))
74点(8GB) vs 34点(512MB)
33.4点(1920×1200) vs 13.4点(1024×600)
71.7点(13時間) vs 37.3点(7.5時間)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A009 ProCeleron 256GB と WSL JAPAN Xvision-an471 4GB の特徴の違い比較
WSL JAPAN Xvision-an471 4GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A009 ProCeleron 256GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 9.2点(Amlogic 8726-M3(1.0GHz, 1コア))
74点(8GB) vs 42点(1GB)
66点(256GB) vs 18点(4GB)
43点(10.1インチ) vs 18点(7インチ)
33.4点(1920×1200) vs 13.4点(1024×600)
71.7点(13時間) vs 15.8点(4.58時間)
42.9点(800万画素) vs 18点(200万画素)
46.3点(200万画素) vs 5点(30万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A009 ProCeleron 256GB と WSL JAPAN Xvision-an470 4GB の特徴の違い比較
WSL JAPAN Xvision-an470 4GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A009 ProCeleron 256GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 9.2点(Amlogic 8726-M3(1.0GHz, 1コア))
74点(8GB) vs 42点(1GB)
66点(256GB) vs 18点(4GB)
43点(10.1インチ) vs 18点(7インチ)
33.4点(1920×1200) vs 13.4点(1024×600)
71.7点(13時間) vs 15.8点(4.58時間)
42.9点(800万画素) vs 18点(200万画素)
46.3点(200万画素) vs 5点(30万画素)