arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB 比較シミュレーター【2024年最新】 arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB とBluetoothがaptX HDに対応しているタブレットについて評価を簡単比較。おすすめ順にまとめました
総合評価: 54.8/100
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB
使いやすさ
51点
機能性
47.1点
性能
74点
ストレージ
66点
画面
38.2点
堅牢性
90点
バッテリー
71.7点
カメラ
44.6点
全38件中1件〜20件目を表示
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と Oppo Find N2 512GB の差を比較
Oppo Find N2 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と比較して Oppo Find N2 512GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 86点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 90点(16GB)
66点(256GB) vs 74点(512GB)
33.4点(1920×1200) vs 48.8点(1792×1920)
42.9点(800万画素) vs 90点(5000万画素)
46.3点(200万画素) vs 96.5点(3200万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と Oppo Find N3 1024GB の差を比較
Oppo Find N3 1024GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB を選ぶメリット
43点(10.1インチ) vs 24.6点(7.82インチ)
90点(IPX8) vs 42点(IPX4)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と比較して Oppo Find N3 1024GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 84点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 90点(16GB)
66点(256GB) vs 82点(1024GB)
33.4点(1920×1200) vs 75点(2268×2440)
42.9点(800万画素) vs 96.3点(6400万画素)
46.3点(200万画素) vs 96.5点(3200万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と OnePlus Open (2023) 512GB の差を比較
OnePlus Open (2023) 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB を選ぶメリット
43点(10.1インチ) vs 24.6点(7.82インチ)
90点(IPX8) vs 42点(IPX4)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と比較して OnePlus Open (2023) 512GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 84点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 90点(16GB)
66点(256GB) vs 74点(512GB)
33.4点(1920×1200) vs 75点(2268×2440)
42.9点(800万画素) vs 96.3点(6400万画素)
46.3点(200万画素) vs 96.5点(3200万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と Oppo Find N (2021) 512GB の差を比較
Oppo Find N (2021) 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と比較して Oppo Find N (2021) 512GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 82.7点(Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 82点(12GB)
66点(256GB) vs 74点(512GB)
33.4点(1920×1200) vs 48.8点(1792×1920)
42.9点(800万画素) vs 90点(5000万画素)
46.3点(200万画素) vs 96.5点(3200万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と vivo X Note (2022) 512GB の差を比較
vivo X Note (2022) 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と比較して vivo X Note (2022) 512GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 83.1点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 82点(12GB)
66点(256GB) vs 74点(512GB)
33.4点(1920×1200) vs 66.5点(1440×3080)
42.9点(800万画素) vs 90点(5000万画素)
46.3点(200万画素) vs 90点(1600万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と Honor Magic V 512GB の差を比較
Honor Magic V 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と比較して Honor Magic V 512GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 83点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 82点(12GB)
66点(256GB) vs 74点(512GB)
33.4点(1920×1200) vs 67.1点(1984×2272)
42.9点(800万画素) vs 90点(5000万画素)
46.3点(200万画素) vs 97.8点(4200万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と Honor Magic Vs Ultimate 512GB の差を比較
Honor Magic Vs Ultimate 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と比較して Honor Magic Vs Ultimate 512GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 86.2点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.2GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 90点(16GB)
66点(256GB) vs 74点(512GB)
33.4点(1920×1200) vs 67.1点(1984×2272)
42.9点(800万画素) vs 95点(5400万画素)
46.3点(200万画素) vs 90点(1600万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と Honor Magic V2 1024GB の差を比較
Honor Magic V2 1024GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と比較して Honor Magic V2 1024GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 83.9点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 90点(16GB)
66点(256GB) vs 82点(1024GB)
33.4点(1920×1200) vs 71点(2156×2344)
42.9点(800万画素) vs 90点(5000万画素)
46.3点(200万画素) vs 90点(1600万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB の差を比較
Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と比較して Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 84.3点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 90点(16GB)
66点(256GB) vs 82点(1024GB)
33.4点(1920×1200) vs 71点(2156×2344)
42.9点(800万画素) vs 90点(5000万画素)
46.3点(200万画素) vs 90点(1600万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と Honor Magic Vs2 512GB の差を比較
Honor Magic Vs2 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と比較して Honor Magic Vs2 512GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 86.2点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 90点(16GB)
66点(256GB) vs 74点(512GB)
33.4点(1920×1200) vs 71点(2156×2344)
42.9点(800万画素) vs 90点(5000万画素)
46.3点(200万画素) vs 90点(1600万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と Honor Magic Vs 512GB の差を比較
Honor Magic Vs 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と比較して Honor Magic Vs 512GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 83.6点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 82点(12GB)
66点(256GB) vs 74点(512GB)
33.4点(1920×1200) vs 67.1点(1984×2272)
42.9点(800万画素) vs 95点(5400万画素)
46.3点(200万画素) vs 90点(1600万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と vivo X Fold2 512GB の差を比較
vivo X Fold2 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と比較して vivo X Fold2 512GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 82.2点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 82点(12GB)
66点(256GB) vs 74点(512GB)
33.4点(1920×1200) vs 62.4点(1916×2160)
42.9点(800万画素) vs 90点(5000万画素)
46.3点(200万画素) vs 90点(1600万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と vivo X Fold+ 512GB の差を比較
vivo X Fold+ 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と比較して vivo X Fold+ 512GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 84.1点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 82点(12GB)
66点(256GB) vs 74点(512GB)
33.4点(1920×1200) vs 62.4点(1916×2160)
42.9点(800万画素) vs 90点(5000万画素)
46.3点(200万画素) vs 90点(1600万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と vivo X Fold (2022) 512GB の差を比較
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 83.1点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 82点(12GB)
66点(256GB) vs 74点(512GB)
33.4点(1920×1200) vs 62.4点(1916×2160)
42.9点(800万画素) vs 90点(5000万画素)
46.3点(200万画素) vs 90点(1600万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と Galaxy Z Fold5 1024GB の差を比較
Galaxy Z Fold5 1024GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と比較して Galaxy Z Fold5 1024GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 82.5点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 82点(12GB)
66点(256GB) vs 82点(1024GB)
33.4点(1920×1200) vs 59.2点(1812×2176)
42.9点(800万画素) vs 90点(5000万画素)
46.3点(200万画素) vs 84点(1000万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と Galaxy Z Fold4 1024GB の差を比較
Galaxy Z Fold4 1024GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と比較して Galaxy Z Fold4 1024GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 83.8点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+1.8GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 82点(12GB)
66点(256GB) vs 82点(1024GB)
33.4点(1920×1200) vs 59.2点(1812×2176)
71.7点(13時間) vs 100点(310時間)
42.9点(800万画素) vs 90点(5000万画素)
46.3点(200万画素) vs 84点(1000万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB の差を比較
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と比較して Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 80.6点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 82点(12GB)
66点(256GB) vs 74点(512GB)
33.4点(1920×1200) vs 66.9点(1440×3120)
42.9点(800万画素) vs 96.3点(6400万画素)
46.3点(200万画素) vs 95点(2000万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と Galaxy Z Fold3 5G 512GB の差を比較
Galaxy Z Fold3 5G 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と比較して Galaxy Z Fold3 5G 512GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 82.5点(Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 82点(12GB)
66点(256GB) vs 74点(512GB)
33.4点(1920×1200) vs 58.5点(1768×2208)
42.9点(800万画素) vs 64.2点(1200万画素)
46.3点(200万画素) vs 90点(1600万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と Google Pixel Fold 512GB の差を比較
Google Pixel Fold 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と比較して Google Pixel Fold 512GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 79.9点(Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 82点(12GB)
66点(256GB) vs 74点(512GB)
33.4点(1920×1200) vs 61.1点(1840×2208)
42.9点(800万画素) vs 89.5点(4800万画素)
46.3点(200万画素) vs 82点(800万画素)
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と Honor V Purse 512GB の差を比較
Honor V Purse 512GB と比較して arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB を選ぶメリット
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A010 ProCeleron 256GB と比較して Honor V Purse 512GB を選ぶメリット
74点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア)) vs 84.7点(Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G(2.4GHz+1.8GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 90点(16GB)
66点(256GB) vs 74点(512GB)
33.4点(1920×1200) vs 68.7点(2016×2348)
42.9点(800万画素) vs 90点(5000万画素)
46.3点(200万画素) vs 82点(800万画素)