vivo X Fold (2022) 512GB 比較シミュレーター【2024年最新】 vivo X Fold (2022) 512GB と指紋認証に対応しているタブレットについて評価比較。おすすめ度の徹底まとめ
総合評価: 68/100
vivo X Fold (2022) 512GB
使いやすさ
86.5点
機能性
98.6点
性能
85点
ストレージ
74点
画面
49.5点
バッテリー
74.1点
カメラ
53.8点
vivo X Fold (2022) 512GB と Oppo Find N3 1024GB の特徴の違い比較
Oppo Find N3 1024GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して Oppo Find N3 1024GB を選ぶメリット
82点(12GB) vs 90点(16GB)
74点(512GB) vs 82点(1024GB)
62.4点(1916×2160) vs 75点(2268×2440)
90点(5000万画素) vs 96.3点(6400万画素)
90点(1600万画素) vs 96.5点(3200万画素)
10点(f/3.4) vs 22.8点(f/2.6)
25点(f/2.5) vs 40点(f/2.4)
vivo X Fold (2022) 512GB と OnePlus Open (2023) 512GB の特徴の違い比較
OnePlus Open (2023) 512GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して OnePlus Open (2023) 512GB を選ぶメリット
82点(12GB) vs 90点(16GB)
62.4点(1916×2160) vs 75点(2268×2440)
90点(5000万画素) vs 96.3点(6400万画素)
90点(1600万画素) vs 96.5点(3200万画素)
10点(f/3.4) vs 22.8点(f/2.6)
25点(f/2.5) vs 40点(f/2.4)
vivo X Fold (2022) 512GB と Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB の特徴の違い比較
Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB を選ぶメリット
82点(12GB) vs 90点(16GB)
74点(512GB) vs 82点(1024GB)
62.4点(1916×2160) vs 71点(2156×2344)
10点(f/3.4) vs 26点(f/2.4)
25点(f/2.5) vs 70点(f/2.2)
vivo X Fold (2022) 512GB と Honor Magic Vs2 512GB の特徴の違い比較
Honor Magic Vs2 512GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して Honor Magic Vs2 512GB を選ぶメリット
82点(12GB) vs 90点(16GB)
62.4点(1916×2160) vs 71点(2156×2344)
10点(f/3.4) vs 26点(f/2.4)
25点(f/2.5) vs 70点(f/2.2)
vivo X Fold (2022) 512GB と Oukitel RT7 5G 256GB の特徴の違い比較
Oukitel RT7 5G 256GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
83.1点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 77.6点(Mediatek MT6853 Dimensity 720(2.0GHz+2.0GHz, 8コア))
90点(4nm) vs 60点(7nm)
74点(512GB) vs 66点(256GB)
62.4点(1916×2160) vs 33.4点(1200×1920)
89.1点(66W) vs 63.2点(33W)
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して Oukitel RT7 5G 256GB を選ぶメリット
26.3点(8.03インチ) vs 43点(10.1インチ)
90点(1600万画素) vs 96.5点(3200万画素)
10点(f/3.4) vs 26点(f/2.4)
25点(f/2.5) vs 70点(f/2.2)
vivo X Fold (2022) 512GB と Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB の特徴の違い比較
Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB を選ぶメリット
82点(12GB) vs 90点(16GB)
74点(512GB) vs 82点(1024GB)
26.3点(8.03インチ) vs 75.1点(12.4インチ)
62.4点(1916×2160) vs 82.1点(2032×3048)
89.1点(66W) vs 96.5点(120W)
90点(1600万画素) vs 96.5点(3200万画素)
10点(f/3.4) vs 26点(f/2.4)
25点(f/2.5) vs 70点(f/2.2)
vivo X Fold (2022) 512GB と Ulefone Armor Pad 2 256GB の特徴の違い比較
Ulefone Armor Pad 2 256GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
83.1点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 76.6点(Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア))
82点(12GB) vs 74点(8GB)
90点(4nm) vs 70点(6nm)
74点(512GB) vs 66点(256GB)
62.4点(1916×2160) vs 34点(1200×2000)
89.1点(66W) vs 63.2点(33W)
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して Ulefone Armor Pad 2 256GB を選ぶメリット
26.3点(8.03インチ) vs 60点(11インチ)
10点(f/3.4) vs 90点(f/1.8)
25点(f/2.5) vs 70点(f/2.2)
vivo X Fold (2022) 512GB と Lenovo Tab P12 ZACH0078JP 256GB の特徴の違い比較
Lenovo Tab P12 ZACH0078JP 256GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
83.1点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 75.7点(MediaTek Dimensity 7050(4.6GHz, 8コア))
82点(12GB) vs 74点(8GB)
74点(512GB) vs 66点(256GB)
90点(5000万画素) vs 42.9点(800万画素)
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して Lenovo Tab P12 ZACH0078JP 256GB を選ぶメリット
26.3点(8.03インチ) vs 78.6点(12.7インチ)
62.4点(1916×2160) vs 73.6点(2944×1840)
48.4点(4600mAh) vs 95点(10200mAh)
vivo X Fold (2022) 512GB と Galaxy Tab Active5 256GB の特徴の違い比較
Galaxy Tab Active5 256GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
83.1点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 77.7点(5 nm(2.4GHz+2.0GHz, 8コア))
82点(12GB) vs 74点(8GB)
74点(512GB) vs 66点(256GB)
62.4点(1916×2160) vs 33.4点(1200×1920)
90点(5000万画素) vs 74点(1300万画素)
90点(1600万画素) vs 66.7点(500万画素)
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して Galaxy Tab Active5 256GB を選ぶメリット
vivo X Fold (2022) 512GB と Blackview Tab18 Tab18(8256)-SG SIMフリー 256GB の特徴の違い比較
Blackview Tab18 Tab18(8256)-SG SIMフリー 256GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
82点(12GB) vs 74点(8GB)
74点(512GB) vs 66点(256GB)
62.4点(1916×2160) vs 34点(2000×1200)
90点(5000万画素) vs 82.2点(1600万画素)
90点(1600万画素) vs 82点(800万画素)
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して Blackview Tab18 Tab18(8256)-SG SIMフリー 256GB を選ぶメリット
vivo X Fold (2022) 512GB と ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 4096GB の特徴の違い比較
ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 4096GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 4096GB を選ぶメリット
82点(12GB) vs 96点(64GB)
74点(512GB) vs 91.6点(4096GB)
26.3点(8.03インチ) vs 59.5点(10.95インチ)
48.4点(4600mAh) vs 100点(16890mAh)
vivo X Fold (2022) 512GB と ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 2048GB の特徴の違い比較
ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 2048GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 2048GB を選ぶメリット
82点(12GB) vs 95点(32GB)
74点(512GB) vs 90点(2048GB)
26.3点(8.03インチ) vs 59.5点(10.95インチ)
48.4点(4600mAh) vs 100点(16890mAh)
vivo X Fold (2022) 512GB と ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB の特徴の違い比較
ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB を選ぶメリット
82点(12GB) vs 95点(32GB)
74点(512GB) vs 82点(1024GB)
26.3点(8.03インチ) vs 59.5点(10.95インチ)
48.4点(4600mAh) vs 100点(16890mAh)
vivo X Fold (2022) 512GB と ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB の特徴の違い比較
ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
90点(1600万画素) vs 66.7点(500万画素)
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB を選ぶメリット
82点(12GB) vs 90点(16GB)
26.3点(8.03インチ) vs 91.3点(16.3インチ)
62.4点(1916×2160) vs 71.9点(2560×2024)
vivo X Fold (2022) 512GB と ONEXPLAYER X1 Core Ultra 5 125H 1024GB の特徴の違い比較
ONEXPLAYER X1 Core Ultra 5 125H 1024GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して ONEXPLAYER X1 Core Ultra 5 125H 1024GB を選ぶメリット
82点(12GB) vs 90点(16GB)
74点(512GB) vs 82点(1024GB)
26.3点(8.03インチ) vs 59.5点(10.95インチ)
48.4点(4600mAh) vs 100点(16890mAh)
vivo X Fold (2022) 512GB と STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB の特徴の違い比較
STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
83.1点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 76.7点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア))
82点(12GB) vs 74点(8GB)
74点(512GB) vs 66点(256GB)
62.4点(1916×2160) vs 33.4点(1920×1200)
90点(5000万画素) vs 42.9点(800万画素)
90点(1600万画素) vs 46.3点(200万画素)
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB を選ぶメリット
vivo X Fold (2022) 512GB と STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB の特徴の違い比較
STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
83.1点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 76.7点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア))
82点(12GB) vs 74点(8GB)
74点(512GB) vs 66点(256GB)
62.4点(1916×2160) vs 33.4点(1920×1200)
90点(5000万画素) vs 42.9点(800万画素)
90点(1600万画素) vs 46.3点(200万画素)
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB を選ぶメリット
vivo X Fold (2022) 512GB と STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A003 ProCeleron N5100eMMC 128GB の特徴の違い比較
STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A003 ProCeleron N5100eMMC 128GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
83.1点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 76.7点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア))
82点(12GB) vs 74点(8GB)
74点(512GB) vs 58点(128GB)
62.4点(1916×2160) vs 33.4点(1920×1200)
90点(5000万画素) vs 42.9点(800万画素)
90点(1600万画素) vs 46.3点(200万画素)
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A003 ProCeleron N5100eMMC 128GB を選ぶメリット
vivo X Fold (2022) 512GB と STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A002 ProCeleron N5100eMMC 128GB の特徴の違い比較
STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A002 ProCeleron N5100eMMC 128GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
83.1点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 76.7点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア))
82点(12GB) vs 74点(8GB)
74点(512GB) vs 58点(128GB)
62.4点(1916×2160) vs 33.4点(1920×1200)
90点(5000万画素) vs 42.9点(800万画素)
90点(1600万画素) vs 46.3点(200万画素)
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A002 ProCeleron N5100eMMC 128GB を選ぶメリット
vivo X Fold (2022) 512GB と STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A001 Pro 64GB の特徴の違い比較
STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A001 Pro 64GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
83.1点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 48.1点(Celeron N4500(1.1GHz, 2コア))
82点(12GB) vs 66点(4GB)
74点(512GB) vs 50点(64GB)
62.4点(1916×2160) vs 33.4点(1920×1200)
90点(5000万画素) vs 42.9点(800万画素)
90点(1600万画素) vs 46.3点(200万画素)