vivo X Fold (2022) 512GB 比較シミュレーター【2024年最新】 vivo X Fold (2022) 512GB と全4267件のタブレットについて評価比較。おすすめ度の徹底まとめ
総合評価: 68/100
vivo X Fold (2022) 512GB
使いやすさ
86.5点
機能性
98.6点
性能
85点
ストレージ
74点
画面
49.5点
バッテリー
74.1点
カメラ
53.8点
vivo X Fold (2022) 512GB と STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A001 Pro 64GB の特徴の違い比較
STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A001 Pro 64GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
83.1点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 48.1点(Celeron N4500(1.1GHz, 2コア))
82点(12GB) vs 66点(4GB)
74点(512GB) vs 50点(64GB)
62.4点(1916×2160) vs 33.4点(1920×1200)
90点(5000万画素) vs 42.9点(800万画素)
90点(1600万画素) vs 46.3点(200万画素)
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A001 Pro 64GB を選ぶメリット
vivo X Fold (2022) 512GB と STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A002 ProCeleron N5100eMMC 128GB の特徴の違い比較
STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A002 ProCeleron N5100eMMC 128GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
83.1点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 76.7点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア))
82点(12GB) vs 74点(8GB)
74点(512GB) vs 58点(128GB)
62.4点(1916×2160) vs 33.4点(1920×1200)
90点(5000万画素) vs 42.9点(800万画素)
90点(1600万画素) vs 46.3点(200万画素)
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A002 ProCeleron N5100eMMC 128GB を選ぶメリット
vivo X Fold (2022) 512GB と STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A003 ProCeleron N5100eMMC 128GB の特徴の違い比較
STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A003 ProCeleron N5100eMMC 128GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
83.1点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 76.7点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア))
82点(12GB) vs 74点(8GB)
74点(512GB) vs 58点(128GB)
62.4点(1916×2160) vs 33.4点(1920×1200)
90点(5000万画素) vs 42.9点(800万画素)
90点(1600万画素) vs 46.3点(200万画素)
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A003 ProCeleron N5100eMMC 128GB を選ぶメリット
vivo X Fold (2022) 512GB と STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB の特徴の違い比較
STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
83.1点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 76.7点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア))
82点(12GB) vs 74点(8GB)
74点(512GB) vs 66点(256GB)
62.4点(1916×2160) vs 33.4点(1920×1200)
90点(5000万画素) vs 42.9点(800万画素)
90点(1600万画素) vs 46.3点(200万画素)
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB を選ぶメリット
vivo X Fold (2022) 512GB と STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB の特徴の違い比較
STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
83.1点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 76.7点(Celeron N5100(1.1GHz, 4コア))
82点(12GB) vs 74点(8GB)
74点(512GB) vs 66点(256GB)
62.4点(1916×2160) vs 33.4点(1920×1200)
90点(5000万画素) vs 42.9点(800万画素)
90点(1600万画素) vs 46.3点(200万画素)
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB を選ぶメリット
vivo X Fold (2022) 512GB と ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB の特徴の違い比較
ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
90点(1600万画素) vs 66.7点(500万画素)
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して ThinkPad X1 Fold 16 Pro OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB を選ぶメリット
82点(12GB) vs 90点(16GB)
26.3点(8.03インチ) vs 91.3点(16.3インチ)
62.4点(1916×2160) vs 71.9点(2560×2024)
vivo X Fold (2022) 512GB と Yoga Book 9i Gen 8 82YQ004KJP 1024GB の特徴の違い比較
Yoga Book 9i Gen 8 82YQ004KJP 1024GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
90点(1600万画素) vs 66.7点(500万画素)
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して Yoga Book 9i Gen 8 82YQ004KJP 1024GB を選ぶメリット
82点(12GB) vs 90点(16GB)
74点(512GB) vs 82点(1024GB)
26.3点(8.03インチ) vs 83.2点(13.3インチ)
62.4点(1916×2160) vs 82.7点(2880×2880)
vivo X Fold (2022) 512GB と LAVIE Tab T10d docomo 64GB の特徴の違い比較
LAVIE Tab T10d docomo 64GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
82点(12GB) vs 66点(4GB)
74点(512GB) vs 50点(64GB)
62.4点(1916×2160) vs 33.4点(1920×1200)
90点(5000万画素) vs 42.9点(800万画素)
90点(1600万画素) vs 66.7点(500万画素)
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して LAVIE Tab T10d docomo 64GB を選ぶメリット
vivo X Fold (2022) 512GB と LAVIE Tab T10 ストレージワイドLED NSLKC351T1EZ1S 64GB の特徴の違い比較
LAVIE Tab T10 ストレージワイドLED NSLKC351T1EZ1S 64GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
82点(12GB) vs 66点(4GB)
74点(512GB) vs 50点(64GB)
62.4点(1916×2160) vs 34点(2000×1200)
90点(5000万画素) vs 42.9点(800万画素)
90点(1600万画素) vs 82点(800万画素)
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して LAVIE Tab T10 ストレージワイドLED NSLKC351T1EZ1S 64GB を選ぶメリット
vivo X Fold (2022) 512GB と Chromebook CM30 Detachable(CM3001) CM3001DM2A-R70008 SIMフリー 64GB の特徴の違い比較
Chromebook CM30 Detachable(CM3001) CM3001DM2A-R70008 SIMフリー 64GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
82点(12GB) vs 66点(4GB)
74点(512GB) vs 50点(64GB)
62.4点(1916×2160) vs 33.4点(1920×1200)
90点(5000万画素) vs 34.1点(503万画素)
90点(1600万画素) vs 66.9点(503万画素)
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して Chromebook CM30 Detachable(CM3001) CM3001DM2A-R70008 SIMフリー 64GB を選ぶメリット
vivo X Fold (2022) 512GB と Honor Pad 9 (2023) 512GB の特徴の違い比較
Honor Pad 9 (2023) 512GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
89.1点(66W) vs 64.6点(35W)
90点(5000万画素) vs 74点(1300万画素)
90点(1600万画素) vs 82点(800万画素)
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して Honor Pad 9 (2023) 512GB を選ぶメリット
26.3点(8.03インチ) vs 71.7点(12.1インチ)
10点(f/3.4) vs 58点(f/2)
25点(f/2.5) vs 70点(f/2.2)
>> 価格を見るvivo X Fold (2022) 512GB と Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB の特徴の違い比較
Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
83.1点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 76.9点(Kirin 9000S(2.49GHz+2.15GHz+1.53GHz, 8コア))
90点(4nm) vs 60点(7nm)
90点(5000万画素) vs 74点(1300万画素)
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB を選ぶメリット
26.3点(8.03インチ) vs 60点(11インチ)
10点(f/3.4) vs 42点(f/2.2)
25点(f/2.5) vs 70点(f/2.2)
vivo X Fold (2022) 512GB と Lenovo Tab M11 ZADA0020JP 64GB の特徴の違い比較
Lenovo Tab M11 ZADA0020JP 64GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
82点(12GB) vs 66点(4GB)
74点(512GB) vs 50点(64GB)
62.4点(1916×2160) vs 33.4点(1920×1200)
90点(5000万画素) vs 42.9点(800万画素)
90点(1600万画素) vs 82点(800万画素)
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して Lenovo Tab M11 ZADA0020JP 64GB を選ぶメリット
26.3点(8.03インチ) vs 59.5点(10.95インチ)
48.4点(4600mAh) vs 75.9点(7040mAh)
vivo X Fold (2022) 512GB と TCL TAB 10 Gen 2 8496G1 128GB の特徴の違い比較
TCL TAB 10 Gen 2 8496G1 128GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
83.1点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 77.6点(MT8768(3.5GHz, 8コア))
82点(12GB) vs 66点(4GB)
74点(512GB) vs 58点(128GB)
62.4点(1916×2160) vs 34点(2000×1200)
90点(5000万画素) vs 42.9点(800万画素)
90点(1600万画素) vs 66.7点(500万画素)
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して TCL TAB 10 Gen 2 8496G1 128GB を選ぶメリット
26.3点(8.03インチ) vs 49.1点(10.36インチ)
48.4点(4600mAh) vs 66点(6000mAh)
vivo X Fold (2022) 512GB と Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB の特徴の違い比較
Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB を選ぶメリット
82点(12GB) vs 90点(16GB)
74点(512GB) vs 82点(1024GB)
62.4点(1916×2160) vs 71点(2156×2344)
10点(f/3.4) vs 26点(f/2.4)
25点(f/2.5) vs 70点(f/2.2)
vivo X Fold (2022) 512GB と Oppo Pad Neo 128GB の特徴の違い比較
Oppo Pad Neo 128GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
83.1点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 77点(Mediatek Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア))
82点(12GB) vs 74点(8GB)
90点(4nm) vs 70点(6nm)
74点(512GB) vs 58点(128GB)
89.1点(66W) vs 63.2点(33W)
90点(5000万画素) vs 42.9点(800万画素)
90点(1600万画素) vs 82点(800万画素)
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して Oppo Pad Neo 128GB を選ぶメリット
26.3点(8.03インチ) vs 64点(11.4インチ)
10点(f/3.4) vs 58点(f/2)
25点(f/2.5) vs 85点(f/2)
>> 価格を見るvivo X Fold (2022) 512GB と Oukitel OT8 (2024) 256GB の特徴の違い比較
Oukitel OT8 (2024) 256GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
83.1点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 67点(Unisoc T606(1.6GHz+1.6GHz, 8コア))
82点(12GB) vs 70点(6GB)
90点(4nm) vs 40点(12nm)
74点(512GB) vs 66点(256GB)
62.4点(1916×2160) vs 33.4点(1200×1920)
89.1点(66W) vs 33点(18W)
90点(5000万画素) vs 74点(1300万画素)
90点(1600万画素) vs 82点(800万画素)
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して Oukitel OT8 (2024) 256GB を選ぶメリット
26.3点(8.03インチ) vs 60点(11インチ)
10点(f/3.4) vs 42点(f/2.2)
25点(f/2.5) vs 70点(f/2.2)
vivo X Fold (2022) 512GB と Galaxy Tab Active5 256GB の特徴の違い比較
Galaxy Tab Active5 256GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
83.1点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 77.7点(5 nm(2.4GHz+2.0GHz, 8コア))
82点(12GB) vs 74点(8GB)
74点(512GB) vs 66点(256GB)
62.4点(1916×2160) vs 33.4点(1200×1920)
90点(5000万画素) vs 74点(1300万画素)
90点(1600万画素) vs 66.7点(500万画素)
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して Galaxy Tab Active5 256GB を選ぶメリット
vivo X Fold (2022) 512GB と Blackview Tab18 Tab18(8256)-SG SIMフリー 256GB の特徴の違い比較
Blackview Tab18 Tab18(8256)-SG SIMフリー 256GB と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
82点(12GB) vs 74点(8GB)
74点(512GB) vs 66点(256GB)
62.4点(1916×2160) vs 34点(2000×1200)
90点(5000万画素) vs 82.2点(1600万画素)
90点(1600万画素) vs 82点(800万画素)
vivo X Fold (2022) 512GB と比較して Blackview Tab18 Tab18(8256)-SG SIMフリー 256GB を選ぶメリット
vivo X Fold (2022) 512GB と ZTE nubia Pad 3D II の特徴の違い比較
ZTE nubia Pad 3D II と比較して vivo X Fold (2022) 512GB を選ぶメリット
83.1点(Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 65点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
90点(5000万画素) vs 74点(1300万画素)
90点(1600万画素) vs 82点(800万画素)