vivo Pad (2022) 256GB 比較シミュレーター vivo Pad (2022) 256GB とWi-Fi Directに対応しているタブレットについて評価を簡単比較。
総合評価: 69.8/100
vivo Pad (2022) 256GB
使いやすさ
71.5点
機能性
81.4点
性能
75.2点
ストレージ
66点
画面
60.8点
バッテリー
77点
カメラ
70.8点
vivo Pad (2022) 256GB と Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB の差について
Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
60点(11インチ) vs 25.4点(7.92インチ)
42点(f/2.2) vs 26点(f/2.4)
85点(f/2) vs 70点(f/2.2)
vivo Pad (2022) 256GB と比較して Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 84.3点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 90点(16GB)
60点(7nm) vs 90点(4nm)
66点(256GB) vs 82点(1024GB)
61.7点(1600×2560) vs 71点(2156×2344)
70.9点(44W) vs 89.1点(66W)
74点(1300万画素) vs 90点(5000万画素)
82点(800万画素) vs 90点(1600万画素)
vivo Pad (2022) 256GB と Honor Magic Vs2 512GB の差について
Honor Magic Vs2 512GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
60点(11インチ) vs 25.4点(7.92インチ)
42点(f/2.2) vs 26点(f/2.4)
85点(f/2) vs 70点(f/2.2)
vivo Pad (2022) 256GB と比較して Honor Magic Vs2 512GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 86.2点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 90点(16GB)
60点(7nm) vs 90点(4nm)
66点(256GB) vs 74点(512GB)
61.7点(1600×2560) vs 71点(2156×2344)
70.9点(44W) vs 89.1点(66W)
74点(1300万画素) vs 90点(5000万画素)
82点(800万画素) vs 90点(1600万画素)
vivo Pad (2022) 256GB と Honor V Purse 512GB の差について
Honor V Purse 512GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
vivo Pad (2022) 256GB と比較して Honor V Purse 512GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 84.7点(Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G(2.4GHz+1.8GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 90点(16GB)
60点(7nm) vs 70点(6nm)
66点(256GB) vs 74点(512GB)
61.7点(1600×2560) vs 68.7点(2016×2348)
74点(1300万画素) vs 90点(5000万画素)
vivo Pad (2022) 256GB と Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB の差について
Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
vivo Pad (2022) 256GB と比較して Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 84.3点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 90点(16GB)
60点(7nm) vs 90点(4nm)
66点(256GB) vs 82点(1024GB)
60点(11インチ) vs 75.1点(12.4インチ)
61.7点(1600×2560) vs 82.1点(2032×3048)
70.9点(44W) vs 96.5点(120W)
74点(1300万画素) vs 90点(5000万画素)
82点(800万画素) vs 96.5点(3200万画素)
vivo Pad (2022) 256GB と Galaxy Tab S9 FE 5G au 128GB の差について
Galaxy Tab S9 FE 5G au 128GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
66点(256GB) vs 58点(128GB)
74点(1300万画素) vs 42.9点(800万画素)
vivo Pad (2022) 256GB と比較して Galaxy Tab S9 FE 5G au 128GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 85.5点(Exynos 1380(4.4GHz, 8コア))
60点(11インチ) vs 75.1点(12.4インチ)
83.1点(8040mAh) vs 94.1点(10090mAh)
vivo Pad (2022) 256GB と Xiaomi Pad 6 Max 14 1024GB の差について
Xiaomi Pad 6 Max 14 1024GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
vivo Pad (2022) 256GB と比較して Xiaomi Pad 6 Max 14 1024GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 86.6点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+1.8GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 90点(16GB)
60点(7nm) vs 90点(4nm)
66点(256GB) vs 82点(1024GB)
60点(11インチ) vs 86点(14インチ)
61.7点(1600×2560) vs 71.9点(1800×2880)
70.9点(44W) vs 90点(67W)
74点(1300万画素) vs 90点(5000万画素)
82点(800万画素) vs 95点(2000万画素)
vivo Pad (2022) 256GB と Galaxy Tab S9 FE 128GB の差について
Galaxy Tab S9 FE 128GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
66点(256GB) vs 58点(128GB)
61.7点(1600×2560) vs 46.3点(2304×1440)
74点(1300万画素) vs 42.9点(800万画素)
vivo Pad (2022) 256GB と比較して Galaxy Tab S9 FE 128GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 83.7点(Exynos 1380(4.4GHz, 8コア))
vivo Pad (2022) 256GB と Galaxy Tab S9 256GB の差について
Galaxy Tab S9 256GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
vivo Pad (2022) 256GB と比較して Galaxy Tab S9 256GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 82.5点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 82点(12GB)
60点(7nm) vs 90点(4nm)
42点(f/2.2) vs 58点(f/2)
vivo Pad (2022) 256GB と Huawei Mate X5 1024GB の差について
Huawei Mate X5 1024GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
60点(11インチ) vs 24.8点(7.85インチ)
42点(f/2.2) vs 10点(f/3.4)
85点(f/2) vs 40点(f/2.4)
vivo Pad (2022) 256GB と比較して Huawei Mate X5 1024GB を選ぶメリット
74点(8GB) vs 90点(16GB)
66点(256GB) vs 82点(1024GB)
61.7点(1600×2560) vs 75.2点(2224×2496)
70.9点(44W) vs 89.1点(66W)
74点(1300万画素) vs 90点(5000万画素)
vivo Pad (2022) 256GB と Galaxy Tab Active5 256GB の差について
Galaxy Tab Active5 256GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
60点(11インチ) vs 26点(8インチ)
61.7点(1600×2560) vs 33.4点(1200×1920)
82点(800万画素) vs 66.7点(500万画素)
85点(f/2) vs 70点(f/2.2)
vivo Pad (2022) 256GB と比較して Galaxy Tab Active5 256GB を選ぶメリット
vivo Pad (2022) 256GB と Galaxy Tab S9+ 512GB の差について
Galaxy Tab S9+ 512GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
vivo Pad (2022) 256GB と比較して Galaxy Tab S9+ 512GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 82.5点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 82点(12GB)
60点(7nm) vs 90点(4nm)
66点(256GB) vs 74点(512GB)
60点(11インチ) vs 75.1点(12.4インチ)
61.7点(1600×2560) vs 69.9点(1752×2800)
vivo Pad (2022) 256GB と Galaxy Tab S9 FE 256GB の差について
Galaxy Tab S9 FE 256GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
61.7点(1600×2560) vs 46.3点(1440×2304)
74点(1300万画素) vs 42.9点(800万画素)
vivo Pad (2022) 256GB と比較して Galaxy Tab S9 FE 256GB を選ぶメリット
vivo Pad (2022) 256GB と Honor Pad 9 (2023) 512GB の差について
Honor Pad 9 (2023) 512GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
70.9点(44W) vs 64.6点(35W)
85点(f/2) vs 70点(f/2.2)
vivo Pad (2022) 256GB と比較して Honor Pad 9 (2023) 512GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 82.9点(Qualcomm SM6450 Snapdragon 6 Gen 1(2.2GHz+1.8GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 82点(12GB)
60点(7nm) vs 90点(4nm)
66点(256GB) vs 74点(512GB)
60点(11インチ) vs 71.7点(12.1インチ)
42点(f/2.2) vs 58点(f/2)
>> 価格を見るvivo Pad (2022) 256GB と Galaxy Tab S9 FE+ 256GB の差について
Galaxy Tab S9 FE+ 256GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
74点(1300万画素) vs 42.9点(800万画素)
vivo Pad (2022) 256GB と比較して Galaxy Tab S9 FE+ 256GB を選ぶメリット
vivo Pad (2022) 256GB と Galaxy Tab A9 64GB の差について
Galaxy Tab A9 64GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
74点(8GB) vs 66点(4GB)
66点(256GB) vs 50点(64GB)
61.7点(1600×2560) vs 33.4点(1920×1200)
83.1点(8040mAh) vs 75.9点(7040mAh)
74点(1300万画素) vs 42.9点(800万画素)
82点(800万画素) vs 66.7点(500万画素)
vivo Pad (2022) 256GB と比較して Galaxy Tab A9 64GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 83.5点(Snapdragon 695(4.0GHz, 8コア))
vivo Pad (2022) 256GB と Lenovo Tab M11 128GB の差について
Lenovo Tab M11 128GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
60点(7nm) vs 40点(12nm)
66点(256GB) vs 58点(128GB)
61.7点(1600×2560) vs 33.4点(1200×1920)
70.9点(44W) vs 22点(15W)
vivo Pad (2022) 256GB と Galaxy Tab S6 Lite (2024) 128GB の差について
Galaxy Tab S6 Lite (2024) 128GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 68.6点
74点(8GB) vs 66点(4GB)
66点(256GB) vs 58点(128GB)
60点(11インチ) vs 50点(10.4インチ)
61.7点(1600×2560) vs 34点(1200×2000)
70.9点(44W) vs 22点(15W)
74点(1300万画素) vs 42.9点(800万画素)
82点(800万画素) vs 66.7点(500万画素)
vivo Pad (2022) 256GB と比較して Galaxy Tab S6 Lite (2024) 128GB を選ぶメリット
vivo Pad (2022) 256GB と Galaxy Tab A9 128GB の差について
Galaxy Tab A9 128GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
66点(256GB) vs 58点(128GB)
60点(11インチ) vs 32.2点(8.7インチ)
61.7点(1600×2560) vs 22.6点(800×1340)
70.9点(44W) vs 22点(15W)
74点(1300万画素) vs 42.9点(800万画素)
82点(800万画素) vs 46.3点(200万画素)
vivo Pad (2022) 256GB と比較して Galaxy Tab A9 128GB を選ぶメリット
vivo Pad (2022) 256GB と Galaxy Tab A9+ 128GB の差について
Galaxy Tab A9+ 128GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
66点(256GB) vs 58点(128GB)
61.7点(1600×2560) vs 33.4点(1200×1920)
70.9点(44W) vs 22点(15W)
74点(1300万画素) vs 42.9点(800万画素)
82点(800万画素) vs 66.7点(500万画素)
vivo Pad (2022) 256GB と比較して Galaxy Tab A9+ 128GB を選ぶメリット
vivo Pad (2022) 256GB と TCL Tab 10L Gen2 32GB の差について
TCL Tab 10L Gen2 32GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 41.1点(Mediatek MT8766B(1.8GHz, 4コア))
74点(8GB) vs 58点(3GB)
90点 vs 40.3点
66点(256GB) vs 42点(32GB)
60点(11インチ) vs 43点(10.1インチ)
61.7点(1600×2560) vs 21.2点(800×1280)
70.9点(44W) vs 10点(10W)
74点(1300万画素) vs 18点(200万画素)
82点(800万画素) vs 46.3点(200万画素)