vivo Pad (2022) 256GB 比較シミュレーター vivo Pad (2022) 256GB とEndeavorシリーズについて評価を簡単比較。
総合評価: 69.8/100
vivo Pad (2022) 256GB
使いやすさ
71.5点
機能性
81.4点
性能
75.2点
ストレージ
66点
画面
60.8点
バッテリー
77点
カメラ
70.8点
全18件中1件〜18件目を表示
vivo Pad (2022) 256GB と Endeavor TN21E タブレット 128GB の差について
Endeavor TN21E タブレット 128GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 37.5点(Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア))
74点(8GB) vs 52.7点(2GB)
66点(256GB) vs 58点(128GB)
60点(11インチ) vs 43点(10.1インチ)
61.7点(1600×2560) vs 21.2点(1280×800)
74点(1300万画素) vs 34.1点(503万画素)
82点(800万画素) vs 42点(192万画素)
vivo Pad (2022) 256GB と比較して Endeavor TN21E タブレット 128GB を選ぶメリット
vivo Pad (2022) 256GB と Endeavor TN21E タブレット 128GB の差について
Endeavor TN21E タブレット 128GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 37.5点(Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア))
74点(8GB) vs 52.7点(2GB)
66点(256GB) vs 58点(128GB)
60点(11インチ) vs 43点(10.1インチ)
61.7点(1600×2560) vs 21.2点(1280×800)
74点(1300万画素) vs 34.1点(503万画素)
82点(800万画素) vs 42点(192万画素)
vivo Pad (2022) 256GB と比較して Endeavor TN21E タブレット 128GB を選ぶメリット
vivo Pad (2022) 256GB と EPSON Endeavor TB01S 32GB の差について
EPSON Endeavor TB01S 32GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 32.8点(Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア))
74点(8GB) vs 52.7点(2GB)
66点(256GB) vs 42点(32GB)
60点(11インチ) vs 26点(8インチ)
61.7点(1600×2560) vs 21.2点(1280×800)
83.1点(8040mAh) vs 34.5点(4000mAh)
74点(1300万画素) vs 34点(500万画素)
82点(800万画素) vs 46.3点(200万画素)
vivo Pad (2022) 256GB と比較して EPSON Endeavor TB01S 32GB を選ぶメリット
vivo Pad (2022) 256GB と EPSON Endeavor TB01S 32GB の差について
EPSON Endeavor TB01S 32GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 31.6点(Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア))
74点(8GB) vs 52.7点(2GB)
66点(256GB) vs 42点(32GB)
60点(11インチ) vs 26点(8インチ)
61.7点(1600×2560) vs 21.2点(1280×800)
83.1点(8040mAh) vs 34.5点(4000mAh)
74点(1300万画素) vs 34点(500万画素)
82点(800万画素) vs 46.3点(200万画素)
vivo Pad (2022) 256GB と EPSON Endeavor TN10E 128GB の差について
EPSON Endeavor TN10E 128GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 15.4点(AMD Dual-Core A4-1200(1.0GHz, 2コア))
74点(8GB) vs 66点(4GB)
66点(256GB) vs 58点(128GB)
61.7点(1600×2560) vs 31.9点(1920×1080)
83.1点(8040mAh) vs 50.5点(4700mAh)
74点(1300万画素) vs 34点(500万画素)
82点(800万画素) vs 46.3点(200万画素)
vivo Pad (2022) 256GB と比較して EPSON Endeavor TN10E 128GB を選ぶメリット
vivo Pad (2022) 256GB と EPSON Endeavor TN30E 64GB の差について
EPSON Endeavor TN30E 64GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 58.8点(Celeron N2940(1.8GHz, 4コア))
74点(8GB) vs 66点(4GB)
66点(256GB) vs 50点(64GB)
61.7点(1600×2560) vs 31.9点(1920×1080)
83.1点(8040mAh) vs 29.3点(3700mAh)
82点(800万画素) vs 18.9点(103万画素)
vivo Pad (2022) 256GB と比較して EPSON Endeavor TN30E 64GB を選ぶメリット
vivo Pad (2022) 256GB と Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB の差について
Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 48.9点(Celeron 3865U(1.8GHz, 2コア))
74点(8GB) vs 66点(4GB)
66点(256GB) vs 58点(128GB)
61.7点(1600×2560) vs 21.9点(1366×768)
74点(1300万画素) vs 34.1点(503万画素)
82点(800万画素) vs 17.1点(92万画素)
vivo Pad (2022) 256GB と比較して Endeavor TN40 バッテリーレス 128GB を選ぶメリット
vivo Pad (2022) 256GB と Endeavor TN40 バッテリー内蔵 128GB の差について
Endeavor TN40 バッテリー内蔵 128GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 48.9点(Celeron 3865U(1.8GHz, 2コア))
74点(8GB) vs 66点(4GB)
66点(256GB) vs 58点(128GB)
61.7点(1600×2560) vs 21.9点(1366×768)
83.1点(8040mAh) vs 27.3点(3575mAh)
74点(1300万画素) vs 34.1点(503万画素)
82点(800万画素) vs 17.1点(92万画素)
vivo Pad (2022) 256GB と比較して Endeavor TN40 バッテリー内蔵 128GB を選ぶメリット
vivo Pad (2022) 256GB と EPSON Endeavor TN20E 64GB の差について
EPSON Endeavor TN20E 64GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 26.8点(Celeron N2807(1.6GHz, 2コア))
74点(8GB) vs 52.7点(2GB)
66点(256GB) vs 50点(64GB)
60点(11インチ) vs 43点(10.1インチ)
61.7点(1600×2560) vs 21.2点(1280×800)
83.1点(8040mAh) vs 72.8点(6680mAh)
74点(1300万画素) vs 34点(500万画素)
82点(800万画素) vs 18点(100万画素)
vivo Pad (2022) 256GB と比較して EPSON Endeavor TN20E 64GB を選ぶメリット
vivo Pad (2022) 256GB と EPSON Endeavor TN20E 64GB の差について
EPSON Endeavor TN20E 64GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 25.9点(Celeron N2807(1.6GHz, 2コア))
74点(8GB) vs 52.7点(2GB)
66点(256GB) vs 50点(64GB)
60点(11インチ) vs 43点(10.1インチ)
61.7点(1600×2560) vs 21.2点(1280×800)
83.1点(8040mAh) vs 72.8点(6680mAh)
74点(1300万画素) vs 34点(500万画素)
82点(800万画素) vs 18点(100万画素)
vivo Pad (2022) 256GB と比較して EPSON Endeavor TN20E 64GB を選ぶメリット
vivo Pad (2022) 256GB と EPSON Endeavor TB20S 64GB の差について
EPSON Endeavor TB20S 64GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 25.9点(Celeron N2807(1.6GHz, 2コア))
74点(8GB) vs 52.7点(2GB)
66点(256GB) vs 50点(64GB)
60点(11インチ) vs 43点(10.1インチ)
61.7点(1600×2560) vs 21.2点(1280×800)
83.1点(8040mAh) vs 72.8点(6680mAh)
74点(1300万画素) vs 34点(500万画素)
82点(800万画素) vs 18点(100万画素)
vivo Pad (2022) 256GB と比較して EPSON Endeavor TB20S 64GB を選ぶメリット
vivo Pad (2022) 256GB と EPSON Endeavor TB20S 32GB の差について
EPSON Endeavor TB20S 32GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 25.9点(Celeron N2807(1.6GHz, 2コア))
74点(8GB) vs 52.7点(2GB)
66点(256GB) vs 42点(32GB)
60点(11インチ) vs 43点(10.1インチ)
61.7点(1600×2560) vs 21.2点(1280×800)
83.1点(8040mAh) vs 72.8点(6680mAh)
74点(1300万画素) vs 34点(500万画素)
82点(800万画素) vs 18点(100万画素)
vivo Pad (2022) 256GB と比較して EPSON Endeavor TB20S 32GB を選ぶメリット
vivo Pad (2022) 256GB と EPSON Endeavor TB20S 64GB の差について
EPSON Endeavor TB20S 64GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 25.9点(Celeron N2807(1.6GHz, 2コア))
74点(8GB) vs 52.7点(2GB)
66点(256GB) vs 50点(64GB)
60点(11インチ) vs 43点(10.1インチ)
61.7点(1600×2560) vs 21.2点(1280×800)
83.1点(8040mAh) vs 72.8点(6680mAh)
74点(1300万画素) vs 34点(500万画素)
82点(800万画素) vs 18点(100万画素)
vivo Pad (2022) 256GB と比較して EPSON Endeavor TB20S 64GB を選ぶメリット
vivo Pad (2022) 256GB と EPSON Endeavor TB20S 32GB の差について
EPSON Endeavor TB20S 32GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 25.9点(Celeron N2807(1.6GHz, 2コア))
74点(8GB) vs 52.7点(2GB)
66点(256GB) vs 42点(32GB)
60点(11インチ) vs 43点(10.1インチ)
61.7点(1600×2560) vs 21.2点(1280×800)
83.1点(8040mAh) vs 72.8点(6680mAh)
74点(1300万画素) vs 34点(500万画素)
82点(800万画素) vs 18点(100万画素)
vivo Pad (2022) 256GB と比較して EPSON Endeavor TB20S 32GB を選ぶメリット
vivo Pad (2022) 256GB と EPSON Endeavor TB01S 32GB の差について
EPSON Endeavor TB01S 32GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 31.6点(Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア))
74点(8GB) vs 52.7点(2GB)
66点(256GB) vs 42点(32GB)
60点(11インチ) vs 26点(8インチ)
61.7点(1600×2560) vs 21.2点(1280×800)
83.1点(8040mAh) vs 34.5点(4000mAh)
74点(1300万画素) vs 34点(500万画素)
82点(800万画素) vs 46.3点(200万画素)
vivo Pad (2022) 256GB と EPSON Endeavor TB01S 32GB の差について
EPSON Endeavor TB01S 32GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 32.8点(Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア))
74点(8GB) vs 52.7点(2GB)
66点(256GB) vs 42点(32GB)
60点(11インチ) vs 26点(8インチ)
61.7点(1600×2560) vs 21.2点(1280×800)
83.1点(8040mAh) vs 34.5点(4000mAh)
74点(1300万画素) vs 34点(500万画素)
82点(800万画素) vs 46.3点(200万画素)
vivo Pad (2022) 256GB と比較して EPSON Endeavor TB01S 32GB を選ぶメリット
vivo Pad (2022) 256GB と Endeavor TN21E 2in1 128GB の差について
Endeavor TN21E 2in1 128GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 37.5点(Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア))
74点(8GB) vs 52.7点(2GB)
66点(256GB) vs 58点(128GB)
60点(11インチ) vs 43点(10.1インチ)
61.7点(1600×2560) vs 21.2点(1280×800)
74点(1300万画素) vs 34.1点(503万画素)
82点(800万画素) vs 42点(192万画素)
vivo Pad (2022) 256GB と比較して Endeavor TN21E 2in1 128GB を選ぶメリット
vivo Pad (2022) 256GB と EPSON Endeavor TN30E 64GB の差について
EPSON Endeavor TN30E 64GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 60点(Celeron N2940(1.8GHz, 4コア))
74点(8GB) vs 66点(4GB)
66点(256GB) vs 50点(64GB)
61.7点(1600×2560) vs 31.9点(1920×1080)
83.1点(8040mAh) vs 29.3点(3700mAh)
82点(800万画素) vs 18.9点(103万画素)