vivo Pad (2022) 256GB 比較シミュレーター vivo Pad (2022) 256GB と歴代のECSタブレットについて評価を簡単比較。
総合評価: 69.8/100
vivo Pad (2022) 256GB
使いやすさ
71.5点
機能性
81.4点
性能
75.2点
ストレージ
66点
画面
60.8点
バッテリー
77点
カメラ
70.8点
全4件中1件〜4件目を表示
vivo Pad (2022) 256GB と LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/128-W10J 128GB の差について
LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/128-W10J 128GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 52.5点(Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア))
74点(8GB) vs 66点(4GB)
66点(256GB) vs 58点(128GB)
60点(11インチ) vs 43点(10.1インチ)
61.7点(1600×2560) vs 33.4点(1920×1200)
74点(1300万画素) vs 34点(500万画素)
82点(800万画素) vs 46.3点(200万画素)
vivo Pad (2022) 256GB と比較して LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/128-W10J 128GB を選ぶメリット
vivo Pad (2022) 256GB と LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J 32GB の差について
LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J 32GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 52.5点(Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア))
74点(8GB) vs 66点(4GB)
66点(256GB) vs 42点(32GB)
60点(11インチ) vs 43点(10.1インチ)
61.7点(1600×2560) vs 33.4点(1920×1200)
74点(1300万画素) vs 34点(500万画素)
82点(800万画素) vs 46.3点(200万画素)
vivo Pad (2022) 256GB と比較して LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J 32GB を選ぶメリット
vivo Pad (2022) 256GB と LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J 32GB の差について
LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J 32GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 52.5点(Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア))
74点(8GB) vs 66点(4GB)
66点(256GB) vs 42点(32GB)
60点(11インチ) vs 43点(10.1インチ)
61.7点(1600×2560) vs 33.4点(1920×1200)
74点(1300万画素) vs 34点(500万画素)
82点(800万画素) vs 46.3点(200万画素)
vivo Pad (2022) 256GB と比較して LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J 32GB を選ぶメリット
vivo Pad (2022) 256GB と ECS ES20GM N5000-4/64-W10Pro 64GB の差について
ECS ES20GM N5000-4/64-W10Pro 64GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 63点(Pentium Silver N5000(1.1GHz, 4コア))
74点(8GB) vs 66点(4GB)
66点(256GB) vs 50点(64GB)
61.7点(1600×2560) vs 31.9点(1920×1080)
83.1点(8040mAh) vs 47.2点(4545mAh)
74点(1300万画素) vs 34点(500万画素)
82点(800万画素) vs 46.3点(200万画素)