vivo Pad (2022) 256GB 比較シミュレーター vivo Pad (2022) 256GB と歴代のTOSHIBAタブレットについて評価を簡単比較。
総合評価: 69.8/100
vivo Pad (2022) 256GB
使いやすさ
71.5点
機能性
81.4点
性能
75.2点
ストレージ
66点
画面
60.8点
バッテリー
77点
カメラ
70.8点
1
全2件中1件〜2件目を表示
vivo Pad (2022) 256GB と Toshiba Excite Go 8GB の差について
Toshiba Excite Go 8GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
処理性能
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 21.7点(Intel Atom Z3735G(1.33GHz, 4コア))
RAM
74点(8GB) vs 42点(1GB)
ストレージ容量
66点(256GB) vs 26点(8GB)
画面サイズ
60点(11インチ) vs 18点(7インチ)
画面解像度
61.7点(1600×2560) vs 13.4点(600×1024)
バッテリー容量
83.1点(8040mAh) vs 26点(3500mAh)
Full HD対応
急速充電機能
GPS対応
Wi-Fi Direct対応
NFC対応
ジャイロセンサー機能
近接センサー
電子コンパス
オートフォーカス機能
HD動画撮影対応
>> 価格を見るvivo Pad (2022) 256GB と Toshiba Excite 7c AT7-B8 8GB の差について
Toshiba Excite 7c AT7-B8 8GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
処理性能
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 6.3点(Rockchip RK3168(1.5GHz, 2コア))
RAM
74点(8GB) vs 42点(1GB)
ストレージ容量
66点(256GB) vs 26点(8GB)
画面サイズ
60点(11インチ) vs 18点(7インチ)
画面解像度
61.7点(1600×2560) vs 13.4点(600×1024)
バッテリー容量
83.1点(8040mAh) vs 26点(3500mAh)
Full HD対応
急速充電機能
GPS対応
Wi-Fi Direct対応
NFC対応
ジャイロセンサー機能
近接センサー
電子コンパス
オートフォーカス機能
HD動画撮影対応
>> 価格を見る