vivo Pad (2022) 256GB 比較シミュレーター vivo Pad (2022) 256GB と歴代のUlefoneタブレットについて評価を簡単比較。
総合評価: 69.8/100
vivo Pad (2022) 256GB
使いやすさ
71.5点
機能性
81.4点
性能
75.2点
ストレージ
66点
画面
60.8点
バッテリー
77点
カメラ
70.8点
全4件中1件〜4件目を表示
vivo Pad (2022) 256GB と Ulefone Armor Pad 2 256GB の差について
Ulefone Armor Pad 2 256GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
61.7点(1600×2560) vs 34点(1200×2000)
70.9点(44W) vs 63.2点(33W)
85点(f/2) vs 70点(f/2.2)
vivo Pad (2022) 256GB と比較して Ulefone Armor Pad 2 256GB を選ぶメリット
60点(7nm) vs 70点(6nm)
74点(1300万画素) vs 89.5点(4800万画素)
82点(800万画素) vs 90点(1600万画素)
42点(f/2.2) vs 90点(f/1.8)
vivo Pad (2022) 256GB と Ulefone Tab A8 64GB の差について
Ulefone Tab A8 64GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 63.8点(Mediatek MT6762V/WD(2.0GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 66点(4GB)
60点(7nm) vs 40点(12nm)
90点 vs 18点
66点(256GB) vs 50点(64GB)
60点(11インチ) vs 43点(10.1インチ)
61.7点(1600×2560) vs 33.4点(1200×1920)
70.9点(44W) vs 10点(10W)
82点(800万画素) vs 66.7点(500万画素)
85点(f/2) vs 70点(f/2.2)
vivo Pad (2022) 256GB と比較して Ulefone Tab A8 64GB を選ぶメリット
vivo Pad (2022) 256GB と Ulefone Armor Pad 64GB の差について
Ulefone Armor Pad 64GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 61.1点(Mediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 66点(4GB)
60点(7nm) vs 40点(12nm)
90点 vs 18点
66点(256GB) vs 50点(64GB)
60点(11インチ) vs 26点(8インチ)
61.7点(1600×2560) vs 21.2点(800×1280)
70.9点(44W) vs 33点(18W)
82点(800万画素) vs 66.7点(500万画素)
vivo Pad (2022) 256GB と比較して Ulefone Armor Pad 64GB を選ぶメリット
vivo Pad (2022) 256GB と Ulefone Tab A7 64GB の差について
Ulefone Tab A7 64GB と比較して vivo Pad (2022) 256GB を選ぶメリット
76.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 47.1点(Unisoc SC9863A(1.6GHz+1.2GHz, 8コア))
74点(8GB) vs 66点(4GB)
60点(7nm) vs 10点(28nm)
66点(256GB) vs 50点(64GB)
60点(11インチ) vs 43点(10.1インチ)
61.7点(1600×2560) vs 33.4点(1200×1920)
70.9点(44W) vs 10点(10W)
82点(800万画素) vs 66.7点(500万画素)