![クラベル[kuraberu]](https://www.laplascale.com/assets/lifestyle/system/service/laplascale/logo-aac2078f3d34ac90996fc57d07b92470c12ce483d52801b6f75789f94477bc37.png){kind=logo}
Xiaomi Redmi Pad 128GB 比較シミュレーター【2024年最新】 Xiaomi Redmi Pad 128GB と全4378件のタブレットについて評価比較。おすすめ度を評価しています
Xiaomi Redmi Pad 128GB
使いやすさ
54.5点
機能性
51.5点
性能
70.2点
ストレージ
58点
画面
44.1点
バッテリー
69.6点
カメラ
59.5点
Xiaomi Redmi Pad 128GBは、本体重量が465g、RAMが6GB、プロセスノードが6nmのスペックを備えています。ストレージ容量は128GBで、画面サイズは10.61インチです。Full HD対応で、鮮明で美しい映像を楽しめます。また、バッテリー容量が8000mAhで最大駆動可能時間は26時間と、長時間利用ができるため、外出先でも安心してお使いいただけます。急速充電機能があり、急速充電能力は18Wです。Wi-Fi Direct対応で、無線で高速通信ができます。加速度センサー機能が搭載されており、よりスムーズな操作が可能です。
カメラの性能については、背面カメラ画素数が800万画素で、前面カメラ画素数も同じく800万画素です。カメラ搭載しており、オートフォーカス機能も備わっているため、簡単に美しい写真や動画を撮ることができます。HD動画撮影にも対応しており、高画質な映像が楽しめます。背面カメラ開放F値はF2で、前面カメラ開放F値はF2.3です。明るい場所でも暗い場所でも、美しい写真や映像を残すことができます。
このXiaomi Redmi Pad 128GBは使いやすく、操作もスムーズで、とても高性能です。特にカメラの性能が優れており、美しい写真や動画を簡単に撮影できるため、写真や動画を撮影することが多い方には、おすすめのタブレットです。
Xiaomi Redmi Pad 128GB と Xiaomi Mi Pad 3 64GB の違いを比較
Xiaomi Mi Pad 3 64GB と比較して Xiaomi Redmi Pad 128GB を選ぶメリット
70.6点(MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 41.5点(Mediatek MT8176(2.1GHz+1.7GHz, 6コア）)
58点(128GB) vs 50点(64GB)
54.2点(10.61インチ) vs 25.2点(7.9インチ)
82.9点(8000mAh) vs 72点(6600mAh)
93点(26時間) vs 67.1点(12時間)
33点(18W) vs 10点(10W)
82点(800万画素) vs 66.7点(500万画素)
58点(f/2) vs 42点(f/2.2)
Xiaomi Redmi Pad 128GB と比較して Xiaomi Mi Pad 3 64GB を選ぶメリット
34点(1200×2000) vs 42.7点(1536×2048)
42.9点(800万画素) vs 74点(1300万画素)
55点(f/2.3) vs 85点(f/2)
Xiaomi Redmi Pad 128GB と Xiaomi Mi Pad 2 64GB の違いを比較
Xiaomi Mi Pad 2 64GB と比較して Xiaomi Redmi Pad 128GB を選ぶメリット
70.6点(MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 47.6点(Intel Atom X5(2.24GHz, 4コア）)
70点(6GB) vs 52.7点(2GB)
58点(128GB) vs 50点(64GB)
54.2点(10.61インチ) vs 25.2点(7.9インチ)
82.9点(8000mAh) vs 67.9点(6190mAh)
93点(26時間) vs 67.1点(12時間)
33点(18W) vs 10点(10W)
82点(800万画素) vs 66.7点(500万画素)
Xiaomi Redmi Pad 128GB と比較して Xiaomi Mi Pad 2 64GB を選ぶメリット
Xiaomi Redmi Pad 128GB と Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB の違いを比較
Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB と比較して Xiaomi Redmi Pad 128GB を選ぶメリット
70.6点(MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 21.8点(Nvidia Tegra K1(2.2GHz, 4コア）)
70点(6GB) vs 52.7点(2GB)
58点(128GB) vs 50点(64GB)
54.2点(10.61インチ) vs 25.2点(7.9インチ)
82.9点(8000mAh) vs 73点(6700mAh)
93点(26時間) vs 61.2点(11時間)
82点(800万画素) vs 66.7点(500万画素)
Xiaomi Redmi Pad 128GB と比較して Xiaomi Mi Pad 7.9 64GB を選ぶメリット
Xiaomi Redmi Pad 128GB と Xiaomi Mi Pad 4 Plus 128GB の違いを比較
Xiaomi Mi Pad 4 Plus 128GB と比較して Xiaomi Redmi Pad 128GB を選ぶメリット
70.6点(MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 61.8点(Qualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア）)
70点(6nm) vs 30点(14nm)
54.2点(10.61インチ) vs 43点(10.1インチ)
33点(18W) vs 10点(10W)
82点(800万画素) vs 66.7点(500万画素)
Xiaomi Redmi Pad 128GB と比較して Xiaomi Mi Pad 4 Plus 128GB を選ぶメリット
42.9点(800万画素) vs 74点(1300万画素)
55点(f/2.3) vs 85点(f/2)
Xiaomi Redmi Pad 128GB と Xiaomi Mi Pad 4 64GB の違いを比較
Xiaomi Mi Pad 4 64GB と比較して Xiaomi Redmi Pad 128GB を選ぶメリット
70.6点(MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 61.4点(Qualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア）)
70点(6nm) vs 30点(14nm)
58点(128GB) vs 50点(64GB)
54.2点(10.61インチ) vs 26点(8インチ)
82.9点(8000mAh) vs 66点(6000mAh)
33点(18W) vs 10点(10W)
82点(800万画素) vs 66.7点(500万画素)
Xiaomi Redmi Pad 128GB と比較して Xiaomi Mi Pad 4 64GB を選ぶメリット
42.9点(800万画素) vs 74点(1300万画素)
55点(f/2.3) vs 85点(f/2)
Xiaomi Redmi Pad 128GB と Xiaomi Mi Mix Alpha 512GB の違いを比較
Xiaomi Mi Mix Alpha 512GB と比較して Xiaomi Redmi Pad 128GB を選ぶメリット
70点(6nm) vs 60点(7nm)
54.2点(10.61インチ) vs 25.4点(7.92インチ)
82.9点(8000mAh) vs 35.8点(4050mAh)
58点(f/2) vs 42点(f/2.2)
>> 価格を見る
Xiaomi Redmi Pad 128GB と比較して Xiaomi Mi Mix Alpha 512GB を選ぶメリット
70点(6GB) vs 82点(12GB)
58点(128GB) vs 74点(512GB)
34点(1200×2000) vs 68.4点(2088×2250)
33点(18W) vs 68点(40W)
42.9点(800万画素) vs 100点(10800万画素)
Xiaomi Redmi Pad 128GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB の違いを比較
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB と比較して Xiaomi Redmi Pad 128GB を選ぶメリット
70点(6nm) vs 60点(7nm)
54.2点(10.61インチ) vs 18.8点(7.1インチ)
82.9点(8000mAh) vs 58点(5000mAh)
58点(f/2) vs 34点(f/2.3)
>> 価格を見る
Xiaomi Redmi Pad 128GB と比較して Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB を選ぶメリット
70.6点(MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 80.6点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
70点(6GB) vs 82点(12GB)
58点(128GB) vs 74点(512GB)
34点(1200×2000) vs 66.9点(1440×3120)
33点(18W) vs 88.2点(65W)
42.9点(800万画素) vs 96.3点(6400万画素)
82点(800万画素) vs 95点(2000万画素)
55点(f/2.3) vs 70点(f/2.2)
Xiaomi Redmi Pad 128GB と Xiaomi Mi Mix Fold 512GB の違いを比較
Xiaomi Mi Mix Fold 512GB と比較して Xiaomi Redmi Pad 128GB を選ぶメリット
54.2点(10.61インチ) vs 26.1点(8.01インチ)
82.9点(8000mAh) vs 58.2点(5020mAh)
58点(f/2) vs 26点(f/2.4)
>> 価格を見る
Xiaomi Redmi Pad 128GB と比較して Xiaomi Mi Mix Fold 512GB を選ぶメリット
70.6点(MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 83.7点(Qualcomm SM8350 Snapdragon 888(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
70点(6GB) vs 90点(16GB)
70点(6nm) vs 80点(5nm)
58点(128GB) vs 74点(512GB)
34点(1200×2000) vs 67.8点(1860×2480)
33点(18W) vs 90点(67W)
42.9点(800万画素) vs 100点(10800万画素)
82点(800万画素) vs 95点(2000万画素)
Xiaomi Redmi Pad 128GB と Xiaomi Pad 5 Pro 256GB の違いを比較
Xiaomi Pad 5 Pro 256GB と比較して Xiaomi Redmi Pad 128GB を選ぶメリット
Xiaomi Redmi Pad 128GB と比較して Xiaomi Pad 5 Pro 256GB を選ぶメリット
70.6点(MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 75.9点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
58点(128GB) vs 66点(256GB)
54.2点(10.61インチ) vs 60点(11インチ)
34点(1200×2000) vs 61.7点(1600×2560)
33点(18W) vs 90点(67W)
42.9点(800万画素) vs 90点(5000万画素)
55点(f/2.3) vs 85点(f/2)
Xiaomi Redmi Pad 128GB と Xiaomi Pad 5 256GB の違いを比較
Xiaomi Pad 5 256GB と比較して Xiaomi Redmi Pad 128GB を選ぶメリット
Xiaomi Redmi Pad 128GB と比較して Xiaomi Pad 5 256GB を選ぶメリット
70.6点(MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 77.4点(Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア）)
58点(128GB) vs 66点(256GB)
54.2点(10.61インチ) vs 60点(11インチ)
34点(1200×2000) vs 61.7点(1600×2560)
33点(18W) vs 63.2点(33W)
42.9点(800万画素) vs 74点(1300万画素)
55点(f/2.3) vs 85点(f/2)
Xiaomi Redmi Pad 128GB と Xiaomi Mix Fold 2 1024GB の違いを比較
Xiaomi Mix Fold 2 1024GB と比較して Xiaomi Redmi Pad 128GB を選ぶメリット
54.2点(10.61インチ) vs 26.2点(8.02インチ)
82.9点(8000mAh) vs 46.3点(4500mAh)
58点(f/2) vs 22.8点(f/2.6)
>> 価格を見る
Xiaomi Redmi Pad 128GB と比較して Xiaomi Mix Fold 2 1024GB を選ぶメリット
70.6点(MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 83.8点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+1.8GHz, 8コア）)
70点(6GB) vs 82点(12GB)
70点(6nm) vs 90点(4nm)
58点(128GB) vs 82点(1024GB)
34点(1200×2000) vs 62.3点(1914×2160)
33点(18W) vs 90点(67W)
42.9点(800万画素) vs 90点(5000万画素)
82点(800万画素) vs 95点(2000万画素)
Xiaomi Redmi Pad 128GB と Xiaomi Pad 5 Pro 12.4 512GB の違いを比較
Xiaomi Pad 5 Pro 12.4 512GB と比較して Xiaomi Redmi Pad 128GB を選ぶメリット
Xiaomi Redmi Pad 128GB と比較して Xiaomi Pad 5 Pro 12.4 512GB を選ぶメリット
70.6点(MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 79.5点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
70点(6GB) vs 82点(12GB)
58点(128GB) vs 74点(512GB)
54.2点(10.61インチ) vs 75.1点(12.4インチ)
34点(1200×2000) vs 61.7点(1600×2560)
82.9点(8000mAh) vs 93.3点(10000mAh)
33点(18W) vs 90点(67W)
42.9点(800万画素) vs 90点(5000万画素)
82点(800万画素) vs 95点(2000万画素)
55点(f/2.3) vs 70点(f/2.2)
Xiaomi Redmi Pad 128GB と iPad Pro 第4世代 Wi-FiCellular (2022) Softbank 256GB の違いを比較
iPad Pro 第4世代 Wi-FiCellular (2022) Softbank 256GB と比較して Xiaomi Redmi Pad 128GB を選ぶメリット
Xiaomi Redmi Pad 128GB と比較して iPad Pro 第4世代 Wi-FiCellular (2022) Softbank 256GB を選ぶメリット
58点(128GB) vs 66点(256GB)
54.2点(10.61インチ) vs 60点(11インチ)
34点(1200×2000) vs 59.8点(2388×1668)
42.9点(800万画素) vs 64.2点(1200万画素)
Xiaomi Redmi Pad 128GB と Xiaomi Pad 6 Pro 512GB の違いを比較
Xiaomi Pad 6 Pro 512GB と比較して Xiaomi Redmi Pad 128GB を選ぶメリット
Xiaomi Redmi Pad 128GB と比較して Xiaomi Pad 6 Pro 512GB を選ぶメリット
70.6点(MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 84.4点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+1.8GHz, 8コア）)
70点(6GB) vs 82点(12GB)
70点(6nm) vs 90点(4nm)
58点(128GB) vs 74点(512GB)
54.2点(10.61インチ) vs 60点(11インチ)
34点(1200×2000) vs 71.9点(1800×2880)
33点(18W) vs 90点(67W)
42.9点(800万画素) vs 90点(5000万画素)
82点(800万画素) vs 95点(2000万画素)
55点(f/2.3) vs 70点(f/2.2)
Xiaomi Redmi Pad 128GB と Xiaomi Pad 6 256GB の違いを比較
Xiaomi Pad 6 256GB と比較して Xiaomi Redmi Pad 128GB を選ぶメリット
Xiaomi Redmi Pad 128GB と比較して Xiaomi Pad 6 256GB を選ぶメリット
70.6点(MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 78.5点(Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
58点(128GB) vs 66点(256GB)
54.2点(10.61インチ) vs 60点(11インチ)
34点(1200×2000) vs 71.9点(1800×2880)
33点(18W) vs 63.2点(33W)
42.9点(800万画素) vs 74点(1300万画素)
55点(f/2.3) vs 70点(f/2.2)
Xiaomi Redmi Pad 128GB と Xiaomi Redmi Pad SE 128GB の違いを比較
Xiaomi Redmi Pad SE 128GB と比較して Xiaomi Redmi Pad 128GB を選ぶメリット
Xiaomi Redmi Pad 128GB と比較して Xiaomi Redmi Pad SE 128GB を選ぶメリット
70.6点(MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 82.4点(Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G(2.4GHz+1.9GHz, 8コア）)
54.2点(10.61インチ) vs 60点(11インチ)
55点(f/2.3) vs 70点(f/2.2)
Xiaomi Redmi Pad 128GB と Xiaomi Mix Fold 3 1024GB の違いを比較
Xiaomi Mix Fold 3 1024GB と比較して Xiaomi Redmi Pad 128GB を選ぶメリット
Xiaomi Redmi Pad 128GB と比較して Xiaomi Mix Fold 3 1024GB を選ぶメリット
70.6点(MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 84点(Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
70点(6GB) vs 90点(16GB)
70点(6nm) vs 90点(4nm)
58点(128GB) vs 82点(1024GB)
34点(1200×2000) vs 62.4点(1916×2160)
33点(18W) vs 90点(67W)
42.9点(800万画素) vs 90点(5000万画素)
82点(800万画素) vs 95点(2000万画素)
Xiaomi Redmi Pad 128GB と Xiaomi Pad 6 Max 14 1024GB の違いを比較
Xiaomi Pad 6 Max 14 1024GB と比較して Xiaomi Redmi Pad 128GB を選ぶメリット
Xiaomi Redmi Pad 128GB と比較して Xiaomi Pad 6 Max 14 1024GB を選ぶメリット
70.6点(MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 86.6点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+1.8GHz, 8コア）)
70点(6GB) vs 90点(16GB)
70点(6nm) vs 90点(4nm)
58点(128GB) vs 82点(1024GB)
54.2点(10.61インチ) vs 86点(14インチ)
34点(1200×2000) vs 71.9点(1800×2880)
33点(18W) vs 90点(67W)
42.9点(800万画素) vs 90点(5000万画素)
82点(800万画素) vs 95点(2000万画素)
55点(f/2.3) vs 70点(f/2.2)
Xiaomi Redmi Pad 128GB と Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB の違いを比較
Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB と比較して Xiaomi Redmi Pad 128GB を選ぶメリット
Xiaomi Redmi Pad 128GB と比較して Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 1024GB を選ぶメリット
70.6点(MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）) vs 84.3点(Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）)
70点(6GB) vs 90点(16GB)
70点(6nm) vs 90点(4nm)
58点(128GB) vs 82点(1024GB)
54.2点(10.61インチ) vs 75.1点(12.4インチ)
34点(1200×2000) vs 82.1点(2032×3048)
33点(18W) vs 96.5点(120W)
42.9点(800万画素) vs 90点(5000万画素)
82点(800万画素) vs 96.5点(3200万画素)
55点(f/2.3) vs 70点(f/2.2)
