![クラベル[kuraberu]](https://www.laplascale.com/assets/lifestyle/system/service/laplascale/logo-aac2078f3d34ac90996fc57d07b92470c12ce483d52801b6f75789f94477bc37.png){kind=logo}
Blackview Oscal Pad 10 128GB 比較シミュレーター【2023年最新】 Blackview Oscal Pad 10 128GB と全3983件のタブレットについて評価を簡単比較。おすすめ度の徹底まとめ
Blackview Oscal Pad 10 128GB
使いやすさ
40.5点
機能性
21.5点
性能
72点
ストレージ
76.5点
画面
76.2点
バッテリー
64.8点
カメラ
63.4点
Blackview Oscal Pad 10 128GBは、536gの重量で、RAMが8GB、プロセスノードが12nm、ストレージ容量が128GB、画面サイズが10.1インチで、Full HD対応しています。バッテリー容量は6580mAhで、最大駆動可能時間は432時間、急速充電能力は10Wです。背面カメラ画素数は1300万画素、前面カメラ画素数は800万画素で、カメラも搭載されています。また、HD動画撮影にも対応しており、デュアルスピーカーも搭載しているため、音楽や動画を楽しむのにも最適です。
このタブレットは、大きな画面と広いストレージ容量を持っているため、ビジネスマンや学生にとって非常に便利であると言えます。また、バッテリー容量が大きく、最大駆動可能時間も長いので、長時間の使用が必要な場合でも安心して使用することができます。
さらに、背面カメラ画素数が1300万画素と高く、HD動画撮影にも対応しているため、写真を撮ることもできます。また、デュアルスピーカーが搭載されているため、音の立体感もしっかりと感じることができ、音楽や映画を楽しむのにも最適です。
しかしながら、本体重量が536gとやや重たく、持ち運びには少々不便かもしれません。また、最大駆動可能時間を示す432時間は、どのような状況下であれば達成できるのか明確にされていないため、実際の使用時には注意が必要です。
総合的に見ると、Blackview Oscal Pad 10 128GBは、大きな画面と広いストレージ容量を備え、長時間の使用にも耐えうるバッテリー容量を持ち、カメラやデュアルスピーカーも搭載している高機能なタブレットとしておすすめできます。
「Blackview Oscal Pad 10 128GB」と「Blackview Tab 11 128GB」の違いについて
「Blackview Oscal Pad 10 128GB」と「Blackview Tab 6 32GB」の違いについて
 | Blackview Tab 6 32GB と比較して Blackview Oscal Pad 10 128GB を選ぶメリット |
処理性能
55.4点(Unisoc T606(1.6GHz+1.6GHz, 8コア）) vs 26.7点(Unisoc Tiger T310(2.0GHz+1.8GHz, 4コア）)
RAM
93点(8GB) vs 50点(3GB)
ストレージ容量
76.5点(128GB) vs 53点(32GB)
画面サイズ
80.2点(10.1インチ) vs 40点(8インチ)
画面解像度
72.2点(1200×1920) vs 45.2点(800×1280)
駆動時間
98.9点(432時間) vs 75.4点(15時間)
リアカメラの画素数
70点(1300万画素) vs 37.6点(500万画素)
インカメラ画素数
56.9点(800万画素) vs 31点(200万画素)
- Full HD対応
- HD動画撮影対応
- デュアルスピーカー
| Blackview Oscal Pad 10 128GB と比較して Blackview Tab 6 32GB を選ぶメリット |
重さ
39.7点(536g) vs 62.3点(365g)
大きさ
18点(横:160mm、縦:241.3mm、厚さ:8.9mm) vs 60点(横:124mm、縦:207.6mm、厚さ:9.5mm)
- GPS対応
- 加速度センサー機能
「Blackview Oscal Pad 10 128GB」と「Blackview Tab 8 64GB」の違いについて
| Blackview Tab 8 64GB と比較して Blackview Oscal Pad 10 128GB を選ぶメリット |
重さ
39.7点(536g) vs 32.5点(600g)
処理性能
55.4点(Unisoc T606(1.6GHz+1.6GHz, 8コア）) vs 36.3点(Unisoc SC9863A(1.6GHz+1.2GHz, 8コア）)
RAM
93点(8GB) vs 58.5点(4GB)
プロセスの集積度
67.5点(12nm) vs 9.9点(28nm)
ストレージ容量
76.5点(128GB) vs 71点(64GB)
駆動時間
98.9点(432時間) vs 86.1点(20時間)
インカメラ画素数
56.9点(800万画素) vs 43.8点(500万画素)
- デュアルスピーカー
「Blackview Oscal Pad 10 128GB」と「Blackview Tab 13 128GB」の違いについて
「Blackview Oscal Pad 10 128GB」と「Blackview Tab 12 64GB」の違いについて
| Blackview Tab 12 64GB と比較して Blackview Oscal Pad 10 128GB を選ぶメリット |
処理性能
55.4点(Unisoc T606(1.6GHz+1.6GHz, 8コア）) vs 40.3点(Unisoc SC9863A(1.6GHz+1.2GHz, 8コア）)
RAM
93点(8GB) vs 58.5点(4GB)
プロセスの集積度
67.5点(12nm) vs 9.9点(28nm)
ストレージ容量
76.5点(128GB) vs 71点(64GB)
インカメラ画素数
56.9点(800万画素) vs 43.8点(500万画素)
- デュアルスピーカー
 | Blackview Oscal Pad 10 128GB と比較して Blackview Tab 12 64GB を選ぶメリット |
重さ
39.7点(536g) vs 51.6点(430g)
- 加速度センサー機能
- 背面カメラでのHDR撮影
「Blackview Oscal Pad 10 128GB」と「Blackview Tab 10 64GB」の違いについて
| Blackview Tab 10 64GB と比較して Blackview Oscal Pad 10 128GB を選ぶメリット |
処理性能
55.4点(Unisoc T606(1.6GHz+1.6GHz, 8コア）) vs 46.4点(MediaTek MTK8768(2.0GHz, 8コア）)
RAM
93点(8GB) vs 58.5点(4GB)
ストレージ容量
76.5点(128GB) vs 71点(64GB)
- デュアルスピーカー
 | Blackview Oscal Pad 10 128GB と比較して Blackview Tab 10 64GB を選ぶメリット |
急速充電能力
30.8点(10W) vs 41.2点(18W)
- 急速充電機能
- 加速度センサー機能
- ジャイロセンサー機能
- 近接センサー
「Blackview Oscal Pad 10 128GB」と「Blackview Tab 10 Pro 128GB」の違いについて
「Blackview Oscal Pad 10 128GB」と「dtab d-51C docomo 64GB」の違いについて
| dtab d-51C docomo 64GB と比較して Blackview Oscal Pad 10 128GB を選ぶメリット |
RAM
93点(8GB) vs 63.4点(4GB)
ストレージ容量
76.5点(128GB) vs 39.5点(64GB)
画面サイズ
80.2点(10.1インチ) vs 36点(10.1インチ)
リアカメラの画素数
70点(1300万画素) vs 44.5点(800万画素)
- カメラ搭載
- HD動画撮影対応
- デュアルスピーカー
| Blackview Oscal Pad 10 128GB と比較して dtab d-51C docomo 64GB を選ぶメリット |
重さ
39.7点(536g) vs 67点(481g)
大きさ
18点(横:160mm、縦:241.3mm、厚さ:8.9mm) vs 70.6点(横:246mm、縦:170mm、厚さ:8.3mm)
処理性能
55.4点(Unisoc T606(1.6GHz+1.6GHz, 8コア）) vs 72.9点(Snapdragon 695(4.0GHz, 8コア）)
- マイク対応
- USB Power Delivery対応
- 急速充電機能
- GPS対応
- モバイルデータ通信
- SIMロック解除対応
- Wi-Fi Direct対応
- 指紋認証
「Blackview Oscal Pad 10 128GB」と「LAVIE Tab T10 T1075/EAS PC-T1075EAS 128GB」の違いについて
| LAVIE Tab T10 T1075/EAS PC-T1075EAS 128GB と比較して Blackview Oscal Pad 10 128GB を選ぶメリット |
RAM
93点(8GB) vs 78点(6GB)
ストレージ容量
76.5点(128GB) vs 55.3点(128GB)
画面サイズ
80.2点(10.1インチ) vs 42.5点(10.61インチ)
駆動時間
98.9点(432時間) vs 72.9点(14時間)
リアカメラの画素数
70点(1300万画素) vs 44.5点(800万画素)
- Full HD対応
- カメラ搭載
- HD動画撮影対応
- デュアルスピーカー
 | Blackview Oscal Pad 10 128GB と比較して LAVIE Tab T10 T1075/EAS PC-T1075EAS 128GB を選ぶメリット |
重さ
39.7点(536g) vs 68.4点(470g)
大きさ
18点(横:160mm、縦:241.3mm、厚さ:8.9mm) vs 84.2点(横:251.2mm、縦:158.8mm、厚さ:7.45mm)
- マイク対応
- GPS対応
- 加速度センサー機能
- 光センサー機能
- ジャイロセンサー機能
- 電子コンパス
- 顔認証
「Blackview Oscal Pad 10 128GB」と「Zenbook 17 Fold OLED UX9702AA UX9702AA-MD007WS 1024GB」の違いについて
| Zenbook 17 Fold OLED UX9702AA UX9702AA-MD007WS 1024GB と比較して Blackview Oscal Pad 10 128GB を選ぶメリット |
重さ
39.7点(536g) vs 0点(1.53kg)
大きさ
18点(横:160mm、縦:241.3mm、厚さ:8.9mm) vs 0点(横:378.5mm、縦:287.6mm、厚さ:13.3mm)
駆動時間
98.9点(432時間) vs 67.1点(12時間)
インカメラ画素数
56.9点(800万画素) vs 37.2点(491万画素)
- Full HD対応
- カメラ搭載
- HD動画撮影対応
- デュアルスピーカー
 | Blackview Oscal Pad 10 128GB と比較して Zenbook 17 Fold OLED UX9702AA UX9702AA-MD007WS 1024GB を選ぶメリット |
ストレージ容量
76.5点(128GB) vs 97.8点(1024GB)
画面サイズ
80.2点(10.1インチ) vs 99.5点(17.3インチ)
画面解像度
72.2点(1200×1920) vs 97.8点(2560×1920)
- マイク対応
- USB Power Delivery対応
- 急速充電機能
- 顔認証
「Blackview Oscal Pad 10 128GB」と「MatePad SE 10.4-inch AGS5-W09 32GB」の違いについて
| MatePad SE 10.4-inch AGS5-W09 32GB と比較して Blackview Oscal Pad 10 128GB を選ぶメリット |
RAM
93点(8GB) vs 53.1点(3GB)
ストレージ容量
76.5点(128GB) vs 23.7点(32GB)
画面サイズ
80.2点(10.1インチ) vs 39.7点(10.4インチ)
リアカメラの画素数
70点(1300万画素) vs 32.8点(500万画素)
インカメラ画素数
56.9点(800万画素) vs 8.8点(200万画素)
- カメラ搭載
- HD動画撮影対応
- デュアルスピーカー
 | Blackview Oscal Pad 10 128GB と比較して MatePad SE 10.4-inch AGS5-W09 32GB を選ぶメリット |
重さ
39.7点(536g) vs 72.3点(440g)
大きさ
18点(横:160mm、縦:241.3mm、厚さ:8.9mm) vs 82.4点(横:246.9mm、縦:156.7mm、厚さ:7.85mm)
- マイク対応
- 加速度センサー機能
- 光センサー機能
「Blackview Oscal Pad 10 128GB」と「MatePad SE 10.4-inch AGS5-W09 64GB」の違いについて
| MatePad SE 10.4-inch AGS5-W09 64GB と比較して Blackview Oscal Pad 10 128GB を選ぶメリット |
RAM
93点(8GB) vs 63.4点(4GB)
ストレージ容量
76.5点(128GB) vs 39.5点(64GB)
画面サイズ
80.2点(10.1インチ) vs 39.7点(10.4インチ)
リアカメラの画素数
70点(1300万画素) vs 32.8点(500万画素)
インカメラ画素数
56.9点(800万画素) vs 8.8点(200万画素)
- カメラ搭載
- HD動画撮影対応
- デュアルスピーカー
 | Blackview Oscal Pad 10 128GB と比較して MatePad SE 10.4-inch AGS5-W09 64GB を選ぶメリット |
重さ
39.7点(536g) vs 72.3点(440g)
大きさ
18点(横:160mm、縦:241.3mm、厚さ:8.9mm) vs 82.4点(横:246.9mm、縦:156.7mm、厚さ:7.85mm)
- マイク対応
- 加速度センサー機能
- 光センサー機能
「Blackview Oscal Pad 10 128GB」と「Honor Magic Vs Ultimate 512GB」の違いについて
| Honor Magic Vs Ultimate 512GB と比較して Blackview Oscal Pad 10 128GB を選ぶメリット |
画面サイズ
80.2点(10.1インチ) vs 38.7点(7.9インチ)
- デュアルスピーカー
| Blackview Oscal Pad 10 128GB と比較して Honor Magic Vs Ultimate 512GB を選ぶメリット |
重さ
39.7点(536g) vs 82.8点(265g)
大きさ
18点(横:160mm、縦:241.3mm、厚さ:8.9mm) vs 61.3点(横:141.5mm、縦:160.3mm、厚さ:6.1mm)
処理性能
55.4点(Unisoc T606(1.6GHz+1.6GHz, 8コア）) vs 81.6点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.2GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア）)
RAM
93点(8GB) vs 99点(16GB)
プロセスの集積度
67.5点(12nm) vs 98.6点(4nm)
ストレージ容量
76.5点(128GB) vs 92.5点(512GB)
画面解像度
72.2点(1200×1920) vs 94.6点(1984×2272)
急速充電能力
30.8点(10W) vs 78.2点(66W)
リアカメラの画素数
70点(1300万画素) vs 96.9点(5400万画素)
インカメラ画素数
56.9点(800万画素) vs 83.8点(1600万画素)
- HDR対応
- Wi-Fi Direct対応
- NFC対応
- aptX HD対応
- 加速度センサー機能
- ジャイロセンサー機能
- 近接センサー
- 電子コンパス
- オートフォーカス機能
- 背面カメラでのHDR撮影
- 前面カメラでのHDR撮影
- 指紋認証
「Blackview Oscal Pad 10 128GB」と「Honor Magic Vs 512GB」の違いについて
| Honor Magic Vs 512GB と比較して Blackview Oscal Pad 10 128GB を選ぶメリット |
画面サイズ
80.2点(10.1インチ) vs 38.7点(7.9インチ)
- デュアルスピーカー
| Blackview Oscal Pad 10 128GB と比較して Honor Magic Vs 512GB を選ぶメリット |
重さ
39.7点(536g) vs 82.3点(267g)
大きさ
18点(横:160mm、縦:241.3mm、厚さ:8.9mm) vs 61.3点(横:141.5mm、縦:160.3mm、厚さ:6.1mm)
処理性能
55.4点(Unisoc T606(1.6GHz+1.6GHz, 8コア）) vs 75.1点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度
67.5点(12nm) vs 98.6点(4nm)
ストレージ容量
76.5点(128GB) vs 92.5点(512GB)
画面解像度
72.2点(1200×1920) vs 94.6点(1984×2272)
急速充電能力
30.8点(10W) vs 78.2点(66W)
リアカメラの画素数
70点(1300万画素) vs 96.9点(5400万画素)
インカメラ画素数
56.9点(800万画素) vs 83.8点(1600万画素)
- HDR対応
- Wi-Fi Direct対応
- NFC対応
- aptX HD対応
- 加速度センサー機能
- ジャイロセンサー機能
- 近接センサー
- 電子コンパス
- オートフォーカス機能
- 背面カメラでのHDR撮影
- 前面カメラでのHDR撮影
- 指紋認証
「Blackview Oscal Pad 10 128GB」と「Oppo Find N2 512GB」の違いについて
| Oppo Find N2 512GB と比較して Blackview Oscal Pad 10 128GB を選ぶメリット |
画面サイズ
80.2点(10.1インチ) vs 28点(7.1インチ)
- デュアルスピーカー
| Blackview Oscal Pad 10 128GB と比較して Oppo Find N2 512GB を選ぶメリット |
重さ
39.7点(536g) vs 88.5点(237g)
大きさ
18点(横:160mm、縦:241.3mm、厚さ:8.9mm) vs 72点(横:132.2mm、縦:140.5mm、厚さ:7.4mm)
処理性能
55.4点(Unisoc T606(1.6GHz+1.6GHz, 8コア）) vs 81点(Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア）)
RAM
93点(8GB) vs 99点(16GB)
プロセスの集積度
67.5点(12nm) vs 98.6点(4nm)
ストレージ容量
76.5点(128GB) vs 92.5点(512GB)
画面解像度
72.2点(1200×1920) vs 85.6点(1792×1920)
急速充電能力
30.8点(10W) vs 78.8点(67W)
リアカメラの画素数
70点(1300万画素) vs 95.5点(5000万画素)
インカメラ画素数
56.9点(800万画素) vs 96.2点(3200万画素)
- ゴリラガラス
- NFC対応
- aptX HD対応
- 加速度センサー機能
- ジャイロセンサー機能
- 近接センサー
- 電子コンパス
- 色温度センサー
- オートフォーカス機能
- 背面カメラでのHDR撮影
- 前面カメラでのHDR撮影
- 指紋認証
「Blackview Oscal Pad 10 128GB」と「Lenovo Tab P11 5G LET01 au 64GB」の違いについて
| Lenovo Tab P11 5G LET01 au 64GB と比較して Blackview Oscal Pad 10 128GB を選ぶメリット |
RAM
93点(8GB) vs 63.4点(4GB)
ストレージ容量
76.5点(128GB) vs 39.5点(64GB)
画面サイズ
80.2点(10.1インチ) vs 48点(11インチ)
リアカメラの画素数
70点(1300万画素) vs 56.5点(1300万画素)
- カメラ搭載
- HD動画撮影対応
- デュアルスピーカー
 | Blackview Oscal Pad 10 128GB と比較して Lenovo Tab P11 5G LET01 au 64GB を選ぶメリット |
重さ
39.7点(536g) vs 63.7点(506g)
大きさ
18点(横:160mm、縦:241.3mm、厚さ:8.9mm) vs 55.1点(横:258mm、縦:163mm、厚さ:9.6mm)
処理性能
55.4点(Unisoc T606(1.6GHz+1.6GHz, 8コア）) vs 73点(Snapdragon 750G(4.0GHz, 8コア）)
- マイク対応
- GPS対応
- モバイルデータ通信
- SIMロック解除対応
- Miracast対応
- 加速度センサー機能
- 光センサー機能
- ジャイロセンサー機能
- 近接センサー
- 顔認証
「Blackview Oscal Pad 10 128GB」と「IRIE FFF-TAB10B0 32GB」の違いについて
| IRIE FFF-TAB10B0 32GB と比較して Blackview Oscal Pad 10 128GB を選ぶメリット |
処理性能
55.4点(Unisoc T606(1.6GHz+1.6GHz, 8コア）) vs 19.9点(Rockchip RK3566(1.8GHz, 4コア）)
RAM
93点(8GB) vs 38.5点(2GB)
ストレージ容量
76.5点(128GB) vs 23.7点(32GB)
画面サイズ
80.2点(10.1インチ) vs 36点(10.1インチ)
画面解像度
72.2点(1200×1920) vs 45.2点(1280×800)
駆動時間
98.9点(432時間) vs 31.6点(4.6時間)
リアカメラの画素数
70点(1300万画素) vs 32.8点(500万画素)
インカメラ画素数
56.9点(800万画素) vs 10.4点(210万画素)
- Full HD対応
- カメラ搭載
- HD動画撮影対応
- デュアルスピーカー
 | Blackview Oscal Pad 10 128GB と比較して IRIE FFF-TAB10B0 32GB を選ぶメリット |
重さ
39.7点(536g) vs 63.6点(507g)
大きさ
18点(横:160mm、縦:241.3mm、厚さ:8.9mm) vs 64.7点(横:252mm、縦:154mm、厚さ:9.5mm)
- マイク対応
- 加速度センサー機能
「Blackview Oscal Pad 10 128GB」と「IRIE FFF-TAB10B1 32GB」の違いについて
| IRIE FFF-TAB10B1 32GB と比較して Blackview Oscal Pad 10 128GB を選ぶメリット |
処理性能
55.4点(Unisoc T606(1.6GHz+1.6GHz, 8コア）) vs 27.8点(Rockchip RK3566(1.8GHz, 4コア）)
RAM
93点(8GB) vs 53.1点(3GB)
ストレージ容量
76.5点(128GB) vs 23.7点(32GB)
画面サイズ
80.2点(10.1インチ) vs 36点(10.1インチ)
画面解像度
72.2点(1200×1920) vs 45.2点(1280×800)
駆動時間
98.9点(432時間) vs 30.8点(4.5時間)
リアカメラの画素数
70点(1300万画素) vs 32.8点(500万画素)
インカメラ画素数
56.9点(800万画素) vs 10.4点(210万画素)
- Full HD対応
- カメラ搭載
- HD動画撮影対応
- デュアルスピーカー
 | Blackview Oscal Pad 10 128GB と比較して IRIE FFF-TAB10B1 32GB を選ぶメリット |
重さ
39.7点(536g) vs 63.6点(507g)
大きさ
18点(横:160mm、縦:241.3mm、厚さ:8.9mm) vs 64.7点(横:252mm、縦:154mm、厚さ:9.5mm)
- マイク対応
- 加速度センサー機能
「Blackview Oscal Pad 10 128GB」と「IRIE FFF-TAB8 32GB」の違いについて
| IRIE FFF-TAB8 32GB と比較して Blackview Oscal Pad 10 128GB を選ぶメリット |
RAM
93点(8GB) vs 53.1点(3GB)
ストレージ容量
76.5点(128GB) vs 23.7点(32GB)
画面サイズ
80.2点(10.1インチ) vs 16.3点(8インチ)
画面解像度
72.2点(1200×1920) vs 45.2点(1280×800)
駆動時間
98.9点(432時間) vs 30.8点(4.5時間)
リアカメラの画素数
70点(1300万画素) vs 32.8点(500万画素)
インカメラ画素数
56.9点(800万画素) vs 8.8点(200万画素)
- Full HD対応
- カメラ搭載
- HD動画撮影対応
- デュアルスピーカー
 | Blackview Oscal Pad 10 128GB と比較して IRIE FFF-TAB8 32GB を選ぶメリット |
重さ
39.7点(536g) vs 85.2点(341g)
大きさ
18点(横:160mm、縦:241.3mm、厚さ:8.9mm) vs 97.7点(横:211mm、縦:121mm、厚さ:10mm)
- マイク対応
- 加速度センサー機能
広告
