MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB と パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB の評価の差を徹底レビュー。どっちを買うべきなのか?
作成日時: 2020-05-31 12:29:28、更新日時: 2021-10-20 14:25:43
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」と「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」のどちらを選ぶべきかを解説。どういう点において異なるのでしょうか?どのくらい違いがあるかについて比較評価しました。
MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB | パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB | |||
別のタブレットと比較 | 別のタブレットと比較 | |||
総合評価: | 51/100 (総合: 462位) | 41.7/100 (総合: 842位) | ||
本体の大きさ | 97/100 | 33/100 | ||
本体の重たさ | 89/100 | 59/100 | ||
持ちやすさ | 84/100 | 39/100 | ||
画面サイズ | 16/100 | 10/100 | ||
画面の綺麗さ | 45/100 | 45/100 | ||
画面の見やすさ | 42/100 | 38/100 | ||
処理性能 | 45/100 | 38/100 | ||
RAM容量 | 38/100 | 63/100 | ||
ストレージ | 7/100 | 39/100 | ||
バッテリー | 40/100 | 20/100 | ||
リアカメラ画素数 | 32/100 | 44/100 | ||
インカメラ画素数 | 8/100 | 8/100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」の異なる点をレビュー
「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」のサイズ比較。どっちを選ぶ?
本体サイズは持ちやすさや操作性に大きく影響します。横幅が小さいほどしっかりと握れて持ちやすいですが、本体の厚みも考慮する必要があります。また横幅と縦幅が小さいと片手で操作できる範囲が広くなり操作性が高いでしょう。逆に横幅と縦幅が大きいと鞄に入れた時に荷物になったり取り出しにくいというデメリットがあります。
「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」の本体の大きさは横幅200.0mm、縦幅121.0mm、厚さ8.6mmです。また「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」の本体サイズは横幅202.7mm、縦幅132.0mm、厚さ18.0mmです。
本体の横幅と厚み、薄さについて比較すると「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」も「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」もほとんど差はありません。そのため握りやすさや持ちやすさはどちらも同じくらいです。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいです。
本体の横幅と縦幅について比較すると「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」に比べてかなりコンパクトなサイズです。操作性や持ち運びやすさという点では「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」よりも「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」が優れています。片手で操作できる範囲が広く、鞄に入れても荷物になりにくいタブレットを選ぶなら「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」より「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」を買うことがおすすめです。
総合的に本体サイズを比較すると「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」に比べてコンパクトです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」よりも「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」のほうが扱いやすく、より快適に持ち運びできるでしょう。そのため「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」の方をおすすめします。
持ちやすさ | 本体サイズ(横 x 縦 x 厚さ) | |
---|---|---|
MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB | 63/100 | 200.0mm x 121.0mm x 8.6mm |
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB | 79/100 | 202.7mm x 132.0mm x 18.0mm |
「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」はどっちが手に優しい?重さを比べる
本体の重量は手の疲れやすさや手首への負荷に影響します。軽ければ軽いほど長時間操作していても疲れません。また手首への負担も低いため快適に使うことができます。しかし自分にあった重さでないと手に負担をかけてしまうためストレスを感じるでしょう。
「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」の重さは310.0gです。また「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」は540.0gです。本体の重さについて比較すると「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」に比べてかなり本体が軽いタブレットで、約230gもの差があります。指や手首に負担がかかりにくいという点では「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」よりも「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」が優れています。長時間操作でも手の疲労を感じにくく、指に負担がかかりにくいタブレットを選ぶなら「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」より「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」を買うことがおすすめです。
重たさ | 本体重量 | |
---|---|---|
MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB | 89/100 | 310.0g |
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB | 59/100 | 540.0g |
「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」はどちらのディスプレイが使いやすいのか
画面の大きさは操作性や画面の見やすさに影響します。画面が大きいとアプリの文字が大きく表示されるため目が疲れにくいと感じる人も多いでしょう。またゲームや動画を大迫力で楽しむことができるため、お気に入りのゲームがある人に大きい画面のタブレットはかなりおすすめです。
「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」の画面サイズは8.0インチです。また「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」は7.0インチです。ディスプレイや画面の大きさについて比較すると「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」に比べてかなり画面サイズは大きく、約1インチもの差があります。より大迫力で動画やゲームを楽しめるという点では「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」よりも「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」が優れています。また画面が大きい「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」は目が疲れにくいというメリットもあります。誤タップしにくく、大画面で動画やゲームを楽しめ、かつ疲れ目になりにくいタブレットを選ぶなら「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」より「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」を買うことがおすすめです。
画面の大きさ | ディスプレイの大きさ | |
---|---|---|
MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB | 42/100 | 8.0インチ |
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB | 38/100 | 7.0インチ |
「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」のディスプレイと「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」のディスプレイはどっちがくっきり映る?
ピクセル密度は画面のきれいさに影響し、ピクセル密度が高いほど画面がきれいに見えるため、よりゲームや動画を楽しむことができます。また画面がきれいなほど目にかかる負担が少なくなるため、長時間操作していても目が疲れにくくなる傾向にあります。
「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」の解像度は1280 x 800で、ピクセル密度は188ppiです。また「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」の解像度は1280 x 800で、ピクセル密度は215ppiです。画面のピクセル数について比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」は「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」に比べてかなりピクセル密度が高く、約27ppiもの差があります。画面のきれいで目に負担がかかりにくいという点では「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」よりも「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」が優れています。文字が画像などがにじまずくっきり映るディスプレイで目に優しいタブレットを選ぶなら「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」を買うことがおすすめです。
「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」のバッテリー性能の差は?どちらの性能がいい?
バッテリー性能は電池持ちに大きく影響します。ただし必ずしもバッテリー容量が多いほど長く電池もちするわけではなく、バッテリー消費効率を考慮しなければなりません。画面が大きいほど、CPUの性能が高いほど多くの電池を消費します。
「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」のバッテリー容量は5100.0mAhです。また「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」のバッテリー容量は3050.0mAhです。バッテリー性能について「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」に比べてかなりバッテリー容量が大きく2050mAhもの差があります。「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」のほうが「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」よりも長時間充電しなくても使えるため、外出先で利用するのに使えます。電池が長持ちするタブレットを選ぶなら「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」より「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」を買うことがおすすめです。
バッテリー性能 | バッテリー容量 | |
---|---|---|
MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB | 40/100 | 5100.0mAh |
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB | 20/100 | 3050.0mAh |
「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」のCPU性能と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」のCPU性能はどちらのが上なのか
CPU性能はプログラムの処理性能に影響し、CPUのコア数とCPU周波数の掛け合わせによってプログラムの処理性能が決まります。この性能が高いほどアプリやゲームがサクサク動き、性能が低いとアプリやゲームが重くなりストレスを感じます。
「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」のCPUはMT8768で、性能は3.5GHz×8.0×8(オクタコア)です。また「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」のCPUはAtom x5-Z8550で、性能は1.4GHz×4.0×4(クアッドコア)です。CPU性能について比較すると「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」に比べてかなり高スペックです。アプリがサクサク動く、ゲームが快適に遊べるという点では「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」よりも「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」が優れています。サクサクと動いて快適にゲームもできるハイスペックなタブレットを選ぶなら「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」より「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」を買うことがおすすめです。
処理性能 | 処理性能 | |
---|---|---|
MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB | 73/100 | 3.5GHz×8.0×8(オクタコア) |
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB | 62/100 | 1.4GHz×4.0×4(クアッドコア) |
「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」について、メモリ容量の違いは?
メモリ容量はマルチタスク性能やアプリの安定性に影響します。メモリ容量が大きければ大きいほど、複数のアプリを同時に使う場面でも安定して快適に使うことができます。またアニメーションがカクカクしたりアプリが止まってしまったりクラッシュする可能性が低くなります。また十分なメモリ容量がないと遊べないゲームもあるので注意が必要です。
「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」のメモリ容量は2.0GBです。また「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」のメモリ容量は4.0GBです。メモリ性能について比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」は「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」に比べてかなりメモリ容量が大きく、約2GBもの差があります。マルチタスクの快適さやクラッシュのしにくさ、3DゲームやVRの快適さという点では「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」よりも「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」が優れています。複数のアプリを同時に使っていても安定して使え、また快適に3DゲームやVRを遊べるタブレットを選ぶなら「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」を買うことがおすすめです。
「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」はどちらがデータの保存容量が大きい?
ストレージ容量は保存できるデータ量に影響します。ストレージ容量が大きいほど、撮影できる写真の数やインストールできるアプリの数が多くなります。またSDカードに対応しているタブレットであればストレージ容量を増やすことができます。ただし、本体よりも書き込み速度が遅いという性能面のデメリットや、すべてのデータを移動することができないため注意が必要です。
「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」のストレージ容量は16.0GBです。また「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」の容量は64.0GBです。ROM、ストレージ容量について比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」は「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」に比べてかなり大きなデータの保存容量があり、約48GBもの差があります。保存できる写真数やインストールできるアプリの数という点では「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」よりも「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」のほうが多く保存できます。より多くのデータを保存できるタブレットを選ぶなら「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」を買うことがおすすめです。
ストレージ容量 | ストレージ容量 | |
---|---|---|
MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB | 7/100 | 16.0GB |
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB | 39/100 | 64.0GB |
「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」のリアカメラ性能比較。どっちの画素数が高いのか
本体背面についている外側のカメラ(リアカメラ/背面カメラ)の性能を決める一つの要素に画素数があります。画素数が多ければ多いほど高精細な写真を撮ることができ、プリントアウトする際にきれいに印刷することができます。
「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」のメインカメラの性能は500.0万画素です。また「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」は800.0万画素です。リアカメラ性能について比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」は「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」に比べてかなり高い画素数であり、約300万画素もの差があります。高精細な写真や動画を撮ったり、撮った写真をプリントアウトするという点では「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」よりも「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」が優れています。より動画撮影や写真撮影に適しているタブレットを選ぶなら「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」を買うことがおすすめです。
リアカメラ性能 | リアカメラの画素数 | |
---|---|---|
MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB | 32/100 | 500.0万画素 |
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB | 44/100 | 800.0万画素 |
「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」のインカメラはどちらの画質がいいのか?
本体ディスプレイ側についている内側のカメラ(インカメラ/フロントカメラ)の性能を決める一つの要素に画素数があります。画素数が多ければ多いほど高精細な写真を撮ることができ、プリントアウトする際にきれいに印刷することができます。
「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」のインカメラの性能は200.0万画素です。また「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」は200.0万画素です。インカメラ性能、フロントカメラの画素数について比較すると「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」も「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」もほとんど差はありません。そのため写真撮影や動画撮影の画質はどちらも同じくらいです。そのため他の性能面や機能面で比較する方がよいです。
インカメラ性能 | インカメラの画素数 | |
---|---|---|
MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB | 8/100 | 200.0万画素 |
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB | 8/100 | 200.0万画素 |
搭載センサーについて「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」を比較
加速度センサー機能について
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」も「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。
バッテリーについて「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」を比較
最大駆動可能時間について
最大駆動可能時間を「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」を比べると「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」は12時間であり「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」は9時間です。3時間の差があります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」と比較して「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」はやや駆動時間が長いです。実際に使う場面で「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」の実用においての違いは比較的大きいです。「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」が良いと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB | 12時間 | 67/100 |
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB | 9時間 | 56/100 |
基本情報について「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」を比較
マイク対応について
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」も「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」もマイクに対応しているタブレットです。
画面について「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」を比較
画面解像度について
画面解像度について「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」を比べると「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」は1280×800に対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」は1280×800です。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」の解像度は「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」とほとんど違いが無いと言えるでしょう。ほかの観点を見て比較するほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB | 1280×800 | 45/100 |
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB | 1280×800 | 45/100 |
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB
「MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB」の違いを表で比較する
MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB | パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB | |
画像 | ||
本体重量 | 310g | 540g |
本体サイズ | 横:200.0mm、縦:121.0mm、厚さ:8.6mm | 横:202.7mm、縦:132.0mm、厚さ:18.0mm |
色 | ディープシーブルー | シルバー |
OS | Android | Windows |
接続端子 | microUSB | USB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | MT8768(3.5GHz, 8コア) | Atom x5-Z8550(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | MT8768 | Atom x5-Z8550 |
CPUのクロック数 | 3.5GHz | 1.4GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 2GB | 4GB |
ストレージ容量 | 16GB | 64GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 8インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | TFT |
画面解像度 | 1280×800 | 1280×800 |
防水性能 | - | IPX5 |
防水性能 | - | IPX5 |
防塵性能 | - | IP6X |
バッテリー容量 | 5100mAh | 3050mAh |
最大駆動可能時間 | 12時間 | 9時間 |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
顔認証 | ○ | - |
類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック | 類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
MatePad T8 Wi-Fi KOB2-W09 16GB
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1D050XVJ 64GB
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。