「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」と「VANKYO MatrixPad S20 64GB」の違いを比較
作成日時: 2021-04-07 19:13:46、更新日時: 2022-05-11 21:46:15
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」と「VANKYO MatrixPad S20 64GB」はどちらを選ぶべきか?どのくらい違いがあるかを解説しました。
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB | VANKYO MatrixPad S20 64GB | |||
総合評価: | 53.6/100 (総合: - 位) | 44.9/100 (総合: 1402位) | ||
本体重量 | 50/100 | 60/100 | ||
処理性能 | 57/100 | 23/100 | ||
RAM | 88/100 | 53/100 | ||
ストレージ容量 | 55/100 | 39/100 | ||
画面サイズ | 35/100 | 34/100 | ||
画面解像度 | 72/100 | 45/100 | ||
最大駆動可能時間 | 70/100 | 60/100 | ||
背面カメラ画素数 | 44/100 | 44/100 | ||
前面カメラ画素数 | 8/100 | 37/100 | ||
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」と「VANKYO MatrixPad S20 64GB」を徹底比較する
画面について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」と「VANKYO MatrixPad S20 64GB」を比較
画面サイズについて
画面サイズを「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」を比べると「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は10インチであり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は10.1インチです。画面サイズという角度で見ると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」も「VANKYO MatrixPad S20 64GB」も差はほとんどありません。実用上の差はありません。別の角度から比べる方が良さそうです。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB | 10.1インチ | 35/100 |
VANKYO MatrixPad S20 64GB | 10インチ | 34/100 |
関連リンク
画面解像度について
画面解像度を「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」を比べると「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は1280×800であり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は1920×1200です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は「VANKYO MatrixPad S20 64GB」に比べてとても解像度が高いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は高精細な画像を鮮明に表示できる点で「VANKYO MatrixPad S20 64GB」よりも秀でていると言えます。より高画質な画像を再生するのに「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は非常にオススメです。実際の利用において「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と比較して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」はとても優れているでしょう。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」に決める一つの主な理由となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB | 1920×1200 | 72/100 |
VANKYO MatrixPad S20 64GB | 1280×800 | 45/100 |
基本情報について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」と「VANKYO MatrixPad S20 64GB」を比較
本体重量について
本体重量を「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」を比較すると「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は530gであり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は610gです。80gの違いがあります。本体重量という視点で見ると「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」に比べて比較的軽い重さです。「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は外出時の持ち出しなどが楽にできる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」よりも多少優れているかもしれません。持ち運びが多い方が使用するのに「VANKYO MatrixPad S20 64GB」はややおススメです。実際の利用を想定したとき「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」の体感上の違いは多少大きいです。「VANKYO MatrixPad S20 64GB」が良いです。しかし非常に優れているとまでは言えません。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB | 610g | 50/100 |
VANKYO MatrixPad S20 64GB | 530g | 60/100 |
バッテリーについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」と「VANKYO MatrixPad S20 64GB」を比較
最大駆動可能時間について
最大駆動可能時間を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は13時間であり「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は10時間です。「VANKYO MatrixPad S20 64GB」の駆動時間より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」の方がどちらかといえば長いです。電源コンセントに繋げる事なく1度の充電で長時間使用できる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」の方がわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしながら充電しなくても長時間にわたって使えるので出張先で使用する場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いを感じられないだと思われます。あえて選ぶなら「VANKYO MatrixPad S20 64GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」を選んだ方がいいですが大多数の人にとって気にするほどの差はほぼないでしょう。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB | 13時間 | 70/100 |
VANKYO MatrixPad S20 64GB | 10時間 | 60/100 |
ストレージについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」と「VANKYO MatrixPad S20 64GB」を比較
ストレージ容量について
ストレージ容量を「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」と「VANKYO MatrixPad S20 64GB」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は128GBであるのに対して「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は64GBです。64GBの差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」の方が「VANKYO MatrixPad S20 64GB」よりも比較的容量が大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は画像や動画等のデータを大量に保存できる点で「VANKYO MatrixPad S20 64GB」よりも多少優れているかもしれません。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は容量の大きい映像コンテンツなどを保存して、出先で鑑賞するのに比較的適しています。実際に使うことを想定したとき「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は体感値として多少大きい差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」がいいです。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB | 128GB | 55/100 |
VANKYO MatrixPad S20 64GB | 64GB | 39/100 |
カメラについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」と「VANKYO MatrixPad S20 64GB」を比較
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数について比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は800万画素で「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は800万画素です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」も「VANKYO MatrixPad S20 64GB」も同じくらいの画素数です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ほかの視点から選択することをおすすめします。
背面カメラ画素数 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB | 800万画素 | 44/100 |
VANKYO MatrixPad S20 64GB | 800万画素 | 44/100 |
関連リンク
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数について比較すると「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は500万画素に対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は200万画素です。300万画素の差があります。「VANKYO MatrixPad S20 64GB」の画素数は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」と比較して比較的多いです。「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は粗さを感じることがない自然な自撮り画像を撮影できる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」よりも良いです。「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は綺麗な動画や写真を撮影するのにややおススメです。実際の利用において「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」の実用上の違いは多少大きいです。「VANKYO MatrixPad S20 64GB」がいいと思われます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
前面カメラ画素数 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB | 200万画素 | 8/100 |
VANKYO MatrixPad S20 64GB | 500万画素 | 37/100 |
性能について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」と「VANKYO MatrixPad S20 64GB」を比較
処理性能について
処理性能について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」と「VANKYO MatrixPad S20 64GB」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」はCeleron N5100(1.1GHz, 4コア)で「VANKYO MatrixPad S20 64GB」はCortex A55(1.6GHz, 8コア)です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」の性能は「VANKYO MatrixPad S20 64GB」よりかなり高いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は処理反応が早く仕事の効率化ができる点で「VANKYO MatrixPad S20 64GB」よりも優れています。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」はストレス無く作業するのにかなりオススメです。実際に使う場面において「VANKYO MatrixPad S20 64GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」の方が非常に優れています。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」に決める上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | 57/100 |
VANKYO MatrixPad S20 64GB | Cortex A55(1.6GHz, 8コア) | 23/100 |
関連リンク
RAMについて
RAMを「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」と「VANKYO MatrixPad S20 64GB」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は8GBに対して「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は3GBです。5GBの差があります。RAMについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」の方が「VANKYO MatrixPad S20 64GB」よりもとても大きいメモリーです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は複数のアプリを起動していても高速で演算処理できる点で「VANKYO MatrixPad S20 64GB」よりも優れています。ストレスなく重いアプリを使用するのに「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」はかなり向いています。実際の利用を想定したとき「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は体感上とても大きい違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
RAM | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB | 8GB | 88/100 |
VANKYO MatrixPad S20 64GB | 3GB | 53/100 |
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
VANKYO MatrixPad S20 64GB
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」と「VANKYO MatrixPad S20 64GB」の違いを表で比較する
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB | VANKYO MatrixPad S20 64GB | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | 610g | 530g | ||
本体サイズ | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | - | ||
色 | ブラック | シルバー | ||
OS | Windows | Android | ||
接続端子 | USB,USB Type-C | USB Type-C | ||
マイク対応 | ○ | - | ||
性能 | ||||
処理性能 | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | Cortex A55(1.6GHz, 8コア) | ||
CPUの型番 | Celeron N5100 | Cortex A55 | ||
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 1.6GHz | ||
CPUのコア数 | 4 | 8 | ||
RAM | 8GB | 3GB | ||
ストレージ | ||||
ストレージ容量 | 128GB | 64GB | ||
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC | ||
画面 | ||||
画面サイズ | 10.1インチ | 10インチ | ||
ディスプレイの種類 | TFT | IPS | ||
画面解像度 | 1920×1200 | 1280×800 | ||
堅牢性 | ||||
防水性能 | IPX8 | - | ||
防水性能 | IPX8 | - | ||
防塵性能 | IP5X | - | ||
バッテリー | ||||
バッテリー容量 | - | 6000mAh | ||
USB Power Delivery対応 | ○ | - | ||
最大駆動可能時間 | 13時間 | 10時間 | ||
急速充電機能 | ○ | - | ||
外部通信機能 | ||||
モバイルデータ通信 | × | × | ||
SIMフリー対応 | × | × | ||
内部通信機能 | ||||
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 | ||
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac | ||
搭載センサー | ||||
加速度センサー機能 | ○ | - | ||
光センサー機能 | ○ | - | ||
ジャイロセンサー機能 | ○ | - | ||
電子コンパス | ○ | - | ||
カメラ | ||||
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 500万画素 | ||
便利機能 | ||||
タッチペン付属 | ○ | - | ||
指紋認証 | ○ | - | ||
類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック | 類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
VANKYO MatrixPad S20 64GB
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。