arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と VANKYO MatrixPad S10 32GB の評価の差を徹底レビュー。どっちを買うべきなのか?
作成日時: 2021-04-10 16:20:18、更新日時: 2022-10-05 19:24:54
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と「VANKYO MatrixPad S10 32GB」はどちらを選ぶべきか?どのくらい違いがあるかを解説しました。
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB | VANKYO MatrixPad S10 32GB | |||
総合評価: | 2.8 (総合: - 位) | 1.9 (総合: 1560位) | ||
RAM | 4.4 8GB | 1.9 2GB | ||
ストレージ容量 | 3.6 256GB | 1.2 32GB | ||
画面サイズ | 1.8 10.1インチ | 1.7 10インチ | ||
画面解像度 | 3.6 1920×1200 | 2.3 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | 3.5 13時間 | 2.6 8時間 | ||
背面カメラ画素数 | 2.2 800万画素 | 2.2 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 1 200万画素 | 1 200万画素 | ||
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と「VANKYO MatrixPad S10 32GB」を徹底比較する
カメラについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と「VANKYO MatrixPad S10 32GB」を比較
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数について比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は800万画素で「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は800万画素です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」も「VANKYO MatrixPad S10 32GB」も同じくらいの画素数です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ほかの視点から選択することをおすすめします。
背面カメラ画素数 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB | 800万画素 | 44/100 |
VANKYO MatrixPad S10 32GB | 800万画素 | 44/100 |
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と「VANKYO MatrixPad S10 32GB」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は200万画素に対して「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は200万画素です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」も「VANKYO MatrixPad S10 32GB」も画素数の違いはほとんどゼロと言えます。感覚的にわかるほどの違いは無いです。ほかの観点から決めることをおすすめします。
ストレージについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と「VANKYO MatrixPad S10 32GB」を比較
ストレージ容量について
ストレージ容量を「VANKYO MatrixPad S10 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」を比べると「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は32GBに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は256GBです。224GBもの違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は「VANKYO MatrixPad S10 32GB」よりとても容量が大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は画像や動画等のデータを大量に保存できる点で「VANKYO MatrixPad S10 32GB」よりも秀でています。容量の大きい映像コンテンツなどを保存して、出先で鑑賞するのに「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は非常にオススメです。実際の利用において「VANKYO MatrixPad S10 32GB」と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」はとても優れているでしょう。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」に決める上で一つの主な決め手となります。
性能について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と「VANKYO MatrixPad S10 32GB」を比較
RAMについて
RAMを「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と「VANKYO MatrixPad S10 32GB」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は8GBに対して「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は2GBです。6GBの差があります。RAMについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が「VANKYO MatrixPad S10 32GB」よりもとても大きいメモリーです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は複数のアプリを起動していても高速で演算処理できる点で「VANKYO MatrixPad S10 32GB」よりも優れています。ストレスなく重いアプリを使用するのに「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」はかなり向いています。実際の利用を想定したとき「VANKYO MatrixPad S10 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は体感上とても大きい違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
画面について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と「VANKYO MatrixPad S10 32GB」を比較
画面サイズについて
画面サイズを「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と「VANKYO MatrixPad S10 32GB」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は10.1インチであり「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は10インチです。画面サイズという角度で見ると「VANKYO MatrixPad S10 32GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」も差はほとんどありません。実用上の差はありません。別の角度から比べる方が良さそうです。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB | 10.1インチ | 35/100 |
VANKYO MatrixPad S10 32GB | 10インチ | 34/100 |
画面解像度について
画面解像度を「VANKYO MatrixPad S10 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」を比べると「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は1280×800であり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は1920×1200です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は「VANKYO MatrixPad S10 32GB」に比べてとても解像度が高いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は高精細な画像を鮮明に表示できる点で「VANKYO MatrixPad S10 32GB」よりも秀でていると言えます。より高画質な画像を再生するのに「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は非常にオススメです。実際の利用において「VANKYO MatrixPad S10 32GB」と比較して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」はとても優れているでしょう。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」に決める一つの主な理由となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB | 1920×1200 | 72/100 |
VANKYO MatrixPad S10 32GB | 1280×800 | 45/100 |
バッテリーについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と「VANKYO MatrixPad S10 32GB」を比較
最大駆動可能時間について
最大駆動可能時間について比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は13時間であるのに対して「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は8時間です。5時間の差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が「VANKYO MatrixPad S10 32GB」よりも比較的駆動時間が長いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は電源コンセントに繋げる事なく1度の充電で長時間使用できる点で「VANKYO MatrixPad S10 32GB」よりも良いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は充電しなくても長時間にわたって使えるので出張先で使用するのにややおススメです。実際に利用する上で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は体感値としてやや大きい違いがあります。「VANKYO MatrixPad S10 32GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」がいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB | 13時間 | 70/100 |
VANKYO MatrixPad S10 32GB | 8時間 | 52/100 |
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
VANKYO MatrixPad S10 32GB
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と「VANKYO MatrixPad S10 32GB」の違いを表で比較する
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB | VANKYO MatrixPad S10 32GB | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | 610g | - | ||
本体サイズ | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | - | ||
色 | ブラック | スレートブラック | ||
OS | Windows | Android | ||
接続端子 | USB,USB Type-C | USB Type-C | ||
マイク対応 | ○ | - | ||
性能 | ||||
処理性能 | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | - | ||
CPUの型番 | Celeron N5100 | Cortex A7 | ||
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 1.3GHz | ||
CPUのコア数 | 4 | - | ||
RAM | 8GB | 2GB | ||
ストレージ | ||||
ストレージ容量 | 256GB | 32GB | ||
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC | ||
画面 | ||||
画面サイズ | 10.1インチ | 10インチ | ||
ディスプレイの種類 | TFT | IPS | ||
画面解像度 | 1920×1200 | 1280×800 | ||
堅牢性 | ||||
防水性能 | IPX8 | - | ||
防水性能 | IPX8 | - | ||
防塵性能 | IP5X | - | ||
バッテリー | ||||
バッテリー容量 | - | 6000mAh | ||
USB Power Delivery対応 | ○ | - | ||
最大駆動可能時間 | 13時間 | 8時間 | ||
急速充電機能 | ○ | - | ||
外部通信機能 | ||||
GPS対応 | - | ○ | ||
モバイルデータ通信 | × | × | ||
SIMフリー対応 | × | × | ||
内部通信機能 | ||||
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - | ||
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - | ||
搭載センサー | ||||
加速度センサー機能 | ○ | - | ||
光センサー機能 | ○ | - | ||
ジャイロセンサー機能 | ○ | - | ||
電子コンパス | ○ | - | ||
カメラ | ||||
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 | ||
便利機能 | ||||
タッチペン付属 | ○ | - | ||
指紋認証 | ○ | - | ||
類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック | 類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
VANKYO MatrixPad S10 32GB
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。