arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB と VANKYO MatrixPad Z10 32GB の評価の差を徹底レビュー。どっちを買うべきなのか?
作成日時: 2021-04-10 21:12:27、更新日時: 2022-10-12 19:47:56
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」と「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」についてどっちを選んだ方がいいのかを詳細評価。どの程度違いや差があるのでしょうか?どちらのタブレットにするかについて慣れていない人でも理解しやすいように評価してみた。
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB | VANKYO MatrixPad Z10 32GB | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 1252位) | 2.4 (総合: 1260位) | ||
本体重量 | 2.5 610g | 2.8 560g | ||
RAM | 4.4 8GB | 2.7 3GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 128GB | 1.2 32GB | ||
画面サイズ | 1.8 10.1インチ | 1.8 10.1インチ | ||
画面解像度 | 3.6 1920×1200 | 3.6 1920×1200 | ||
背面カメラ画素数 | 2.2 800万画素 | 2.8 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 1 200万画素 | 1.9 500万画素 | ||
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」と「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」を徹底比較する
カメラについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」と「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」を比較
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数について「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」を比較すると「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」は1300万画素に対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は800万画素です。背面カメラの画素数という角度において「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」に比べてわずかに多い画素数です。リアカメラ画素数の大きさランキングで比べると全2721製品中「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」は189位であるのに対し「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は1133位で、タブレットの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
より鮮やかな画像を撮影できる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」より「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」の方が多少良いといえなくもないでしょう。しかしながらきめ細やかな写真を撮影できるので旅行先での美しい風景を撮影する場合でも体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。強いて言えば「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」より「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。
背面カメラ画素数 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB | 800万画素 | 44/100 |
VANKYO MatrixPad Z10 32GB | 1300万画素 | 56/100 |
関連リンク
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」と「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は200万画素であり「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」は500万画素です。300万画素の違いがあります。「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」より非常に画素数が多いです。インカメラ画素数の大きさランキングで比較すると全2751製品のなかで「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」は730位で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は1191位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」は粗さを感じることがない自然な自撮り画像を撮影できる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」よりも優れていると言えます。綺麗な動画や写真を撮影するのに「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」はかなり向いています。実際に利用する上で「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は実用上非常に大きい差があります。「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」を選ぶ重要な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB | 200万画素 | 8/100 |
VANKYO MatrixPad Z10 32GB | 500万画素 | 37/100 |
性能について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」と「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」を比較
RAMについて
RAMを「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」と「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は8GBに対して「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」は3GBです。5GBの差があります。RAMについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」の方が「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」よりもとても大きいメモリーです。RAMの大きさランキングで比べると全2811製品中「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は700位であるのに対し「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」は1698位で、タブレットの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は複数のアプリを起動していても高速で演算処理できる点で「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」よりも優れています。ストレスなく重いアプリを使用するのに「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」はかなり向いています。実際の利用を想定したとき「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は体感上とても大きい違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
RAM | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB | 8GB | 88/100 |
VANKYO MatrixPad Z10 32GB | 3GB | 53/100 |
画面について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」と「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」を比較
画面サイズについて
画面サイズを「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」と「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は10.1インチであり「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」は10.1インチです。画面サイズという角度で見ると「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」も差はほとんどありません。画面の大きさランキングで見てみると3046製品中「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は1508位で「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」は1510位です。ほとんど差は無いと言えます。
実用上の差はありません。別の角度から比べる方が良さそうです。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB | 10.1インチ | 35/100 |
VANKYO MatrixPad Z10 32GB | 10.1インチ | 35/100 |
関連リンク
画面解像度について
画面解像度について「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」を比べると「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」は1920×1200であるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は1920×1200です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」も「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」もほとんど同じくらいの解像度です。画面解像度の高さランキングで見てみると3042製品中「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は1617位で「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」は1621位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの差は無いです。別の角度を見て比較した方がいいでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB | 1920×1200 | 72/100 |
VANKYO MatrixPad Z10 32GB | 1920×1200 | 72/100 |
ストレージについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」と「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」を比較
ストレージ容量について
ストレージ容量を「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」を比べると「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」は32GBに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は128GBです。96GBもの違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」よりとても容量が大きいです。ストレージ容量の大きさランキングで比べると全2972製品中「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は1136位であるのに対し「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」は2109位で、タブレットの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は画像や動画等のデータを大量に保存できる点で「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」よりも秀でています。容量の大きい映像コンテンツなどを保存して、出先で鑑賞するのに「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は非常にオススメです。実際の利用において「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」はとても優れているでしょう。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」に決める上で一つの主な決め手となります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB | 128GB | 55/100 |
VANKYO MatrixPad Z10 32GB | 32GB | 23/100 |
基本情報について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」と「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」を比較
本体重量について
本体重量を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は610gで「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」は560gです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」より「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」の方が多少重さが軽いです。軽さランキングで比較すると全2914製品のなかで「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」は1501位で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は1877位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」は外出時の持ち出しなどが楽にできる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」よりも無難でしょう。持ち運びが多い方が使用する場合でもよっぽどこだわりがある人でないと実感できるほどの差を感じられないだと思われます。強いて言えば「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」の方が良いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB | 610g | 50/100 |
VANKYO MatrixPad Z10 32GB | 560g | 56/100 |
関連リンク
マイク対応について
「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのため音声アシスタントを使用できる点で使い勝手が良いです。どちらもタブレットで会議などをするのに適しています。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」と「VANKYO MatrixPad Z10 32GB」の違いを表で比較する
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB | VANKYO MatrixPad Z10 32GB | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | 610g | 560g | ||
本体サイズ | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | - | ||
色 | ブラック | ブラック | ||
OS | Windows | Android | ||
搭載されているOffice | Office Home and Business 2019 | - | ||
接続端子 | USB,USB Type-C | microUSB,mini HDMI | ||
マイク対応 | ○ | ○ | ||
性能 | ||||
処理性能 | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | - | ||
CPUの型番 | Celeron N5100 | MT8163A | ||
CPUのクロック数 | 1.1GHz | - | ||
CPUのコア数 | 4 | 4 | ||
RAM | 8GB | 3GB | ||
ストレージ | ||||
ストレージ容量 | 128GB | 32GB | ||
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC | ||
画面 | ||||
画面サイズ | 10.1インチ | 10.1インチ | ||
ディスプレイの種類 | TFT | IPS | ||
画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1200 | ||
堅牢性 | ||||
防水性能 | IPX8 | - | ||
防水性能 | IPX8 | - | ||
防塵性能 | IP5X | - | ||
バッテリー | ||||
バッテリー容量 | - | 6000mAh | ||
USB Power Delivery対応 | ○ | - | ||
最大駆動可能時間 | 13時間 | - | ||
急速充電機能 | ○ | - | ||
外部通信機能 | ||||
GPS対応 | - | ○ | ||
モバイルデータ通信 | × | × | ||
SIMフリー対応 | × | × | ||
内部通信機能 | ||||
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 4.0 | ||
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n | ||
搭載センサー | ||||
加速度センサー機能 | ○ | - | ||
光センサー機能 | ○ | - | ||
ジャイロセンサー機能 | ○ | - | ||
電子コンパス | ○ | - | ||
カメラ | ||||
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 500万画素 | ||
便利機能 | ||||
タッチペン付属 | ○ | - | ||
指紋認証 | ○ | - | ||
類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック | 類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
VANKYO MatrixPad Z10 32GB
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。