arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB と LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB の評価の差を徹底レビュー。どっちを買うべきなのか?
作成日時: 2021-04-10 15:57:25、更新日時: 2021-10-19 22:29:59
「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」のどちらを選ぶべきかを解説。どういう点において異なるのでしょうか?どのくらい違いがあるかについて比較評価しました。
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB | LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB | |||
総合評価: | 55/100 (総合: - 位) | 58.3/100 (総合: 1110位) | ||
本体重量 | 50/100 | 65/100 | ||
本体サイズ | 16/100 | 79/100 | ||
処理性能 | 57/100 | 67/100 | ||
RAM | 88/100 | 63/100 | ||
ストレージ容量 | 71/100 | 55/100 | ||
画面サイズ | 35/100 | 48/100 | ||
画面解像度 | 72/100 | 73/100 | ||
最大駆動可能時間 | 70/100 | 71/100 | ||
背面カメラ画素数 | 44/100 | 56/100 | ||
前面カメラ画素数 | 8/100 | 52/100 | ||
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」と「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」を徹底比較する
堅牢性について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」と「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」を比較
防水性能について
防水性能について比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」はIPX8であるのに対して「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」はIPX2です。「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」と比較して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」はとても防水性能が高いです。
風呂や台所などの水場でも作業ができる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」よりも秀でていると言えます。浴室や台所といった水回り周辺及び屋外で使用するのに「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」は非常に適しています。実際に使うことを想定したとき「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」の方がかなり優れているでしょう。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
防水性能 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB | IPX8 | 90/100 |
LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB | IPX2 | 0/100 |
画面について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」と「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」を比較
画面サイズについて
画面サイズについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」と「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」は10.1インチであるのに対して「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」は11インチです。0.9インチの違いがあります。画面サイズという点で見ると「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」よりも比較的大きいです。
見やすくタッチ操作もスムーズにできる点で「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」よりも良いです。「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」は画面に映し出される文字が画像を見やすくするのに比較的適しています。実際に使う場面において「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」は実用において比較的大きい違いがあります。「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」が良いと言えます。一方で決め手になるほどの差はないでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB | 10.1インチ | 35/100 |
LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB | 11インチ | 48/100 |
関連リンク
画面解像度について
画面解像度について「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」を比べると「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」は2000×1200であるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」は1920×1200です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」も「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」もほとんど同じくらいの解像度です。
体感できるほどの差は無いです。別の角度を見て比較した方がいいでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB | 1920×1200 | 72/100 |
LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB | 2000×1200 | 73/100 |
性能について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」と「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」を比較
処理性能について
処理性能を「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」を比べると「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」はSnapdragon 662(3.8GHz, 8コア)で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」はCeleron N5100(1.1GHz, 4コア)です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」より「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」の方が多少高いです。
処理反応が早く仕事の効率化ができる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」より「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」の方が多少良いといえなくもありません。ストレス無く作業する場合でもよっぽど使い込まないと体感できるほどの違いを感じられないだと言えるでしょう。数値としては「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」の方が高いですが気にするほどの違いはほぼありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | 57/100 |
LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB | Snapdragon 662(3.8GHz, 8コア) | 67/100 |
関連リンク
RAMについて
RAMを「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」を比較すると「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」は4GBであり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」は8GBです。4GBの違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」のメモリーは「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」と比較して比較的大きいです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」は複数のアプリを起動していても高速で演算処理できる点で「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」よりも良いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」はストレスなく重いアプリを使用するのにややおすすめです。実際に利用する上で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」は「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」よりどちらかといえば良いです。「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」がいいと思われます。ただすごく優れているというわけではありません。
RAM | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB | 8GB | 88/100 |
LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB | 4GB | 63/100 |
バッテリーについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」と「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」を比較
最大駆動可能時間について
最大駆動可能時間について比べると「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」は13.6時間で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」は13時間です。「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」の駆動時間は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」とほとんど同一です。
体感できるほどの違いはありません。ほかの角度から比較することをおすすめします。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB | 13時間 | 70/100 |
LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB | 13.6時間 | 71/100 |
搭載センサーについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」と「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」を比較
加速度センサー機能について
「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントなどができる点で優れています。どちらも日頃の運動で歩数などを管理するのにおすすめです。
関連リンク
光センサー機能について
「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。そのため自動に設定しておけば画面の明るさを自動的に調整できる点で優れています。どちらも周囲のの明るさによって画面の明るさを調整するので、見やすくしたり目に負担をかけず操作するのにオススメです。
関連リンク
ジャイロセンサー機能について
「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため画面の回転や角度を検知することで、手振れ補正もできる点で秀でています。どちらも画面の回転を感知するのに向いています。
ストレージについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」と「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」を比較
ストレージ容量について
ストレージ容量を「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」と「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」は256GBであるのに対して「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」は128GBです。128GBの差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」よりも比較的容量が大きいです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」は画像や動画等のデータを大量に保存できる点で「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」よりも多少優れているかもしれません。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」は容量の大きい映像コンテンツなどを保存して、出先で鑑賞するのに比較的適しています。実際に使うことを想定したとき「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」は体感値として多少大きい差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」がいいです。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB | 256GB | 71/100 |
LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB | 128GB | 55/100 |
基本情報について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」と「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」を比較
本体重量について
本体重量を「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」と「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」は610gであるのに対して「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」は490gです。120gの差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」の重さより「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」の方がかなり軽いです。
「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」は外出時の持ち出しなどが楽にできる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」よりも秀でていると言えます。「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」は持ち運びが多い方が使用するのに非常にオススメです。実際の利用を想定したとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」と比べて「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」はかなり優れています。「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」を選ぶための一つの重要な理由となると思います。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB | 610g | 50/100 |
LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB | 490g | 65/100 |
関連リンク
本体サイズについて
サイズについて比べると「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」は横:258.4mm、縦:163.0mm、厚さ:7.5mmに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」より「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」の方がとてもサイズが小さいです。
片手で簡単に操作できる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」より「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」の方が秀でていると言えます。省スペースな場所でも使い易くするのに「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」はかなり向いています。実際に利用する上で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」と「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」の実用上の差はとても大きいです。「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | 16/100 |
LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB | 横:258.4mm、縦:163.0mm、厚さ:7.5mm | 79/100 |
関連リンク
マイク対応について
「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのため音声アシスタントを使用できる点で使い勝手が良いです。どちらもタブレットで会議などをするのに適しています。
カメラについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」と「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」を比較
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」と「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」は800万画素であるのに対して「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」は1300万画素です。500万画素もの差があります。背面カメラの画素数について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」と比べて「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」はかなり多い画素数です。
「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」はより鮮やかな画像を撮影できる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」よりも優れているでしょう。きめ細やかな写真を撮影できるので旅行先での美しい風景を撮影するのに「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」の実用上の違いはとても大きいです。「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」に決める重要な理由の一つになります。
背面カメラ画素数 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB | 800万画素 | 44/100 |
LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB | 1300万画素 | 56/100 |
関連リンク
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」と「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」は200万画素であり「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」は800万画素です。600万画素の違いがあります。「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」より非常に画素数が多いです。
「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」は粗さを感じることがない自然な自撮り画像を撮影できる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」よりも優れていると言えます。綺麗な動画や写真を撮影するのに「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」はかなり向いています。実際に利用する上で「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」は実用上非常に大きい差があります。「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」を選ぶ重要な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB | 200万画素 | 8/100 |
LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB | 800万画素 | 52/100 |
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB」と「LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB」の違いを表で比較する
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB | LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | 610g | 490g | ||
本体サイズ | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | 横:258.4mm、縦:163.0mm、厚さ:7.5mm | ||
色 | ブラック | シルバー | ||
OS | Windows | Android | ||
搭載されているOffice | Office Home and Business 2019 | - | ||
接続端子 | USB,USB Type-C | USB Type-C | ||
マイク対応 | ○ | ○ | ||
性能 | ||||
処理性能 | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | Snapdragon 662(3.8GHz, 8コア) | ||
CPUの型番 | Celeron N5100 | Snapdragon 662 | ||
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 3.8GHz | ||
CPUのコア数 | 4 | 8 | ||
RAM | 8GB | 4GB | ||
ストレージ | ||||
ストレージ容量 | 256GB | 128GB | ||
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC | ||
画面 | ||||
画面サイズ | 10.1インチ | 11インチ | ||
ディスプレイの種類 | TFT | IPS | ||
画面解像度 | 1920×1200 | 2000×1200 | ||
堅牢性 | ||||
防水性能 | IPX8 | IPX2 | ||
防水性能 | IPX8 | IPX2 | ||
防塵性能 | IP5X | IP5X | ||
バッテリー | ||||
バッテリー容量 | - | 7500mAh | ||
USB Power Delivery対応 | ○ | - | ||
最大駆動可能時間 | 13時間 | 13.6時間 | ||
急速充電機能 | ○ | - | ||
外部通信機能 | ||||
GPS対応 | - | ○ | ||
モバイルデータ通信 | × | × | ||
SIMフリー対応 | × | × | ||
内部通信機能 | ||||
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.1 | ||
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac | ||
搭載センサー | ||||
加速度センサー機能 | ○ | ○ | ||
光センサー機能 | ○ | ○ | ||
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ | ||
電子コンパス | ○ | - | ||
カメラ | ||||
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 800万画素 | ||
便利機能 | ||||
タッチペン付属 | ○ | - | ||
指紋認証 | ○ | - | ||
類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック | 類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A020 Celeron N5100eMMC 256GB
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
LAVIE T11 T1175/BAS PC-T1175BAS 128GB
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。