「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」の違いを比較
作成日時: 2021-08-10 16:49:09
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」はどちらを選ぶべきか?どのくらい違いがあるかを解説しました。
Xiaomi Pad 5 256GB | Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB | |||
総合評価: | 3.1 (総合: 1096位) | 1.9 (総合: 1554位) | ||
本体重量 | 3.2 511g | 4.9 237g | ||
本体サイズ | 4.3 横:166.3mm、縦:254.7mm、厚さ:6.9mm | 4.9 横:176.2mm、縦:102.3mm、厚さ:8.3mm | ||
処理性能 | 3.2 Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア) | 1.0 MT8166(2.0GHz, 4コア) | ||
RAM | 3.9 6GB | 1.9 2GB | ||
ストレージ容量 | 3.6 256GB | 1.2 32GB | ||
画面サイズ | 2.4 11インチ | 1 7インチ | ||
画面解像度 | 4.6 1600×2560 | 1.4 1024×600 | ||
バッテリー容量 | 3.9 8720mAh | 1.4 3750mAh | ||
最大駆動可能時間 | 3.9 16時間 | 3.0 10時間 | ||
背面カメラ画素数 | 2.8 1300万画素 | 1 200万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 2.6 800万画素 | 1 200万画素 | ||
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」を徹底比較する
基本情報について「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」を比較
本体重量について
本体重量を「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」を比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は511gであるのに対して「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」は237gです。274gの差があります。「Xiaomi Pad 5 256GB」の重さより「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」の方がかなり軽いです。軽さランキングで比べると全2914製品中「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」は118位であるのに対し「Xiaomi Pad 5 256GB」は1720位で、タブレットの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」は外出時の持ち出しなどが楽にできる点で「Xiaomi Pad 5 256GB」よりも秀でていると言えます。「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」は持ち運びが多い方が使用するのに非常にオススメです。実際の利用を想定したとき「Xiaomi Pad 5 256GB」と比べて「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」はかなり優れています。「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」を選ぶための一つの重要な理由となると思います。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 5 256GB | 511g | 63/100 |
Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB | 237g | 97/100 |
本体サイズについて
サイズを比較すると「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」は横:176.2mm、縦:102.3mm、厚さ:8.3mmであり「Xiaomi Pad 5 256GB」は横:166.3mm、縦:254.7mm、厚さ:6.9mmです。「Xiaomi Pad 5 256GB」のサイズと比較して「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」はどちらかといえば小さいです。
片手で簡単に操作できる点で「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」の方が多少良いと言えるでしょう。しかしながら省スペースな場所でも使い易くする場合でも感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。どちらかといえば「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」の方が良いですが、基本的には体感差はほとんど感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 5 256GB | 横:166.3mm、縦:254.7mm、厚さ:6.9mm | 85/100 |
Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB | 横:176.2mm、縦:102.3mm、厚さ:8.3mm | 98/100 |
性能について「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」を比較
処理性能について
処理性能について「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」を比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」はQualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア)で「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」はMT8166(2.0GHz, 4コア)です。「Xiaomi Pad 5 256GB」の性能は「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」よりかなり高いです。処理性能の高さランキングで比べると全2324製品中「Xiaomi Pad 5 256GB」は787位であるのに対し「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」は1781位で、タブレットの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」は処理反応が早く仕事の効率化ができる点で「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」よりも優れています。「Xiaomi Pad 5 256GB」はストレス無く作業するのにかなりオススメです。実際に使う場面において「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が非常に優れています。「Xiaomi Pad 5 256GB」に決める上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 5 256GB | Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア) | 64/100 |
Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB | MT8166(2.0GHz, 4コア) | 19/100 |
関連リンク
RAMについて
RAMを「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」を比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は6GBに対して「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」は2GBです。4GBの差があります。RAMについて「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」よりもとても大きいメモリーです。RAMの大きさランキングで比べると全2811製品中「Xiaomi Pad 5 256GB」は391位であるのに対し「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」は1907位で、タブレットの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」は複数のアプリを起動していても高速で演算処理できる点で「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」よりも優れています。ストレスなく重いアプリを使用するのに「Xiaomi Pad 5 256GB」はかなり向いています。実際の利用を想定したとき「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」は体感上とても大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
RAM | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 5 256GB | 6GB | 77/100 |
Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB | 2GB | 38/100 |
ストレージについて「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」を比較
ストレージ容量について
ストレージ容量を「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比べると「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」は32GBに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は256GBです。224GBもの違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」よりとても容量が大きいです。ストレージ容量の大きさランキングで比べると全2972製品中「Xiaomi Pad 5 256GB」は109位であるのに対し「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」は2231位で、タブレットの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」は画像や動画等のデータを大量に保存できる点で「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」よりも秀でています。容量の大きい映像コンテンツなどを保存して、出先で鑑賞するのに「Xiaomi Pad 5 256GB」は非常にオススメです。実際の利用において「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 256GB」はとても優れているでしょう。「Xiaomi Pad 5 256GB」に決める上で一つの主な決め手となります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 5 256GB | 256GB | 71/100 |
Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB | 32GB | 23/100 |
搭載センサーについて「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」を比較
加速度センサー機能について
「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントなどができる点で優れています。どちらも日頃の運動で歩数などを管理するのにおすすめです。
カメラについて「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」を比較
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数について「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比較すると「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」は200万画素であるのに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は1300万画素です。1100万画素もの差があります。背面カメラの画素数について「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 256GB」はかなり多い画素数です。リアカメラ画素数の大きさランキングで比べると全2721製品中「Xiaomi Pad 5 256GB」は256位であるのに対し「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」は2487位で、タブレットの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」はより鮮やかな画像を撮影できる点で「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」よりも優れているでしょう。きめ細やかな写真を撮影できるので旅行先での美しい風景を撮影するのに「Xiaomi Pad 5 256GB」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」の実用上の違いはとても大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」に決める重要な理由の一つになります。
背面カメラ画素数 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 5 256GB | 1300万画素 | 56/100 |
Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB | 200万画素 | 10/100 |
関連リンク
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数について「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比較すると「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」は200万画素であり「Xiaomi Pad 5 256GB」は800万画素です。600万画素の違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」より非常に画素数が多いです。インカメラ画素数の大きさランキングで比べると2751製品の中で「Xiaomi Pad 5 256GB」は954位で「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」は1551位なのでタブレットの中では差はかなり大きいと言えます。
「Xiaomi Pad 5 256GB」は粗さを感じることがない自然な自撮り画像を撮影できる点で「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」よりも優れていると言えます。綺麗な動画や写真を撮影するのに「Xiaomi Pad 5 256GB」はかなり向いています。実際に利用する上で「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」は実用上非常に大きい差があります。「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶ重要な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 5 256GB | 800万画素 | 52/100 |
Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB | 200万画素 | 8/100 |
画面について「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」を比較
画面サイズについて
画面サイズについて比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は11インチに対して「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」は7インチです。4インチもの差があります。「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」よりもかなりサイズが大きいです。画面の大きさランキングで比べると全3046製品中「Xiaomi Pad 5 256GB」は356位であるのに対し「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」は2761位で、タブレットの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」は見やすくタッチ操作もスムーズにできる点で「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」よりも秀でています。画面に映し出される文字が画像を見やすくするのに「Xiaomi Pad 5 256GB」はとてもおすすめです。実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」よりとても秀でているでしょう。「Xiaomi Pad 5 256GB」にするための一つの重要な決め手となります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 5 256GB | 11インチ | 48/100 |
Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB | 7インチ | 10/100 |
関連リンク
画面解像度について
画面解像度を「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比べると「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」は1024×600であり「Xiaomi Pad 5 256GB」は1600×2560です。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」に比べてとても解像度が高いです。画面解像度の高さランキングで比べると全3042製品中「Xiaomi Pad 5 256GB」は109位であるのに対し「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」は2876位で、タブレットの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」は高精細な画像を鮮明に表示できる点で「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」よりも秀でていると言えます。より高画質な画像を再生するのに「Xiaomi Pad 5 256GB」は非常にオススメです。実際の利用において「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」と比較して「Xiaomi Pad 5 256GB」はとても優れているでしょう。「Xiaomi Pad 5 256GB」に決める一つの主な理由となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 5 256GB | 1600×2560 | 91/100 |
Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB | 1024×600 | 28/100 |
バッテリーについて「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」を比較
バッテリー容量について
バッテリー容量について比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は8720mAhであるのに対して「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」は3750mAhです。4970mAhもの違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」よりもとても容量が大きいです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」は一回の充電で長い時間使用できる点で「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」よりも秀でていると言えます。「Xiaomi Pad 5 256GB」は外出中など充電できないときに、バッテリー残量を気にせず安心して使用するのに非常に向いています。実際に使うことを想定したとき「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」に決める主な決め手の一つとなると思います。
バッテリー容量 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 5 256GB | 8720mAh | 77/100 |
Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB | 3750mAh | 27/100 |
関連リンク
最大駆動可能時間について
最大駆動可能時間を「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」を比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は16時間で「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」は10時間です。6時間もの違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」よりとても駆動時間が長いです。最大駆動可能時間の長さランキングで比べると全2293製品中「Xiaomi Pad 5 256GB」は269位であるのに対し「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」は1167位で、タブレットの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」は電源コンセントに繋げる事なく1度の充電で長時間使用できる点で「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」よりも秀でているでしょう。充電しなくても長時間にわたって使えるので出張先で使用するのに「Xiaomi Pad 5 256GB」はかなりおすすめです。実際に使う場面において「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」にする上で一つの主な理由となるでしょう。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 5 256GB | 16時間 | 77/100 |
Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB | 10時間 | 60/100 |
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
Xiaomi Pad 5 256GB
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB」の違いを表で比較する
Xiaomi Pad 5 256GB | Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB | |
画像 | ||
本体重量 | 511g | 237g |
本体サイズ | 横:166.3mm、縦:254.7mm、厚さ:6.9mm | 横:176.2mm、縦:102.3mm、厚さ:8.3mm |
色 | Black/White/Green | アイアングレー |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア) | MT8166(2.0GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm Snapdragon 860 | MT8166 |
CPUのクロック数 | 2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz | 2.0GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 6GB | 2GB |
プロセスノード | 7nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 485 Silver + Kryo 485 Gold | - |
搭載しているGPU | Adreno 640 | - |
ストレージ容量 | 256GB | 32GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 11インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1600×2560 | 1024×600 |
バッテリー容量 | 8720mAh | 3750mAh |
最大駆動可能時間 | 16時間 | 10時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
急速充電能力 | 33W | - |
GPS対応 | × | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック | 類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
Xiaomi Pad 5 256GB
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
Lenovo Tab M7 (3rd Gen) MediaTek MT8166 ZA8C0052JP 32GB
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。