Xiaomi Pad 5 256GB と Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB の評価の差を徹底レビュー。どっちを買うべきなのか?
作成日時: 2021-08-10 17:30:46
「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」のどちらを選ぶべきかを解説。どういう点において異なるのでしょうか?どのくらい違いがあるかについて比較評価しました。
Xiaomi Pad 5 256GB | Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB | |||
総合評価: | 62.4/100 (総合: 1096位) | 54.8/100 (総合: 1215位) | ||
本体重量 | 63/100 | 89/100 | ||
本体サイズ | 85/100 | 97/100 | ||
処理性能 | 64/100 | 43/100 | ||
RAM | 77/100 | 53/100 | ||
プロセスノード | 98/100 | 67/100 | ||
ストレージ容量 | 71/100 | 23/100 | ||
画面サイズ | 48/100 | 16/100 | ||
画面解像度 | 91/100 | 45/100 | ||
バッテリー容量 | 77/100 | 39/100 | ||
最大駆動可能時間 | 77/100 | 67/100 | ||
背面カメラ画素数 | 56/100 | 32/100 | ||
前面カメラ画素数 | 52/100 | 8/100 | ||
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」を徹底比較する
バッテリーについて「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」を比較
バッテリー容量について
バッテリー容量について比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は8720mAhであるのに対して「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は5000mAhです。3720mAhもの違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」よりもとても容量が大きいです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」は一回の充電で長い時間使用できる点で「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」よりも秀でていると言えます。「Xiaomi Pad 5 256GB」は外出中など充電できないときに、バッテリー残量を気にせず安心して使用するのに非常に向いています。実際に使うことを想定したとき「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」に決める主な決め手の一つとなると思います。
最大駆動可能時間について
最大駆動可能時間について比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は16時間であるのに対して「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は12時間です。4時間の差があります。「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」よりも比較的駆動時間が長いです。最大駆動可能時間の長さランキングで比較すると全2285製品のなかで「Xiaomi Pad 5 256GB」は268位で「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は565位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「Xiaomi Pad 5 256GB」は電源コンセントに繋げる事なく1度の充電で長時間使用できる点で「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」よりも良いです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は充電しなくても長時間にわたって使えるので出張先で使用するのにややおススメです。実際に利用する上で「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は体感値としてやや大きい違いがあります。「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」がいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
カメラについて「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」を比較
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数について「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比較すると「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は500万画素であるのに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は1300万画素です。800万画素もの差があります。背面カメラの画素数について「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 256GB」はかなり多い画素数です。リアカメラ画素数の大きさランキングで比べると全2705製品中「Xiaomi Pad 5 256GB」は255位であるのに対し「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は1638位で、タブレットの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」はより鮮やかな画像を撮影できる点で「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」よりも優れているでしょう。きめ細やかな写真を撮影できるので旅行先での美しい風景を撮影するのに「Xiaomi Pad 5 256GB」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」の実用上の違いはとても大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」に決める重要な理由の一つになります。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数について「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比較すると「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は200万画素であり「Xiaomi Pad 5 256GB」は800万画素です。600万画素の違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」より非常に画素数が多いです。インカメラ画素数の大きさランキングで比べると全2735製品中「Xiaomi Pad 5 256GB」は949位であるのに対し「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は2070位で、タブレットの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」は粗さを感じることがない自然な自撮り画像を撮影できる点で「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」よりも優れていると言えます。綺麗な動画や写真を撮影するのに「Xiaomi Pad 5 256GB」はかなり向いています。実際に利用する上で「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は実用上非常に大きい差があります。「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶ重要な判断材料の一つになると思います。
カメラ搭載について
「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」もカメラを搭載しているタブレットです。そのためビデオ通話をすることができる点で使い勝手が良いです。どちらも写真や動画を撮影するのにオススメです。
関連リンク
HD動画撮影対応について
「Xiaomi Pad 5 256GB」も「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。そのためより美しい動画を撮影できる点で優れています。どちらも画質の良い動画を撮影するのに適しています。
ストレージについて「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」を比較
ストレージ容量について
ストレージ容量を「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比べると「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は32GBに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は256GBです。224GBもの違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」よりとても容量が大きいです。ストレージ容量の大きさランキングで比べると全2956製品中「Xiaomi Pad 5 256GB」は109位であるのに対し「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は1480位で、タブレットの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」は画像や動画等のデータを大量に保存できる点で「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」よりも秀でています。容量の大きい映像コンテンツなどを保存して、出先で鑑賞するのに「Xiaomi Pad 5 256GB」は非常にオススメです。実際の利用において「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 256GB」はとても優れているでしょう。「Xiaomi Pad 5 256GB」に決める上で一つの主な決め手となります。
性能について「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」を比較
処理性能について
処理性能を比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」はQualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア)で「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」はMediatek MT8768T Helio P22T(2.3GHz+1.8GHz, 8コア)です。処理性能という視点で見ると「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が比較的高い性能です。処理性能の高さランキングで比べると2312製品の中で「Xiaomi Pad 5 256GB」は784位で「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は1340位なのでタブレットの中では差はかなり大きいと言えます。
処理反応が早く仕事の効率化ができる点で「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」よりも良いです。「Xiaomi Pad 5 256GB」はストレス無く作業するのに比較的おススメです。実際の利用において「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 256GB」はやや良いです。「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が良いと思われます。ただ決め手になる程の違いはないです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 5 256GB | Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア) | 64/100 |
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB | Mediatek MT8768T Helio P22T(2.3GHz+1.8GHz, 8コア) | 43/100 |
RAMについて
RAMを「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」を比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は6GBに対して「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は3GBです。3GBの差があります。RAMについて「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」よりもとても大きいメモリーです。RAMの大きさランキングで比べると全2796製品中「Xiaomi Pad 5 256GB」は390位であるのに対し「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は2243位で、タブレットの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」は複数のアプリを起動していても高速で演算処理できる点で「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」よりも優れています。ストレスなく重いアプリを使用するのに「Xiaomi Pad 5 256GB」はかなり向いています。実際の利用を想定したとき「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」は体感上とても大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
プロセスノードについて
プロセスノードについて「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」を比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は7nmであるのに対して「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は12nmです。5nmもの違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」と比較して非常にプロセスが小さいです。プロセスノードの小ささランキングで比較すると全399製品のなかで「Xiaomi Pad 5 256GB」は124位で「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は203位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
処理がより効率的になりサイズを小型化できる点で「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」よりも秀でています。消費電量が低く、動作性能を高くするのに「Xiaomi Pad 5 256GB」はかなり適しています。実際の利用を想定したとき「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 256GB」は非常に優れていると言えます。「Xiaomi Pad 5 256GB」に決める上で主な理由の一つとなるでしょう。
関連リンク
GPU性能について
GPU性能について比べると「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は3583.5に対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は106829です。103245.5もの違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」よりもかなりGPU性能が高いです。
3Dグラフィックスなどの画像描写ができる点で「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が優れていると言えます。「Xiaomi Pad 5 256GB」は映像がきめ細かいゲームをおするのに非常にオススメです。実際の利用において「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」よりもかなり秀でているでしょう。「Xiaomi Pad 5 256GB」に決めるための重要な決め手の一つになると思います。
搭載センサーについて「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」を比較
加速度センサー機能について
「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントなどができる点で優れています。どちらも日頃の運動で歩数などを管理するのにおすすめです。
関連リンク
近接センサーについて
「Xiaomi Pad 5 256GB」も「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」も近接センサーを搭載しているタブレットです。そのためカバーケース使用時に自動で電源をオフにできる点で秀でています。どちらも通話中に画面の誤タッチを防止するのに向いています。
基本情報について「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」を比較
本体重量について
本体重量を「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比較すると「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は305gであり「Xiaomi Pad 5 256GB」は511gです。206gの違いがあります。本体重量という視点で見ると「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」に比べて比較的軽い重さです。軽さランキングで比べると全2899製品中「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は561位であるのに対し「Xiaomi Pad 5 256GB」は1711位で、タブレットの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は外出時の持ち出しなどが楽にできる点で「Xiaomi Pad 5 256GB」よりも多少優れているかもしれません。持ち運びが多い方が使用するのに「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」はややおススメです。実際の利用を想定したとき「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の体感上の違いは多少大きいです。「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」が良いです。しかし非常に優れているとまでは言えません。
本体サイズについて
サイズを比較すると「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は横:121.8mm、縦:199.1mm、厚さ:8.2mmであり「Xiaomi Pad 5 256GB」は横:166.3mm、縦:254.7mm、厚さ:6.9mmです。「Xiaomi Pad 5 256GB」のサイズと比較して「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」はどちらかといえば小さいです。
片手で簡単に操作できる点で「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」の方が多少良いと言えるでしょう。しかしながら省スペースな場所でも使い易くする場合でも感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。どちらかといえば「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」の方が良いですが、基本的には体感差はほとんど感じないでしょう。
外部通信機能について「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」を比較
Wi-Fi Direct対応について
「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」もWi-Fi Directに対応しているタブレットです。そのためコンテンツやデータ、ゲーム映像などをスピーディーに共有できる点で使い勝手が良いです。どちらもルーターが無い状況でも通信するのにオススメです。
画面について「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」を比較
画面サイズについて
画面サイズについて比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は11インチに対して「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は8インチです。3インチもの差があります。「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」よりもかなりサイズが大きいです。画面の大きさランキングで比べると全3029製品中「Xiaomi Pad 5 256GB」は352位であるのに対し「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は2092位で、タブレットの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」は見やすくタッチ操作もスムーズにできる点で「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」よりも秀でています。画面に映し出される文字が画像を見やすくするのに「Xiaomi Pad 5 256GB」はとてもおすすめです。実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」よりとても秀でているでしょう。「Xiaomi Pad 5 256GB」にするための一つの重要な決め手となります。
Full HDについて
「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためHDよりも高い画面解像度を実現できる点で秀でています。どちらも大きなサイズで美しい動画や写真を撮影するのに向いています。
関連リンク
画面解像度について
画面解像度を「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比べると「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は800×1280であり「Xiaomi Pad 5 256GB」は1600×2560です。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」に比べてとても解像度が高いです。画面解像度の高さランキングで比べると3025製品の中で「Xiaomi Pad 5 256GB」は109位で「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は1008位なのでタブレットの中では差はかなり大きいと言えます。
「Xiaomi Pad 5 256GB」は高精細な画像を鮮明に表示できる点で「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」よりも秀でていると言えます。より高画質な画像を再生するのに「Xiaomi Pad 5 256GB」は非常にオススメです。実際の利用において「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」と比較して「Xiaomi Pad 5 256GB」はとても優れているでしょう。「Xiaomi Pad 5 256GB」に決める一つの主な理由となるでしょう。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
Xiaomi Pad 5 256GB
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」の違いを表で比較する
Xiaomi Pad 5 256GB | Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB | |
画像 | ||
本体重量 | 511g | 305g |
本体サイズ | 横:166.3mm、縦:254.7mm、厚さ:6.9mm | 横:121.8mm、縦:199.1mm、厚さ:8.2mm |
色 | Black/White/Green | Iron Grey/Platinum Grey |
OS | Android | Android |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア) | Mediatek MT8768T Helio P22T(2.3GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm Snapdragon 860 | Mediatek MT8768T Helio P22T |
CPUのクロック数 | 2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz | 2.3GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 6GB | 3GB |
プロセスノード | 7nm | 12nm |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 485 Silver + Kryo 485 Gold | Cortex A53 |
搭載しているGPU | Adreno 640 | PowerVR GE8320 |
ストレージ容量 | 256GB | 32GB |
対応SDカード | - | microSDXC |
画面サイズ | 11インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | TDDI IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1600×2560 | 800×1280 |
バッテリー容量 | 8720mAh | 5000mAh |
最大駆動可能時間 | 16時間 | 12時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
急速充電能力 | 33W | - |
GPS対応 | × | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | f/2 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック | 類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
Xiaomi Pad 5 256GB
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。