Xiaomi Pad 5 128GB と ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB を比較
作成日時: 2021-10-25 13:18:33
「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」と「Xiaomi Pad 5 128GB」のどちらを選ぶべきかを解説。どういう点において異なるのでしょうか?どのくらい違いがあるかについて比較評価しました。
Xiaomi Pad 5 128GB | ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB | |||
総合評価: | 3.4 (総合: 2074位) | 1.3 (総合: 1876位) | ||
処理性能 | 4.5 Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア) | 1.2 Celeron 887(1.5GHz, 2コア) | ||
RAM | 3.9 6GB | 3.2 4GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 128GB | 2.0 64GB | ||
画面サイズ | 2.4 11インチ | 2.9 11.6インチ | ||
画面解像度 | 4.6 2560×1600 | 2.3 1366×768 | ||
背面カメラ画素数 | 2.8 1300万画素 | 1 200万画素 | ||
「Xiaomi Pad 5 128GB」と「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」を徹底比較する
性能について「Xiaomi Pad 5 128GB」と「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」を比較
処理性能について
処理性能について「Xiaomi Pad 5 128GB」と「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」を比較すると「Xiaomi Pad 5 128GB」はSnapdragon 860(7.2GHz, 8コア)で「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」はCeleron 887(1.5GHz, 2コア)です。「Xiaomi Pad 5 128GB」の性能は「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」よりかなり高いです。処理性能の高さランキングで比べると全2324製品中「Xiaomi Pad 5 128GB」は103位であるのに対し「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」は1608位で、タブレットの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Xiaomi Pad 5 128GB」は処理反応が早く仕事の効率化ができる点で「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」よりも優れています。「Xiaomi Pad 5 128GB」はストレス無く作業するのにかなりオススメです。実際に使う場面において「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」より「Xiaomi Pad 5 128GB」の方が非常に優れています。「Xiaomi Pad 5 128GB」に決める上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 5 128GB | Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア) | 89/100 |
ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB | Celeron 887(1.5GHz, 2コア) | 24/100 |
関連リンク
RAMについて
RAMを「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」と「Xiaomi Pad 5 128GB」を比較すると「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」は4GBであり「Xiaomi Pad 5 128GB」は6GBです。2GBの違いがあります。「Xiaomi Pad 5 128GB」のメモリーは「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」と比較して比較的大きいです。RAMの大きさランキングで比べると2811製品の中で「Xiaomi Pad 5 128GB」は922位で「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」は1562位なのでタブレットの中では差はかなり大きいと言えます。
「Xiaomi Pad 5 128GB」は複数のアプリを起動していても高速で演算処理できる点で「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」よりも良いです。「Xiaomi Pad 5 128GB」はストレスなく重いアプリを使用するのにややおすすめです。実際に利用する上で「Xiaomi Pad 5 128GB」は「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」よりどちらかといえば良いです。「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」より「Xiaomi Pad 5 128GB」がいいと思われます。ただすごく優れているというわけではありません。
ストレージについて「Xiaomi Pad 5 128GB」と「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」を比較
ストレージ容量について
ストレージ容量を「Xiaomi Pad 5 128GB」と「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」を比較すると「Xiaomi Pad 5 128GB」は128GBであるのに対して「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」は64GBです。64GBの差があります。「Xiaomi Pad 5 128GB」の方が「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」よりも比較的容量が大きいです。ストレージ容量の大きさランキングで比べると全2972製品中「Xiaomi Pad 5 128GB」は984位であるのに対し「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」は2036位で、タブレットの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Xiaomi Pad 5 128GB」は画像や動画等のデータを大量に保存できる点で「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」よりも多少優れているかもしれません。「Xiaomi Pad 5 128GB」は容量の大きい映像コンテンツなどを保存して、出先で鑑賞するのに比較的適しています。実際に使うことを想定したとき「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」と「Xiaomi Pad 5 128GB」は体感値として多少大きい差があります。「Xiaomi Pad 5 128GB」がいいです。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
画面について「Xiaomi Pad 5 128GB」と「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」を比較
画面サイズについて
画面サイズを比較すると「Xiaomi Pad 5 128GB」は11インチで「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」は11.6インチです。「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」は「Xiaomi Pad 5 128GB」に比べて多少サイズが大きいです。画面の大きさランキングで見てみると3046製品中「Xiaomi Pad 5 128GB」は1126位で「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」は1081位です。ほとんど差は無いと言えます。
見やすくタッチ操作もスムーズにできる点で「Xiaomi Pad 5 128GB」より「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」の方が無難と言えるでしょう。画面に映し出される文字が画像を見やすくする場合でもよっぽど気になる人でないと体感できるほどの違いを感じられないだと思われます。どちらかといえば「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」の方が良いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じません。
画面解像度について
画面解像度を「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」と「Xiaomi Pad 5 128GB」を比べると「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」は1366×768であり「Xiaomi Pad 5 128GB」は2560×1600です。「Xiaomi Pad 5 128GB」は「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」に比べてとても解像度が高いです。画面解像度の高さランキングで比べると全3042製品中「Xiaomi Pad 5 128GB」は763位であるのに対し「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」は2324位で、タブレットの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Xiaomi Pad 5 128GB」は高精細な画像を鮮明に表示できる点で「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」よりも秀でていると言えます。より高画質な画像を再生するのに「Xiaomi Pad 5 128GB」は非常にオススメです。実際の利用において「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」と比較して「Xiaomi Pad 5 128GB」はとても優れているでしょう。「Xiaomi Pad 5 128GB」に決める一つの主な理由となるでしょう。
基本情報について「Xiaomi Pad 5 128GB」と「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」を比較
本体重量について
本体重量を「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」と「Xiaomi Pad 5 128GB」を比較すると「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」は1.04kgであるのに対して「Xiaomi Pad 5 128GB」は511gです。509.96gの差があります。「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」の重さより「Xiaomi Pad 5 128GB」の方がかなり軽いです。軽さランキングで比べると全2914製品中「Xiaomi Pad 5 128GB」は1263位であるのに対し「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」は2807位で、タブレットの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Xiaomi Pad 5 128GB」は外出時の持ち出しなどが楽にできる点で「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」よりも秀でていると言えます。「Xiaomi Pad 5 128GB」は持ち運びが多い方が使用するのに非常にオススメです。実際の利用を想定したとき「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 128GB」はかなり優れています。「Xiaomi Pad 5 128GB」を選ぶための一つの重要な理由となると思います。
本体サイズについて
サイズについて比べると「Xiaomi Pad 5 128GB」は横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mmに対して「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」は横:300.0mm、縦:198.0mm、厚さ:14.0mmです。「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」より「Xiaomi Pad 5 128GB」の方がとてもサイズが小さいです。コンパクトさランキングで比べると全2845製品中「Xiaomi Pad 5 128GB」は820位であるのに対し「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」は2637位で、タブレットの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
片手で簡単に操作できる点で「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」より「Xiaomi Pad 5 128GB」の方が秀でていると言えます。省スペースな場所でも使い易くするのに「Xiaomi Pad 5 128GB」はかなり向いています。実際に利用する上で「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」と「Xiaomi Pad 5 128GB」の実用上の差はとても大きいです。「Xiaomi Pad 5 128GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 5 128GB | 横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mm | 86/100 |
ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB | 横:300.0mm、縦:198.0mm、厚さ:14.0mm | 0/100 |
カメラについて「Xiaomi Pad 5 128GB」と「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」を比較
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数について「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」と「Xiaomi Pad 5 128GB」を比較すると「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」は200万画素であるのに対して「Xiaomi Pad 5 128GB」は1300万画素です。1100万画素もの差があります。背面カメラの画素数について「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 128GB」はかなり多い画素数です。リアカメラ画素数の大きさランキングで比べると全2721製品中「Xiaomi Pad 5 128GB」は107位であるのに対し「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」は2614位で、タブレットの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Xiaomi Pad 5 128GB」はより鮮やかな画像を撮影できる点で「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」よりも優れているでしょう。きめ細やかな写真を撮影できるので旅行先での美しい風景を撮影するのに「Xiaomi Pad 5 128GB」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Xiaomi Pad 5 128GB」と「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」の実用上の違いはとても大きいです。「Xiaomi Pad 5 128GB」に決める重要な理由の一つになります。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数について「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」と「Xiaomi Pad 5 128GB」を比較すると「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」は130万画素であり「Xiaomi Pad 5 128GB」は800万画素です。670万画素の違いがあります。「Xiaomi Pad 5 128GB」は「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」より非常に画素数が多いです。インカメラ画素数の大きさランキングで比べると全2751製品中「Xiaomi Pad 5 128GB」は184位であるのに対し「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」は2242位で、タブレットの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Xiaomi Pad 5 128GB」は粗さを感じることがない自然な自撮り画像を撮影できる点で「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」よりも優れていると言えます。綺麗な動画や写真を撮影するのに「Xiaomi Pad 5 128GB」はかなり向いています。実際に利用する上で「Xiaomi Pad 5 128GB」と「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」は実用上非常に大きい差があります。「Xiaomi Pad 5 128GB」を選ぶ重要な判断材料の一つになると思います。
「Xiaomi Pad 5 128GB」と「ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB」の違いを表で比較する
Xiaomi Pad 5 128GB | ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | 511g | 1.04kg | ||
本体サイズ | 横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mm | 横:300.0mm、縦:198.0mm、厚さ:14.0mm | ||
色 | コズミックグレー | ディープブルー | ||
OS | Android | Windows | ||
接続端子 | USB Type-C | USB,mini HDMI | ||
マイク対応 | - | ○ | ||
性能 | ||||
処理性能 | Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア) | Celeron 887(1.5GHz, 2コア) | ||
CPUの型番 | Snapdragon 860 | Celeron 887 | ||
CPUのクロック数 | 7.2GHz | 1.5GHz | ||
CPUのコア数 | 8 | 2 | ||
RAM | 6GB | 4GB | ||
ストレージ | ||||
ストレージ容量 | 128GB | 64GB | ||
対応SDカード | - | microSD/microSDHC | ||
画面 | ||||
画面サイズ | 11インチ | 11.6インチ | ||
ディスプレイの種類 | - | TFT | ||
画面解像度 | 2560×1600 | 1366×768 | ||
バッテリー | ||||
バッテリー容量 | 8720mAh | - | ||
最大駆動可能時間 | 10時間 | - | ||
外部通信機能 | ||||
モバイルデータ通信 | - | × | ||
SIMフリー対応 | - | × | ||
内部通信機能 | ||||
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.0 | ||
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n | ||
搭載センサー | ||||
光センサー機能 | ○ | - | ||
色温度センサー | ○ | - | ||
カメラ | ||||
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 200万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 130万画素 | ||
類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック | 類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
Xiaomi Pad 5 128GB
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
ONKYO TW3A-A35E88P (2012) 64GB
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。