SONY CLIE PEG-N700C と シャープ SL-C3000 (2004) の評価の差を徹底レビュー。どっちを買うべきなのか?
作成日時: 2021-11-19 14:00:33
「SONY CLIE PEG-N700C」と「シャープ SL-C3000 (2004)」はどちらを選ぶべきか?どのくらい違いがあるかを解説しました。
SONY CLIE PEG-N700C | シャープ SL-C3000 (2004) | |||
総合評価: | 59/100 (総合: 2223位) | 54.9/100 (総合: 2633位) | ||
本体重量 | 97/100 | 90/100 | ||
本体サイズ | 98/100 | 91/100 | ||
最大駆動可能時間 | 98/100 | 47/100 | ||
「SONY CLIE PEG-N700C」と「シャープ SL-C3000 (2004)」を徹底比較する
画面について「SONY CLIE PEG-N700C」と「シャープ SL-C3000 (2004)」を比較
画面解像度について
画面解像度を「SONY CLIE PEG-N700C」と「シャープ SL-C3000 (2004)」を比べると「SONY CLIE PEG-N700C」は320×320であり「シャープ SL-C3000 (2004)」は65536×640です。「シャープ SL-C3000 (2004)」は「SONY CLIE PEG-N700C」に比べてとても解像度が高いです。画面解像度の高さランキングで比べると全3025製品中「シャープ SL-C3000 (2004)」は64位であるのに対し「SONY CLIE PEG-N700C」は3019位で、タブレットの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「シャープ SL-C3000 (2004)」は高精細な画像を鮮明に表示できる点で「SONY CLIE PEG-N700C」よりも秀でていると言えます。より高画質な画像を再生するのに「シャープ SL-C3000 (2004)」は非常にオススメです。実際の利用において「SONY CLIE PEG-N700C」と比較して「シャープ SL-C3000 (2004)」はとても優れているでしょう。「シャープ SL-C3000 (2004)」に決める一つの主な理由となるでしょう。
バッテリーについて「SONY CLIE PEG-N700C」と「シャープ SL-C3000 (2004)」を比較
最大駆動可能時間について
最大駆動可能時間を「SONY CLIE PEG-N700C」と「シャープ SL-C3000 (2004)」を比べると「SONY CLIE PEG-N700C」は360時間で「シャープ SL-C3000 (2004)」は7時間です。353時間もの違いがあります。「SONY CLIE PEG-N700C」は「シャープ SL-C3000 (2004)」よりとても駆動時間が長いです。最大駆動可能時間の長さランキングで比べると全2285製品中「SONY CLIE PEG-N700C」は5位であるのに対し「シャープ SL-C3000 (2004)」は1874位で、タブレットの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「SONY CLIE PEG-N700C」は電源コンセントに繋げる事なく1度の充電で長時間使用できる点で「シャープ SL-C3000 (2004)」よりも秀でているでしょう。充電しなくても長時間にわたって使えるので出張先で使用するのに「SONY CLIE PEG-N700C」はかなりおすすめです。実際に使う場面において「SONY CLIE PEG-N700C」と「シャープ SL-C3000 (2004)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「SONY CLIE PEG-N700C」にする上で一つの主な理由となるでしょう。
基本情報について「SONY CLIE PEG-N700C」と「シャープ SL-C3000 (2004)」を比較
本体重量について
本体重量を比べると「シャープ SL-C3000 (2004)」は298gで「SONY CLIE PEG-N700C」は160gです。「シャープ SL-C3000 (2004)」より「SONY CLIE PEG-N700C」の方が多少重さが軽いです。軽さランキングで見てみると2899製品中「SONY CLIE PEG-N700C」は35位で「シャープ SL-C3000 (2004)」は293位です。ほとんど差は無いと言えます。
「SONY CLIE PEG-N700C」は外出時の持ち出しなどが楽にできる点で「シャープ SL-C3000 (2004)」よりも無難でしょう。持ち運びが多い方が使用する場合でもよっぽどこだわりがある人でないと実感できるほどの差を感じられないだと思われます。強いて言えば「SONY CLIE PEG-N700C」の方が良いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
本体サイズについて
サイズを比較すると「SONY CLIE PEG-N700C」は横:118.5mm、縦:71.0mm、厚さ:16.0mmであり「シャープ SL-C3000 (2004)」は横:124.0mm、縦:87.0mm、厚さ:25.0mmです。「シャープ SL-C3000 (2004)」のサイズと比較して「SONY CLIE PEG-N700C」はどちらかといえば小さいです。コンパクトさランキングで比べると2831製品の中で「SONY CLIE PEG-N700C」は22位で「シャープ SL-C3000 (2004)」は749位なのでタブレットの中では差はかなり大きいと言えます。
片手で簡単に操作できる点で「SONY CLIE PEG-N700C」の方が多少良いと言えるでしょう。しかしながら省スペースな場所でも使い易くする場合でも感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。どちらかといえば「SONY CLIE PEG-N700C」の方が良いですが、基本的には体感差はほとんど感じないでしょう。
性能について「SONY CLIE PEG-N700C」と「シャープ SL-C3000 (2004)」を比較
RAMについて
RAMを「SONY CLIE PEG-N700C」と「シャープ SL-C3000 (2004)」を比べると「SONY CLIE PEG-N700C」は8MBであるのに対して「シャープ SL-C3000 (2004)」は64MBです。「シャープ SL-C3000 (2004)」も「SONY CLIE PEG-N700C」もメモリーについてほとんど違いがゼロと言えるでしょう。RAMの大きさランキングで見てみると2796製品中「SONY CLIE PEG-N700C」は2714位で「シャープ SL-C3000 (2004)」は2672位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感上の差は無いです。別の視点を見て比較したほうが良さそうです。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
SONY CLIE PEG-N700C
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
シャープ SL-C3000 (2004)
「SONY CLIE PEG-N700C」と「シャープ SL-C3000 (2004)」の違いを表で比較する
SONY CLIE PEG-N700C | シャープ SL-C3000 (2004) | |
画像 | ||
本体重量 | 160g | 298g |
本体サイズ | 横:118.5mm、縦:71.0mm、厚さ:16.0mm | 横:124.0mm、縦:87.0mm、厚さ:25.0mm |
接続端子 | USB | USB |
CPUの型番 | Dragonball VZ | PXA270 |
CPUのクロック数 | 0.0GHz | 0.4GHz |
RAM | 8MB | 64MB |
対応SDカード | メモリースティック | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | - | 3.7インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | - |
画面解像度 | 320×320 | 65536×640 |
最大駆動可能時間 | 360時間 | 7時間 |
類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック | 類似のタブレットを探す 他のタブレットと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
SONY CLIE PEG-N700C
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
シャープ SL-C3000 (2004)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。